Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
konna
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 30
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 119
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 04.12.2005, 21:16  postituse pealkiri:  Millist millist distrot valida nõrgemale masinale?  

Nimelt siis vaja 1ghz 256MB rammuga masinale korralikku distrot. Masina ülesanneteks on siis ruuteriks olemine/hoida stabiilselt yleval mõningaid serveri serviseid (bnc, ftp, nfs..) ja võimaldada ka weebi browsida ning vahest openofficega natuke kirjatööd teha.
Hetkel seal masinas gentoo, aga tundub, et gentoole meelib midagi väheke kobedamat kui 1ghz celeron.
Ps! Debian sarge sai proovitud, aga eriti ei istunud.

Silma on jäänud selline asi nagu Cent Os mis on Red Hat based ja kuuldavasti tore ja stabiilne. Oskab keegi ehk kommenteerida?
Või siis hoopis peaks proovima ära uue, popi ja noortepärase Ubuntu. Muidugi v2ike miinus on see, et Ubuntu on debian based, aga ehk annab erinevus ikka tunda. Kõlbab ta ka stabiilselt serveri laadsesse asja tiksuma ?


jrepan
Moderaator
Moderaator



Liitunud: 18.08.2005
Postitused: 317

Distributsioon: Arch Linux
blank.gif
postituspostitatud: 04.12.2005, 21:33  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ma kasutasin pikka aega Pentium MMX 200MHz protsessoriga ja 64MB mäluga FreeBSD-d. KDE 3-e sai ka kasutada (mida Mandrake 9.1-ga ilusti ei saanud).


konna
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 30
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 119
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 04.12.2005, 21:53  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

jrepan kirjutas:
Ma kasutasin pikka aega Pentium MMX 200MHz protsessoriga ja 64MB mäluga FreeBSD-d. KDE 3-e sai ka kasutada (mida Mandrake 9.1-ga ilusti ei saanud).

Ma arvan veel pole veel vist õige aeg minna üle unix tüüpi süsteemile. Lihtsalt hirma liiga suures erinevuselt linuxiga. Aknahalduriks plaanis võtta Gnome.
Aga igaljuhul tänud vastamast. Smile


spott
Admin
Admin


Vanus: 37
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8747

Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 04.12.2005, 22:12  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

aga pane mõni LiveCD peale. Kas siis üldse CD pealt tööle või siis vali endale sobiv välja ja tee sellele harddrive install.
LiveCD-d peaksid enda jaoks küll kohandama ja vastavad serviced lisama. Pluss on aga see, et keegi ei saa sul seda naljalt ära käkkida, kui arvutiga netis surfab...

Vähemalt selline mõte hetkel tuli...


obundra
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 43
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 1207
Asukoht: 127.0.0.1
Distributsioon: RHEL, Solaris, Debian, Gentoo
estonia.gif
postituspostitatud: 04.12.2005, 23:22  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Mul gigane duron ja 128MB mälu ning kärab Gentoo ja Mandrake koos Kde ning Gnomega üsna vabalt kuigi mõnikord annab tunda,et mälu võiks natuke rohkem olla.

_________________
IT teenused

imapi
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 38
Liitunud: 01.12.2005
Postitused: 567
Asukoht: Rakvere
Distributsioon: Mageia Cauldron
estonia.gif
postituspostitatud: 05.12.2005, 08:24  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Nooh Smile ma ei ütleks, et see masin on just aeglane Smile. Mul on 750Duronid 256M mäluga jookseb MDV2006 peal Smile. Endal oli muidu kah samalaadne küsimus aga 500Mhzceleroni kohta millel on 64M mälu Smile. Panin prooviks peale Mandriva ikka aga desctopiks IceWM ... natukene harjumatu aga pole hullu. Masin on mõledud ainult netis sirvimiseks ja võibolla msnimiseks.


pacho
Moderaator
Moderaator


Vanus: 37
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 618

Distributsioon: Debian GNU/Linux
blank.gif
postituspostitatud: 05.12.2005, 11:10  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

imapi kirjutas:
Endal oli muidu kah samalaadne küsimus aga 500Mhzceleroni kohta millel on 64M mälu Smile. Panin prooviks peale Mandriva ikka aga desctopiks IceWM ... natukene harjumatu aga pole hullu. Masin on mõledud ainult netis sirvimiseks ja võibolla msnimiseks.

Debian(kernel2.4.xx)+Icewm+Abiword+Opera 7+Gaim
Mõni aeg tagasi tegin ühe kioski sellise komplektiga. Arvuti oli Pentium 200 Mhz, 64 Mb mäluga. Kui kõvaketas kõrvad pea alla pani siis istusin isegi nädalakese selle taga ja üllataval kombel ei olnudki väga aeglane.

Aga üldiselt jääb vanemate masinate juures piduriks 66Mhz siinikiirus.

_________________
http://blog.pacho.pri.ee/

libre
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 27.05.2018
Postitused: 201

Distributsioon: debian
canada.gif
postituspostitatud: 13.09.2018, 06:53  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Praegult töötab mul 15 aastat vana süleearvuti (compaq) päris hästi debianiga.
BIOSe tarkvara on välja lastud 2003 aastal. Kõvaketas on kindlasti selle ajaga vahetatud ja testid näitavad et sektorid on korras. Ise olengi ainult lisanud uue aku, mis peab umbes 3 tundi vastu..

Debiani kernel on uuendatud ja nüüd on spectre-meltdown 1,2,3 ja 3a ka parandatud, ainult 4 versioon ei ole, sest arvatavasti amd prose on vana ja sellele ei ole microcore uuendusi, mis on samuti nuhkvara.

Debian on ainuke, mis toetab veel i586 arvuteid.

Probleem on ainult, et veebilehitsejad on koormaks tõesti vanadele arvutitele, olgugi et mälu on 1Giga RAM-i. Prose lihtsalt ei suuda vedada veebilehitseja nõudmisi.

lahendus on järgmine - links2

links2 on graafiline , mis toetab kergelt ka graafikat ja links2 toetab ka ssl-i nii et erinevalt dillo brauserist - saab HTTPS-i nautida, lisaks proxy ja eesti keel.

Kindlasti jääda väiksema töölaua peale näiteks lxde või blackblox või sarnane.

Töötab ka firefox, kuid probleem on selles, et ilma vooluta koormab ta akut ja muidu ilma lisadeta on firefox ebaturvaline (ublock origin, noscript)
links2 (graafiline käsk xlinks2 või xlinks) aga on võimalik sättida ja ta ei lase sul isegi / juurt vaadata, peale allalaadimise koha. Suuremad brauserid ongi tehtud, et isikuid saab tuvastada.. aga see selleks, see pole antud teema.

debianil on ka võimalik ufw tulemüüri kasutada, mis on saadud ubuntult. Ja mis on iptablesi abiga töötav.
Ubuntuga on lood nii, et see ei toeta enam vanemaid i686 masinaid. Debiani non-pae ja pae kernelid saavad kõigi 686 masinatega hakkama.

_________________
GNU/Linux ja and free

mait
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja



Liitunud: 14.12.2012
Postitused: 83
Asukoht: Tartu
Distributsioon: OpenSuse 12.2; 13.2, Leap
estonia.gif
postituspostitatud: 15.09.2018, 18:25  postituse pealkiri:  Re: Millist millist distrot valida nõrgemale masinale?  

konna kirjutas:
Nimelt siis vaja 1ghz 256MB rammuga masinale ... vahest openofficega natuke kirjatööd teha.


Avalduse saad ehk koostada, aga kui mõne pildi juhtud faili lisama, siis arvatavasti ei vea enam välja - OO võtab mälu päris palju. Süsteem ja aknahaldur võtavad arvatavasti selle 256 MB ise kasutusele ja OO jääbki venima läbi swapi.


Gomi
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 24.12.2017
Postitused: 119

Distributsioon: Gentoo, Debian
estonia.gif
postituspostitatud: 15.09.2018, 19:23  postituse pealkiri:  Re: Millist millist distrot valida nõrgemale masinale?  

mait kirjutas:
konna kirjutas:
Nimelt siis vaja 1ghz 256MB rammuga masinale ... vahest openofficega natuke kirjatööd teha.


Avalduse saad ehk koostada, aga kui mõne pildi juhtud faili lisama, siis arvatavasti ei vea enam välja - OO võtab mälu päris palju. Süsteem ja aknahaldur võtavad arvatavasti selle 256 MB ise kasutusele ja OO jääbki venima läbi swapi.

Arvan, et asjalood olid pisut teistsugused 12 aastat tagasi, kui need postitused tehti.


vooler3
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 21.12.2015
Postitused: 380


blank.gif
postituspostitatud: 16.09.2018, 07:58  postituse pealkiri:  Re: Millist millist distrot valida nõrgemale masinale?  

Gomi kirjutas:
mait kirjutas:
konna kirjutas:
Nimelt siis vaja 1ghz 256MB rammuga masinale ... vahest openofficega natuke kirjatööd teha.


Avalduse saad ehk koostada, aga kui mõne pildi juhtud faili lisama, siis arvatavasti ei vea enam välja - OO võtab mälu päris palju. Süsteem ja aknahaldur võtavad arvatavasti selle 256 MB ise kasutusele ja OO jääbki venima läbi swapi.

Arvan, et asjalood olid pisut teistsugused 12 aastat tagasi, kui need postitused tehti.

Neid "mikro-pisiarvuteid" toodetakse ka praegugi. Kuid tavaliselt on neil sel juhul peal ka vastav "mikro-Op.süsteem".

Pigem läheb nii, et seda OpenOfficet ei suudeta avada või kestab avamine tunde.
---------
Hiljuti oli kusagil netis kurtmine, et uusimad OO-d vajavad järjest võimsamaid arvuteid ning siis olid "trikid" kuidas OO-d panna kiiremini avanema.


libre
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 27.05.2018
Postitused: 201

Distributsioon: debian
canada.gif
postituspostitatud: 16.09.2018, 09:09  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Live plaati ei tasu vana arvuti jaoks kasutada, pigem paigaldusplaat.

_________________
GNU/Linux ja and free

mait
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja



Liitunud: 14.12.2012
Postitused: 83
Asukoht: Tartu
Distributsioon: OpenSuse 12.2; 13.2, Leap
estonia.gif
postituspostitatud: 16.09.2018, 19:56  postituse pealkiri:  Re: Millist millist distrot valida nõrgemale masinale?  

Gomi kirjutas:
Arvan, et asjalood olid pisut teistsugused 12 aastat tagasi, kui need postitused tehti.

Vabandust, ma ei pannud tähele, et vana teema oli üles äratatud Rolling Eyes .


imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2497
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 16.09.2018, 20:48  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Vana teema küll, aga leidub ka neid kes selliseid vanu risusid kasutavad.
Vanade masinate peal võiks näiteks Alpine Linuxit kasutada. Vähese ressursinõudlikusega. Kasutan ise neid konteinerites.

_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit !
Kui aru ei saa, siis küsi.

tonks
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja



Liitunud: 01.12.2016
Postitused: 78
Asukoht: Harjumaa
Distributsioon: Zorin OS
estonia.gif
postituspostitatud: 17.09.2018, 09:31  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Häda, kui neid Linuxeid nii palju on, siis ei tea, mida valida. Mul siin ka ühele 64bit 2GB mälu läpakale vaja midagi peale ajada. Vistaga ketas andis otsad, Puppyga sain säilitamisele kuuluvad asjad kuidagi kätte. Nüüd esialgu sõelale jäänud viimane Mint-xfce või LXLE. Süsteemile esitatavad nõuded: eestikeelne niivõrd kuivõrd, ID-kaart ja Picasa 3 pilditöötluseks. Lauaarvutis tal on see viimane Estobuntu ja Zoriniga olemas, harjunud Winni ajast seda kasutama, vaja ju näoraamatu jaoks natuke pilte kõpitseda. Ja mingi tekstitöötlus LO või WPS või mõlemad, kasutagu kumba tahab.

Ja veel, võib olla pole päris õige teema, aga osaliselt kindlasti. Tollel papil vanem lauaarvuti kahe ketaga, ühel Estobuntu 12 vist oli. Mingi probleem mingi asja kasutamisel tekkis, ei mäleta. Paigaldasin siis teisele kettale Zorin OS 12, kuna ise kasutan ja probleemide korral telefonitsi hea juhendada. Mingil hetkel süsteem pakkus välja uuenduse ja ta lasi selle peale. Pärast restarti annab sellise veateate.

0.00800 Kernel panic - not syncing: IO-APIC+timer doesn`t work! Boot with apic=debug and send a report. Then try booting with the noapic option.
swapper/O Not tainted 4.15.0-30-generic #32"16-04.1-ubuntu

Googeldasin, ühtteist leidsin selle kohta, aga kas ma sain õigesti aru, et raua ühilduvuse probleem, et selle linuxi kerneli versiooni jaoks juba liiga vana? Eelmise versiooni pealt käivitub kenasti. Seda "noapic nolapic acpi=off" katsetada pole saanud, kuna pole nüüd selle arvuti lähedusse sattunud. Et siis uuemad linuxid juba nagu välistatud?
https://askubuntu.com/questions/372187/12-04-kernel-panic-not-syncing-io-apic-timer-doesnt-work


libre
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 27.05.2018
Postitused: 201

Distributsioon: debian
canada.gif
postituspostitatud: 17.09.2018, 10:22  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Tahtsin lisada veel, et debian main ei sisalda non-free draivereid eriti ja seepärast võite kasutada/proovida non-free & sparkylinuxit!
LXDE live ja minimalgui live veel nõrgematele i686 arvutitele.
https://sparkylinux.org/download/stable/

Kui ubuntu kloon ei tööta, siis sparkylinux ikka töötab!!

i586 paraku kannatab debiani paigaldusplaati tänapäeval ja üldiselt on kõigil hetkel vähemalt i686 arvuti.

64bitistel ei ole siia teemasse asja!

_________________
GNU/Linux ja and free

paadikapten
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 36
Liitunud: 26.01.2007
Postitused: 259
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Debian/Ubuntu suguharu ja pisidistrod
estonia.gif
postituspostitatud: 29.09.2018, 13:57  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

2 GB mäluga läpakale kannatab edukalt Mint XFCE panna. Sellel on veel eraldi no-PAE tugi kah olemas eriti vanadele protsessoritele ja saab selle ka installika buutimisel valida. Kasulik featuur, sest PAE-kernel no-PAE protsessoriga on aeglane. Mul on üks Fujitsu kunagine äriklassi läpakas, prose 1,4 GHz, mälu 2 GB. Mint on peal. Nett, tekstikirjutamine (Libreoffices), ID-kaart, Skype jne töötavad kenasti. Kuid 256 MB mäluga masinale otsige kindlasti mälu juurde. Tartus näiteks on Tehnikaringlus koht, kus leidub vanemaid läpaka mälusid näiteks 512 MB pulkadena.

_________________
Ideaalne distro on lihtne, töökindel ja praktiline. Windowsilt ümberõppimine võiks piirduda ühe õhtuga.

kramm
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja



Liitunud: 04.04.2009
Postitused: 54

Distributsioon: Mint,CAELinux,Puppy
estonia.gif
postituspostitatud: 02.10.2018, 00:10  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

See ei ole küll Linux aga
https://distrowatch.com/table.php?distribution=haiku

kunagi igiammu kui oli veel BeOS, buutis kõige kiiremini ja praeguse nõuded on küllaltki lahjad
https://www.haiku-os.org/get-haiku/release-notes/


Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group