| Autor |
Sõnum |
kaugeltmaalt
Pingviini aktivist
Vanus: 44
Liitunud: 21.09.2005
Postitused: 122
Distributsioon: kxstudio, buntu.
|
|
| noh nagu öeldud, sõnad on kaasas, vääna nad milliseks meeldib. seoses sellega mul tekkiski küsimus: kuidas otsida üht sõna mitmest tekstifailist korraga? näiteks tervest kaustast. mingit siukest laiendatud otsinguga tekstieditori on, et näitad talle ette millistest kaustadest otsida ja siis ütleb millistes failides mitmendal real seda sõna leidub ?
|
|
|
|
|
|
|
  |
uniz
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 18.05.2006
Postitused: 764
Distributsioon: ubuntucare
|
|
| kaugeltmaalt kirjutas: | einoh eks igaüks pimpib omi lemmikuid. ma siis innule pimpin sql-ledger'it istub serveris, kasutajaid saab mitmeid teha erinevate õigustega ja eesti keelt saab ka väänata vastavalt oma soovile. |
Ja freeBSD-s saab ka seda kasutada (pimp)
|
|
|
|
|
|
|
 |
viper
Pingviini kasutaja
Vanus: 37
Liitunud: 06.12.2005
Postitused: 68
Distributsioon: Ubuntu 6.06
|
|
| uniz kirjutas: | | Eestis lööb linux läbi ainult siis kui tekib eesti enda distro. Kogu pakimajanduse ja draiverite tugi. Installatsiooni ja automaatne uuendamise tugi. Täielikult tasuta ka veel. Poes arvutis juba sees + plaadil.
Riik võiks Windowsi toodetele panna nn. piraadivastase makse 200%
Windows XP maksaks üle 3000 eek ja Vista üle 15 000 eek-i.
Ja keelatud oleks arvuti müük ilma operatsioonisüsteemita.
Alles siis teeks LINUX võidukäiku. |
Siis lihtsalt inimesed otsivad oma sõbra kes teab IT-st veidi rohkem ja paluvad tal lihtsalt juppidest arvuti komplekteerida.
Aga see, et laiskus on - sellega olen ma päril. Räägin kasvõi oma seisukohast. Proovinud olen linuxit, mõtlesin isegi õppida, aga puudub aeg, viitsimus ja pole ka erilist vajadust linuxit õppima hakata. Pole ju mõtet mingit pakimajandust kasutada, kui ma klikin oma arvutis mõnele .exe failile, next ja finish ja programm on installitud. Samuti terminal, muidu õpi mingeid käske pähe ja hakka, aga trükkima sel ajal kui saaks mina control paneli seal mingi toiming lahti ja, et seadet muuta võtta näiteks kuskilt mingi linnuke ära.
Selge see linuxi profid saavad oma asjadega ka kiiresti ja mugavalt hakkama ja vaatavad ja naeravad windowsi kasutajaid, et need nii lollid, aga see nn. keskmine inimene ei leia aega ja ka otsest põhjust miks ta peaks oma igapäevaseid toiminguid tegema linuxi, sest lõppkokkuvõttes pole ju vahet kui töö saab tehtud, siis on kõik ok.
Teine asi on see, et linuxi tarkvara jätab küll kõvasti soovida. Loomulikult on paljudele windowsi progedele alternatiivid olemas, aga üldjuhul on need alternatiivid väga plönnid ja kui ma olen harjunud juba ühe programmiga töötama ja kõik toimib ladusalt, siis lihtsalt ei näe põhjust miks on vaja lisa aega raisata, et ümber õppida.
Ma ei tee siin mingit windowsi promo vaid räägin oma seisukohast, miks mina linuxit ei kasuta. Loomulikult linux mind huvitab ikka natukene, aga kuna nendele programmidele mida mina kasutan ei leidnud ma isegi mitte alternatiivi, siis kadus mul igasugune linuxi õppimis isu ja kasutan oma windowsi edasi. Vähemalt mul kõik toimib ja ma saan oma töö tehtud.
Ning kolmas põhjus on see, et enamus arvutikasutajaid (noh kas just enamus, aga paljud - näit. lapsed, vanurid mõned lollemad emad ja isad) ei saa isegi windowsis hakkama no mida me siis veel linuxist räägime.
Kuidas linuxit populaarsemaks muuta - minu nägemus on see, et tuleb veel rohkem seda promoda, tuleks teha erinevate tarkvara firmadega erinevaid kokkuleppeid, et nemad oma softi ka linuxile toodaks. Tuleks muuta linuxeid veelgi mugavamaks ja kasutajasõbralikumaks ja viia terminali kasutamise vajalikkus miinimumini (et kes tahab see kasutab, aga vajadust ei ole). Tuleks teha nii, et ka windowsile loodud tarkvara ja riistavara läheks linuxil tööle ja kuna paljud inimesed on mängu sõbrad, siis peaksid mängud ka linuxil tööle minema.
Samuti võiks poodides linuxi karbitooted olla nähtaval kohal/saadaval, (läksin ükskord ühte väiksemasse arvutipoodi ja küsisin naismüüa käes kas ka mõni linuxi distributsioon saadaval on - müüa tegi suured silmad pähe, mõtles natuke ja vastas, et vist mitte.
Tegin järelduse, et ta ei teagi, mis asi linux on üldse.
Võisin ka eksida. 
|
|
|
|
|
|
|
|
jrepan
Moderaator
Liitunud: 18.08.2005
Postitused: 317
Distributsioon: Arch Linux
|
|
| viper kirjutas: | |
Pole ju mõtet mingit pakimajandust kasutada, kui ma klikin oma arvutis mõnele .exe failile, next ja finish ja programm on installitud.
|
Pakimajandusega ei pea seda installerit otsima. Kui tahad just selliseid installereid, siis Linuxis on ka need olemas
|
|
|
|
|
|
|
|
uniz
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 18.05.2006
Postitused: 764
Distributsioon: ubuntucare
|
|
Siin ennem oli k-arvutisalongis ja teistes firmades linuxi distrosi müüa ilma ja koos arvutiga- aga see vajus kiiresti ära, sest kellegile ei meeldinud linuxit kasutada.
Parim on ikkagi mõni üksik firma, kes on pühendunud ainult linuxile ja selle riistvarale.
Kui tahad linuxit lähen sinna, kui tahad unixit lähed tänna.
Mis jääb linuxil puudu? Ei midagi linux on iseenesest vaid Linux GNU ja kernel.
Tuleks küsida, et mis jääb linuxi distrodel puudu?
Vastus: Microsofti müügistrateegia ja litsents.
Linux tekkis alles 1991 ja hakkas 1993-1994 aastal alles laienema. Sel ajal oli ammu juba windows 3.1 (kui ma ei eksi). unix (1969) bsd (1979)
KDE (1996) ja tänu kde ja gnomele- hakkas linux levima lihtrahva sekka.
windows 95 oli juba väljas.
|
|
|
|
|
|
|
|
commodore
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 02.10.2005
Postitused: 745
|
|
|
Viimati muutis commodore 16.08.2015, 15:47; muudetud 1 kord
|
|
|
|
laurivosandi
Moderaator
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 647
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Debian
|
|
uniz mida sa lahmid siin igal pool, ise pooli asju ei teagi. rahva mõistes Linux = GNU utiliidid + Kernel aka Linux.
Mis puudu jääb? Asi on tegelikult terve maailma ühiskonnakorralduses - osta odavalt ja müü kallilt sitta. Keegi ju ei reklaami Linuxit - kas peakski? Linux on tehtud kõigi poolt kõigile kasutamiseks tasuta, ühisomand, mitte kellegi oma. Asi jõuab otsapidi mõneti anarhistlikkesse/kommunistlikkesse ideedesse.
Windowsile loodud tarkvara ja riistvara EI PEA minema tööle Linuxiga, nad peavadki olema loodud algusest saati portable-d. Mis mängudesse puutub siis tegu on kõige ehtsama ELEKTRIENERGIA raiskamisega. Mina isiklikult loobusin mängimisest väga ammu ja ei kotigi et mängud linuxi peal ei tööta
|
|
|
|
Viimati muutis laurivosandi 24.07.2006, 17:13; muudetud 2 korda
|
|
|
 |
uniz
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 18.05.2006
Postitused: 764
Distributsioon: ubuntucare
|
|
X386 1.1 1990? First version by Thomas Roell, ported from X11R4.
X386 1.2 August 29, 1991 Included with X11R5.
X386 1.2e 0.0 May 7, 1992 First pre-XFree86 code by eventual team members.
XFree86 1.0m September 2, 1992 First version named "XFree86".
Peale 1992 tekkisid alles kõlbulikud graafilised linuxi distrod.
|
|
|
|
|
|
|
|
uniz
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 18.05.2006
Postitused: 764
Distributsioon: ubuntucare
|
|
| v6sa kirjutas: | | uniz mida sa lahmid siin igal pool, ise pooli asju ei teagi. rahva mõistes Linux = GNU utiliidid + Kernel aka Linux.
Asi jõuab otsapidi mõneti anarhistlikkesse/kommunistlikkesse ideedesse.
Windowsile loodud tarkvara ja riistvara EI PEA minema tööle Linuxiga, nad .. |
Seega- linux jääb mustaks käsureaks- nagu ka BSD. Neid ühendab ainult fluxboxid, kde-d ja gnomed.
GPL litsents nõuab, et linux oleks vaba lähtekoodiga ja äriliselt on ta pea kõlbmatu. Segadus tekkiski just sellest, et linux annab välja kahte asja- kommertsiaalset ja poogitud distributsioone (tasuta).
BSD litsents võimaldab teha kommertsi, anda välja selgelt piiritletud rahalist või tasuta varjanti.
Küsimus on, mis jääb linuxil puudu? Normaalne litsents.
Linux jookseb omadega rappa. Uskuge mind. Distrosi on nagu seeni ja nad on täielikult kõlbmatud- konkureerima poodidesse ja arvutitesse-
Raha määrab asja.
Kui tahan ehitada endale nt. Nimi Linux 0.1 - siis pean ma selle koode jagama- ja hiljem on selles probleemid- kuna mul ei ole mõttet edasi arendada- KUI KÕIK TEISED kommunistid/anarhistid mult selle piiramatult ära võtavad- tahan teha midagi uut - juba jälle- võetud- lõpuks ei jõua konkureerida KVALITEEDILT.
BSD-s ma ei pea nii tegema. Kindel meeskond- usaldus ja edu.
|
|
|
|
|
|
|
|
uniz
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 18.05.2006
Postitused: 764
Distributsioon: ubuntucare
|
|
või tellin bsd'lt mõned koodid ja ehitan aken 1.0
aga kui teen linux aken 1.0 siis pean jagama - kõiki koode.
Loodan, et saate aru- 
ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
uniz - tegelikult oled sa natuke valesti GPL litsentsist aru saanud.
Keegi ei keela sul seda tarkvara müüa. Sa võid vabalt näiteks oma distributsiooni binaarfaile müüa. Ja muideks - just sellel põhjusel paljud firmad levitavadki kahte versiooni oma toodetest. GPL versioon - kasutaja võib selel osta/alla laadida ja teha sellesse muudatusi. Kuid ta peab oma muudatusi ka jagama - firma saab endale täiendavaid ideid ja võimalusi.
Teine versioon on aga osaliselt suletud lähtekoodiga.
Ja muideks - kui BSD litsents nii hea on - miks siis Linux on populaarsem, kui BSD? Ja kui palju on jäänud suuri BSD arendamisega tegelevaid firmasid? Linuxi omadel on suured lipulaevad nagu Red Hat, Novell, Mandriva olemas.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
uniz
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 18.05.2006
Postitused: 764
Distributsioon: ubuntucare
|
|
| spott kirjutas: | | uniz - tegelikult oled sa natuke valesti GPL litsentsist aru saanud. Ja muideks - kui BSD litsents nii hea on - miks siis Linux on populaarsem, kui BSD? Ja kui palju on jäänud suuri BSD arendamisega tegelevaid firmasid? Linuxi omadel on suured lipulaevad nagu Red Hat, Novell, Mandriva olemas. |
Töölaualinux on alati teretulnud.
Ootan poodidesse linuxruutereid GPL, ja linux mobiiltelefone GPL. Linux Raketid GPL- mida saaks koos arendada-- hii.
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| Aga ütle - miks ei saaks raketti GPL litsentsi all välja töötada? Järjest enam levib riistvara GPL-i alla andmine. Asi sellega väga lihtne - arendamiskulusid on võimalik kokku hoida.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
Shadow
Vana Pingviin
Vanus: 50
Liitunud: 16.07.2006
Postitused: 453
Distributsioon: Gentoo
|
|
GPL -il ei ole eelpool mainitud mõttes viga midagi, saab teha tasulist softi. Ainult tingimus oli, et lähtekoodi pead kaasa andma.
Mis jama punkt on, et ei saa teha kasutajatele mõistliku ( kergkasutatavat ) linuxit. Kuna suletud lähtekoodiga ei tohi teda koos kinkida. Millise jura otsa sattuski Kororaa team. Ei olnud see paha Microsoft. Ei olnud see paha NVidia või ATI. Tegemist oli paha FSF -iga. Kes hakkas appi karjuma, et Kororaa livecd sisaldab NVidia draivereid mis on koheselt kasutamisvalmis. Ei ole vaja eraldi installida. Sellepärast tulebki linuxi distrodes käsitsi soperdada. Ehk inimene ei saa mugavat - by default töötavat linuxit. GPL vaja ümber vaadata ja alles siis hakkab tast tavalise inimese jaoks asja saama...
Sestap, kui ei muutu GPL - jääb ta alatiseks hackers 4 hackers 
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| Kororaa probleem oli muus - nad tituleerisid, et kogu nende distributsioon on GPL-i all. Kuid seda ta polnud.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Slackware ja arch linux puhul saad Nvidia lihtsalt paigaldada.
Nagu iga teist pakki.
Antakse teada lihtsalt, et sa pead nõus olemalitsensi tingimustega.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
Shadow
Vana Pingviin
Vanus: 50
Liitunud: 16.07.2006
Postitused: 453
Distributsioon: Gentoo
|
|
In essence, the FSF stand by their opinion that the nVidia and ATI drivers (and binary modules in general) DO violate GPL license.
http://kororaa.org/
Kirjavahetus FSF -iga esilehel...
Et nagu minu kehva ingliskeel mõistab, keelab FSF binaarseid draivereid kaasa panna 
Ja nii nagu minu mõistus aru saab, ongi see põhjus, miks ei ole üheski distros koheselt sees ATI ja NVidia draivereid. Ja muid kommerts draivereid. Miks Gentoo on erand, sest kohe kaasas ei ole ka temal draivereid. Need on pakihalduris ja füüsiliselt installid ikkagi ise draiverid.
Kui mõelda teist moodi - "Kororaa probleem oli muus - nad tituleerisid, et kogu nende distributsioon on GPL-i all. Kuid seda ta polnud. "
Ehk kuidas sa levitad GPL softi, kui mitte GPL litsensi all ? Ehk siis kernel on GPL. Vaevalt nad nii rumalad on, et ise GPL -isid NVidia ja ATI draiverid
|
|
|
|
|
|
|
|
commodore
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 02.10.2005
Postitused: 745
|
|
|
Viimati muutis commodore 16.08.2015, 15:46; muudetud 1 kord
|
|
|
|
Shadow
Vana Pingviin
Vanus: 50
Liitunud: 16.07.2006
Postitused: 453
Distributsioon: Gentoo
|
|
Ma ei räägi GPL -i kaotamisest, vaid modifitseerimisest. Ehk kodanik X installib distro next - next - next printsiibil ja saab kogu kasti tööle. Mitte ei kola mööda foorumeid otsides juhendeid. See annaks palju juurde tavakasutaja linuxile. Põhimõttelise eelise Windowsi ees ntx. Kororaa oli lihtsalt hea näide, kus see eriti silma torkas. Väidetavalt jääbki Kororaa LiveCD 0.2 versiooni juurde toppama 
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Kas windowsi on kohe nVidia ja ATI draiverid kaasas?
Vaatame siis selle poole pealt asja.
Seega saab ikka teha küll häid Desktop Linuxeid.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
|
|
