| Autor |
Sõnum |
-IFFI-
Vana Pingviin
Vanus: 48
Liitunud: 25.06.2005
Postitused: 1411
Asukoht: Lappeenranta-Turku
Distributsioon: Linux MX
|
|
Ei osanud kuhugi teemasse paigutada kuna probleem võib olla tarkvaras või raudvaras ja vast on õige koht.
Arvuti conf:
RAM: 2GB
CPU: Intel Atom 230@1.6GHzx2
Video: Intel 945Gx86/MMX/SSE2
Masinal jookseb Ubuntu 13.04 32bit Kernel 3.8.0-26-generic
(eile tegin masinale sudo do-release-upgrade -d)
Tegin ära hdd enese kontrolli, selle kõige kauema varjandiga ning tulemus oli igati OK, ei ühtegi halba tulemust ja vigast sektorit.
Mälu testi (memtest86+) ei õnnestu teha, üritades seda käivitada saab vastuseks alloleva errori
error: too small lower memory (0x99100 > 0x8f000) Jätkamiseks vajuta suvalist klahvi...
(Ei oska öelda kas ka 12.04 probleemiks)
Põhiline probleem on järgmine; programmid avanevad pika mõtlemise peale nii 15 seki pärast, siis kui aken on ees siis ilmub miski 7-8 sekundi pärast sinna selle sisu alles.
Firefox-iga on oma ette probleem. Nimelt kui avada mingi suvaline sait kus on palju pilte ja/või flashi siis ta ei jõu seda kohe ettelaadida. Jookseb kokku või midagi sellist, kogu FF aken läheb halliks ning mitte miski ei toimi. Ei saa kuidagi kinni panna isegi jõuga mitte sulgeda. Vahepeal tuleb ta ise sellest välja teinekord ei tulegi. Siis tuleb lihtsalt arvuti jõuga POWER nupust välja lülitada. FF kokkujooksmisel siis ei sa ka normaalselt arvutit kinni panna menüüst.
FF-il pluginatest on kasutusel Ad-blovk plus ja Flashi blokija.
Arvuti ka esmalt käivitades ragistab kõvasti kõvaketast. Ragisatb kõva ketast ka siis kui avada mõni uus rakendus või lihtsalt tehes tööd ning sellega anda koormust arvutile.
Täpselt selline tunne nagu töötaks mingi vana Pentium 1 arvutiga. Arvuti ise vana veidi üle 2 aasta ja see kõvaketta ragistamine ei tohiks olla normaalne ju tänapäeva masinatel?
Toon siia võrdluseks oma ühe ime läpaka millel pole sisest kõvaketast, ekraan on sodi, klaviatuur ei tööta. Kuid masin ise töötab mul välise klaveri, hiire, kõvaketta ja ekraaniga. Seal jookseb ubuntu 12.04 1GB RAM peal nagu siidi. Mälu hõivatus on umbes nii 30-40% pidevalt.
Antud probleemsel arvutil on RAM hõivatus nii 25-30%.
Ise kahtlustan siiski probleemiks seda kõvaketast aga enesetest näitas OK.
Millega/kuidas oleks võimalik veel testida kõvaketast? Ja kuidas saaks korda selle mälutesti?
Igasugune info/abi on oodatud.
|
|
|
|
Viimati muutis -IFFI- 30.07.2013, 09:41; muudetud 2 korda
|
|
|
    |
zaxon
Vana Pingviin
Vanus: 47
Liitunud: 10.04.2006
Postitused: 478
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo
|
|
| atom on juust, midagi rohkem siin väga kommenteerida polegi, täislaksus kellade ja viledega distro ongi selle jaoks liiast.
|
|
|
|
|
|
|
|
DaStoned
Pingviini aktivist
Vanus: 43
Liitunud: 11.01.2007
Postitused: 392
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Debian
|
|
Nii hull ei tohiks olla, olen ajanud Ubuntu atom prose ja 2 GB mälu otsa ja elas seal küll kui kõik efektid maha kruttida. Kannatust peab olema. Mida "top" ütleb?
Kõvakettalt tuleks lugeda ta sisemine diagnostika maha ja vaadata kui palju sektoreid ta on pidanud ümber tõstma ja kas ta millegi muu üle kurdab. Windowsi all on selleks SMART utikad mis kõvaketta sisemised SMART registrid välja loevad ja neid sulle näitavad, ehk on Linuxis sama?
|
|
|
|
_________________
When the shit hits the fan, keep your mouth shut!
|
|
|
|
A.I.V.O.
Pingviini aktivist
Liitunud: 10.07.2009
Postitused: 103
Asukoht: Tapa
Distributsioon: Mageia6, Elive3.0, LinuxMint19 Cinnamon
|
|
Minu loogika ütleb, et kui uuendada süsteem vanast distrost uuele, jäävad kõik uuemad käivitusfailid mööda kõvaketast laiali, vanad kustutatakse vahelt ära. Ehk see põhjustabki kõvaketta ragistamise?
See on põhjuseks, miks mina omal teen alati puhta installi - on mul endal lihtsam.
Samas, kui keerad unityl mõningad lisaseadistused (ntx. SkypeWrapperi menüüs olevad võimalused nullid kõik ära; 3D ->2D) maha, võid kiiruses võitagi, Tulirebasega olen ma ennegi täheldanud aeglust, see on loomulik, kuna kunagisest kergekaalulisest lehitsejast on saanud aja jooksul raskekaallane, esmane käivitamine võtab mulgi jube kaua aega võrreldes Operaga.
Aga, et Atom-prose siin mingit olulist rolli mängib, seda vaevalt.
|
|
|
|
_________________
Põrguinglist Taewakurat
|
|
|
|
obundra
Vana Pingviin
Vanus: 50
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 1213
Asukoht: 127.0.0.1
Distributsioon: RHEL, Solaris, Debian, Gentoo
|
|
| See memtesti viga on memtesti enda bug.Vaata top-iga, mis süsteemi koormab ja iotop-iga, mis ketast krõbistab.Tavaliselt on iotop vaja eraldi installida, repodes täitsa olemas.
|
|
|
|
_________________
IT teenused
|
|
|
|
zaxon
Vana Pingviin
Vanus: 47
Liitunud: 10.04.2006
Postitused: 478
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo
|
|
it-voodoo on tänapäeval muidugi levinud spordiala, aretada võib kõike, kasvõi tikutopsist, kui masohistlikku vaimsust piisavalt.
atom on kindlasti oluline faktor, põlvkondi vanem täisväärtuslik prose tiksub sellest selg ees mööda. tehke kodutöö ära ja uurige, missugune normaalne prose oleks selle atomi ekvivalent ja peaks olema isegi nürimale kriidile selge, kus koer maetud.
loomulikult on ka kõvakettal suur roll aga sellega manipuleerimine ei anna suurt tulemust, vana ja aeglane ketas jääb endiselt vanaks ja aeglaseks.
mina näeks ainukese reaalse lahendusena ssd ketta kasutusele võtmist, see elimineeriks vähemal ühe olulise pudelikaela nii efektiivselt, kui see antud raali puhul üldse võimalik.
|
|
|
|
|
|
|
|
-IFFI-
Vana Pingviin
Vanus: 48
Liitunud: 25.06.2005
Postitused: 1411
Asukoht: Lappeenranta-Turku
Distributsioon: Linux MX
|
|
Sorry, unustasin mainimata, et kasutuses on GNOME laud NO EFFECT valikuga. Seega kelladest ja viledest ei saa juttu olla.
Kuidas käib kõvaketta sisemise diagnostika maha lugemine? Windowsit pole võimalik kasutada kuna majas kõik masinad linuxil
Hetkel olengi kahe vahel kas teha puhas install  Mõtlesin, et uurin ennem maad. Kui nüüd täpselt mäletan siis vist on seda terminalikaudu uuendatud alates versioonist 9.04...või siis tegin kunagi puhta installi 12.04...ei mäleta kahjuks.
Eriti ei viitsi selle puhta installiga jamada  Mõtled sa ikka puhta installi alla seda et juurikas formaati ja /home säilib koos vanade konfidega???
FF välja vahetamist olen ka ise kaalunud kas siis Opera või Chrome vastu. Kusagil netis jäi silma nende kolme test ja Opera pani pika puuga ära.
Arvan ka ise, et see Atom pole hetkel mingi näitaja....ei hakka ju vanematele inimestele ostma 1000€ hüpersuper masinat netis lehelugemiseks jms.tarvis.
TOP, ioTOP, Süsteemijälgia andmetel on kõige kurjajuur FF siis. Loobulikult krõbistavad ketast kõik proged kui neid lahti teha ehk siis kui natugene hakkan toimetama ning ketas hakab lugema andmeid siis kohe kukub krõbistama. Meibi see krõbistamine ongi sellele kettale iseloomulik. Ok see selleks ja see polegi hetkle nii oluline kui masina uimasus.
Süsteemijälgija all näitab 2 protsessorit ning üks neist on koguaeg 100% Panin muud proged kinni kõik ja ioTOP jookseb terminalis ning sealgi näitab CPU 100% ja see on iotop.
Kas üks prose siis peabgi olema kõik aeg 100%
Pistan peale opera ja crome ning testin mõnda aega nendega. Ja kui see ka ei muuda midagi eks sisi tuleb ilmselt veel proovida puhas install.
|
|
|
|
|
|
|
|
zaxon
Vana Pingviin
Vanus: 47
Liitunud: 10.04.2006
Postitused: 478
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo
|
|
| eks ignorantsus ole kah way to go aga ma hoiatan ette, et lõpuks oled ringiga ikka samas kohas tagasi.
|
|
|
|
|
|
|
|
A.I.V.O.
Pingviini aktivist
Liitunud: 10.07.2009
Postitused: 103
Asukoht: Tapa
Distributsioon: Mageia6, Elive3.0, LinuxMint19 Cinnamon
|
|
| zaxon kirjutas: | | it-voodoo on tänapäeval muidugi levinud spordiala, aretada võib kõike, kasvõi tikutopsist, kui masohistlikku vaimsust piisavalt.
atom on kindlasti oluline faktor, põlvkondi vanem täisväärtuslik prose tiksub sellest selg ees mööda. tehke kodutöö ära ja uurige, missugune normaalne prose oleks selle atomi ekvivalent ja peaks olema isegi nürimale kriidile selge, kus koer maetud.
loomulikult on ka kõvakettal suur roll aga sellega manipuleerimine ei anna suurt tulemust, vana ja aeglane ketas jääb endiselt vanaks ja aeglaseks.
mina näeks ainukese reaalse lahendusena ssd ketta kasutusele võtmist, see elimineeriks vähemal ühe olulise pudelikaela nii efektiivselt, kui see antud raali puhul üldse võimalik. |
EeePC 901-nimelise netbookiga on mul senimaani üsna head kogemused - iga päev kasutuses, pisut üle nelja aasta jutti. Ei saa kurta Atom-prose aegluse/kiiruse pärast.
Kuigi jah, korralik Pentium eelnevast ajastust paneb ikka pika puuga ära.
IFFI - Üks asi veel - nimelt iga uus distroversioon nõuab reeglina vähe paremat riistvara. Äkki on mõttekas ntx. lahjem distro vanale rauale peale panna?
|
|
|
|
_________________
Põrguinglist Taewakurat
|
|
|
|
zeroconf
Vana Pingviin
Liitunud: 31.03.2007
Postitused: 1068
|
|
Soovitaks näiteks LXLE nimelist distrot - http://lxle.net/ - see 2 GB RAM pole hõisata miskit kui tahad mahukaid rakendusi jooksutada ja seda veel samaaegselt. Kuna prose on nagunii pudelikael siis kergekaalulisem distro on siin igati omal kohal. Põhimõtteliselt analoogne distro Estobuntuga - vaid ID-kaardi tarkvara on puudu kui seda üldse vaja läheb seal.
Kui SSD ketta võtad siis kasuta vähemalt 3.9 kernelit kuna alates sellest versioonist on allpool kirjeldatud SSD-ketaste optimeeringud toetatud, samas on 3.10 ka juba väljas - http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ - kui on 64-bit siis tuleb võtta kaks faili ..._amd64.deb ja üks fail ..._all.deb ja kui on 32-bit siis kaks faili ...i386.deb ja üks fail ..._all.deb ning sudo dpkg -i *.deb abil peale lasta sellest kataloogist kuhu need .deb failid eelnevalt tõmmati. Siis on 3.9 ja uuema kerneli puhul lisaks vaja rakendada SSD-ketta optimeeringud, vihjeid leiab:
https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/ssd
http://askubuntu.com/questions/282831/what-is-recommended-as-optimal-ssdhdd-setup-for-ubuntu
http://www.webupd8.org/2013/01/enable-trim-on-ssd-solid-state-drives.html
Kui kõik kenasti töötab siis saab vanad kernelid maha lasta (nt Synapticus otsida linux-image ja linux-header). Alglaadimise ajal võivad 3.9 ja 3.10 seeria kernelid anda mõningaid teateid ent neil ei ole praktilist tähtsust (vastavat riistvara või selle funktsionaalsust pole), st võib ignoreerida.
|
|
|
|
|
|
|
|
DaStoned
Pingviini aktivist
Vanus: 43
Liitunud: 11.01.2007
Postitused: 392
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Debian
|
|
| A.I.V.O. kirjutas: | | EeePC 901-nimelise netbookiga on mul senimaani üsna head kogemused - iga päev kasutuses, pisut üle nelja aasta jutti. Ei saa kurta Atom-prose aegluse/kiiruse pärast.
Kuigi jah, korralik Pentium eelnevast ajastust paneb ikka pika puuga ära. |
Siis sa oled eriti kannatlik. Mu kogemus sama EeePC-ga oli eemaletõukav, tolle peal ei jaksanud ükski brauser veebi renderdada ega Xorg aknaid joonistada ükskõik kui palju ma optimeerisin või mälu juurde toppisin. Elementaarsed tegevused nagu akende vahel vahetamine, veebilehe skrollimine või laadimine olid paari kuni paarikümne sekundise läägiga. Karvad tõusid püsti. Samas on ühel vanemal sugulasel samuti Atomi prosega lauaarvuti, mis eelmisest aastast pärit Ubuntu all toimetab märksa kiiremini.
|
|
|
|
_________________
When the shit hits the fan, keep your mouth shut!
|
|
|
|
natsa
Vana Pingviin
Vanus: 79
Liitunud: 25.03.2009
Postitused: 536
Asukoht: Kärdla
Distributsioon: LMDE-2 Mate 64-bit
|
|
| -IFFI- kirjutas: | |
Millega/kuidas oleks võimalik veel testida kõvaketast? Ja kuidas saaks korda selle mälutesti?
|
Tõmba omale UBCD, sellel on laias valikus tööriistu.
Omad kogemused: kui üks memtest ei tööta, võta teine.
|
|
|
|
_________________
Kõige parem asi on töötav asi.
|
|
|
|
-IFFI-
Vana Pingviin
Vanus: 48
Liitunud: 25.06.2005
Postitused: 1411
Asukoht: Lappeenranta-Turku
Distributsioon: Linux MX
|
|
Tänud seniste vastuste ning arutelude eest.
Ennem kui tõttan downgradema või uut riistvara tegema/ostma uuriks ikkagi veidi veel kuidas oleks võimalik parandada seda brauseri kokku jooksmist mida seletasin esimeses postis, et jookseb kokku mahukate saitide kuvamisel ehk alla/ettelaadimisel. Mõnikord tuleb ise sellest koomast välja kuid mõnikord peab arvutile tegema power nupust sundrestardi.
Põhimõteliselt oldakse masina "kiiruse ja krõbistamisega" rahul kuid häirib see brauseri kokku jooksmine.
Jah ega see nett pole ka siin hyper-super-mega, kasutusel elioni kõikse soodsam pakett.
Ühesõnaga öeldi, et meil pole kiiret kusagile ja aega oodata küll kuid see kokkujooksmine brauseril häirib. Kahju olevat kallist masinat nii sisse-välja klõpsida
|
|
|
|
|
|
|
|
Meelis
Pingviini aktivist
Liitunud: 23.07.2007
Postitused: 297
Distributsioon: Xubuntu
|
|
| Mul on 2 aastat vana Intel Atom lauaarvuti. Peal on Estobuntu LXDE ja töötab kiirelt. Täiesti sobiv neti ja kontori arvutiks.
|
|
|
|
|
|
|
|
-IFFI-
Vana Pingviin
Vanus: 48
Liitunud: 25.06.2005
Postitused: 1411
Asukoht: Lappeenranta-Turku
Distributsioon: Linux MX
|
|
nii, lasin nuid lxde laua peala. Lasen nuid päeva paar proovita, et kuidas tundub ja milised valikud tehakse.
Tuunisin ka googel-moogeldasin ka "how to speed up firefox" ning tuunisin mõninga õpetuse järgi. Tiba sai asja kiiremaks küll. Lasin katsetamiseks ka Opera juurde.
Nüüd hakkab küll asi jääma neti kiiruse ja raua taha kinni. Kui need 2 asja ka vingemaks teha sisi loomulikult jookseb asi kiirelt aga nagu mainisin siis vanadele inimestele pole lehelugemiseks vaja hüper-super masinat ja 100 megast ühendust. 
Ühesõnaga mina võin põhimõteliselt teema lugeda ammendatuks. Ega midagi suurt enam teha ei annagi. Ahjaa, lasin ommukul ka 11.04 peale mis veidi ka andis tulemust.
Tänud kõigile abilistele kes viitsisid oma väärtusliku aega ja ideesid minuga jagada.
|
|
|
|
|
|
|
|
oldgreeneye
Pingviini aktivist
Vanus: 34
Liitunud: 23.01.2008
Postitused: 297
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Arch
|
|
Viimastel päevadel on FF-i aeglust põhjustanud minul IcedTea plugin. Kui lehel on mingi java vidin, siis muutubki lehitseja väga uimaseks.
Firefox 22.0
OpenJDK 1.7.0_40
IcedTea 1.4
java version "1.7.0_40"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea 2.4.1) (ArchLinux build 7.u40_2.4.1-1-x86_64)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.0-b50, mixed mode)
java.io.FileNotFoundException: /home/marko/.icedtea/deployment.properties (No such file or directory)
at java.io.FileInputStream.open(Native Method)
at java.io.FileInputStream.<init>(FileInputStream.java:146)
at java.io.FileReader.<init>(FileReader.java:72)
at net.sourceforge.jnlp.config.DeploymentConfiguration.parsePropertiesFile(DeploymentConfiguration.java:604)
at net.sourceforge.jnlp.config.DeploymentConfiguration.findSystemConfigFile(DeploymentConfiguration.java:424)
at net.sourceforge.jnlp.config.DeploymentConfiguration.load(DeploymentConfiguration.java:236)
at net.sourceforge.jnlp.config.DeploymentConfiguration.load(DeploymentConfiguration.java:205)
at net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPRuntime.initialize(JNLPRuntime.java:194)
at sun.applet.PluginAppletSecurityContext.<init>(PluginAppletSecurityContext.java:252)
at sun.applet.PluginAppletSecurityContext.<init>(PluginAppletSecurityContext.java:270)
at sun.applet.PluginMain.main(PluginMain.java:109)
java.lang.NullPointerException
at javax.swing.SwingUtilities.appContextGet(SwingUtilities.java:1857)
at javax.swing.SwingUtilities.getSharedOwnerFrame(SwingUtilities.java:1827)
at javax.swing.JWindow.<init>(JWindow.java:185)
at javax.swing.JWindow.<init>(JWindow.java:137)
at net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPSecurityManager.<init>(JNLPSecurityManager.java:121)
at net.sourceforge.jnlp.runtime.JNLPRuntime.initialize(JNLPRuntime.java:232)
at sun.applet.PluginAppletSecurityContext.<init>(PluginAppletSecurityContext.java:252)
at sun.applet.PluginAppletSecurityContext.<init>(PluginAppletSecurityContext.java:270)
at sun.applet.PluginMain.main(PluginMain.java:109)
Something very bad happened. I don't know what to do, so I am going to exit 
Abi saab plugina keelamisest.
|
|
|
|
|
|
|
|
chris
Pingviini aktivist
Liitunud: 16.02.2009
Postitused: 146
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Debian 6.0/7.0
|
|
Eks FF proovib appletti jooksutada, kuid plugin näikse ämbrisse astuvat, sest fail ~/.icedtea/deployment.properties on puudu. Tekita see fail tühjana.
Näiteks toksi käsureale | Kood: | | mkdir ~/.icedtea; touch ~/.icedtea/deployment.properties |
Kui probleeme enam ei logita, siis on lahendus piisav. Kuid FF sellest kiiremini vist tööle ei hakka; pigem jääb aeglasemaks, sest nüüd on ka Java applet, mida on vaja elus hoida.
|
|
|
|
|
|
|
|
oldgreeneye
Pingviini aktivist
Vanus: 34
Liitunud: 23.01.2008
Postitused: 297
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Arch
|
|
| See probleem lahenes java uuendusega.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
