| Autor |
Sõnum |
spott
Admin
Vanus: 44
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8863
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Välja on lastud Red Hatil baseeruv CentOS 6.4 versioon. Kõigil juba praegu CentOS 6.x seeria kasutajatel on uuendamine äärmiselt lihtne - tuleb lihtsalt käivitada yum update käsk ja edasi toimetab süsteem juba ise (oli tõesti nii, sest uuendasin hommikul just ühe serveri nii).
Uus versioon toob endaga kaasa mitmeid tehnilisi uuendusi ja nii soovitatakse kõigil CentOS-i kasutajatel uuendamine ka ette võtta.
Isiklikult kasutan CentOS-i mitmel serveril tema suhteliselt hea stabiilsuse pärast - kuigi suuresti on see vast Red Hati teene, kelle lähtekoodiga pakid CentOS-i meeskond ümber pakendab. Kuid nii on võimalik saada äriklassi distributsioon täiesti tasuta.
Allikas Softpedia
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
   |
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
| Üks oluline asi on centosi puhul veel- nimetl järgivad nad suhteliselt jäigalt oma väljatöötatud politikaidja selliseid üllatusi nagu ubuntul unity või jumal teab mis veel ei tule...
|
|
|
|
_________________
https://www.inlink.ee
|
|
|
|
BlueBull
Pingviini aktivist
Liitunud: 09.09.2005
Postitused: 100
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Centos
|
|
Jube hea on see, et RedHat on sellesse kernelisse sisse pistnud ka Hyper-V toe. Jääb ära see Linux Integration Services värgiga asjatamine.
Kindlasti keegi küsib nüüd, et miks Hyper-V ja mitte KVM või VMW. Ju siis on vaja.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sander
Vana Pingviin
Liitunud: 14.10.2007
Postitused: 615
|
|
| Võibolla keegi CentOS-i kasutaja teeks lühikese võrdluse Fedoraga. viimased Fedorad on mind tihti ebameeldivalt üllatanud just kasutusmugavuse koha pealt, kuna Fedora sisaldab ainult vabavara. Mitmete vajalike rakenduste lisamiseks, mis osades linuxites on kohe olemas, peab lisatööd tegema. Kas CentOS on ses suhtes parem?
|
|
|
|
|
|
|
|
mihkel
Vana Pingviin
Liitunud: 16.04.2006
Postitused: 1284
Distributsioon: Fedora/Centos
|
|
Kahtlen, et Centos selles osas parem on (kasutan küll ainult VM-s serverina). Kui Fedora jaoks on vaja seadistada rpmfusion repod, siis seda sama peab tegema ka centos-i jaoks. Vajadusel ka muud repod (flash, chrome vms).
Pidasid ju silmas eelkõige multimeedia rakendusi ja suletud koodiga tarkvara?
|
|
|
|
|
|
|
 |
Sander
Vana Pingviin
Liitunud: 14.10.2007
Postitused: 615
|
|
| mihkel kirjutas: | | Kahtlen, et Centos selles osas parem on (kasutan küll ainult VM-s serverina). Kui Fedora jaoks on vaja seadistada rpmfusion repod, siis seda sama peab tegema ka centos-i jaoks. Vajadusel ka muud repod (flash, chrome vms).
Pidasid ju silmas eelkõige multimeedia rakendusi ja suletud koodiga tarkvara? |
Just
Tänan
|
|
|
|
|
|
|
|
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
üks on pigem serveritele suunatud- centos
teine on desktopi kaustajatele
Seega ei ole nad üks ühele võrreldavad...
|
|
|
|
_________________
https://www.inlink.ee
|
|
|
|
|
|
