| Autor |
Sõnum |
mihkel
Vana Pingviin
Liitunud: 16.04.2006
Postitused: 1284
Distributsioon: Fedora/Centos
|
|
|
    |
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
|
|
mihkel
Vana Pingviin
Liitunud: 16.04.2006
Postitused: 1284
Distributsioon: Fedora/Centos
|
|
| Kes pirada ei taha, aga filmi vastu huvi tunneb, siis see on ka youtubes üleval.
|
|
|
|
|
|
|
|
tramm
Vana Pingviin
Liitunud: 03.11.2008
Postitused: 900
Distributsioon: *buntu
|
|
| mihkel kirjutas: | | Kes pirada ei taha, aga filmi vastu huvi tunneb, siis see on ka youtubes üleval. |
Oot-oot, mis vahe on Youtube'ist piramisel ja The Pirate Bayst piramisel? Et kuna üks teenus kuulub Google'ile, siis on see kuidagi legaalsem? Ei ole sellist printsiipi olemas meie õigusruumis, piraadi kust tahes, ikka oled samasugune kurjategija!
Mina võin Piraadipartei liikmena omalt poolt kinnitada, et pole õigupoolest ka tõendatud, et "piramine" kokkuvõttes loomemajandusest raha välja viiks, vastupidi, muusika- ja filmitööstuses ringlevad rahad on viimase kümnekonna aasta piraatlusest hoolimata ainult tõusnud. Illustratsiooniks siia juurde värske uudis sellest vallast: https://torrentfreak.com/online-piracy-is-not-hurting-music-revenues-european-commission-finds-130318/
Ennustan, et kui valitsused ei suuda koostöös suurkorporatsioonidega Internetti üldse kinni keerata, siis on eraisikuna träna netti üles panemine veel kümnekonna aasta möödumise järel käsitletud ühiskondliku hüvena ja mitte mingi jubeda piraatlusena, mille eest kedagi vastutusele tuleb võtta...
|
|
|
|
|
|
|
|
mihkel
Vana Pingviin
Liitunud: 16.04.2006
Postitused: 1284
Distributsioon: Fedora/Centos
|
|
| tramm kirjutas: | | mihkel kirjutas: | | Kes pirada ei taha, aga filmi vastu huvi tunneb, siis see on ka youtubes üleval. |
Oot-oot, mis vahe on Youtube'ist piramisel ja The Pirate Bayst piramisel? Et kuna üks teenus kuulub Google'ile, siis on see kuidagi legaalsem? Ei ole sellist printsiipi olemas meie õigusruumis, piraadi kust tahes, ikka oled samasugune kurjategija!
|
Viimati, kui mina uurisin, oli levitamine (mida bittorrent allalaadimisel ka teeb) kriminaalkorras karistatav, aga pelgalt allalaadimine pole (youtube). Sealt see järeldus.
-e
Kuna youtubes pole filmi juba aastate jooksul maha kästud võtta, siis on ehk leviõiguse omanik sellega nõus, et film seal on? Mida ei saa väita aga TPB koopia kohta.
https://torrentfreak.com/the-pirate-bays-oldest-torrent-is-revolution-os-130317/
Revolution OS director J.T.S. Moore has mixed feelings about the achievement.
“It’s definitely a problem, but I guess there’s some satisfaction in knowing that REVOLUTION OS still has appeal for some people twelve years later,” Moore told TorrentFreak.
Järelikult pole ta sellega päris nõus, et ta film TPB-s üleval on.
|
|
|
|
|
|
|
|
tramm
Vana Pingviin
Liitunud: 03.11.2008
Postitused: 900
Distributsioon: *buntu
|
|
| mihkel kirjutas: | | Viimati, kui mina uurisin, oli levitamine (mida bittorrent allalaadimisel ka teeb) kriminaalkorras karistatav, aga pelgalt allalaadimine pole (youtube). Sealt see järeldus. |
See levitamise osa pole Bittorrenti puhul ju kohustuslik. Ja kriminaalkaristusest pääsemine ei tee asja siiski kuidagi legaalseks. "Piramine" on see ikka.
| mihkel kirjutas: | | Kuna youtubes pole filmi juba aastate jooksul maha kästud võtta, siis on ehk leviõiguse omanik sellega nõus, et film seal on? Mida ei saa väita aga TPB koopia kohta. |
See argumentatsioon läheb küll tarbetult tehniliseks, aga P2P-võrgustike kaudu levitatavaid torrenteid saab maha võtta samamoodi nagu Youtube'i videoid, aga kuna need pole tsentraalselt hallatud, siis on see lihtsalt tülikam. Minu arvates ei saa pelk Youtube'is üleval olemine kuidagi näidata, et leviõiguse omanik sellega nõus on (kui see pole üleval just levitaja enda kanalis). Samamoodi nagu P2P-võrgustikes on hajutatuse tõttu midagi raske lõplikult maha võtta, samamoodi saab Youtube'i sama asja natuke muudetud parameetritega ikka ja jälle üles laadida --- ja seda ka tehakse.
Ehk siis vahe TPB-s indekseeritud töötava torrenti ja Youtube'is üleval oleva video vahel on minu arust pigem maitse ja väärtushinnangute küsimus kui selge tõsiasi. Youtube'i piraatide ettekujutus oma tegevuse legaalsusest on ühelt poolt tore --- piraat olemiseks ei pea isegi vabandust otsima, lihtsalt ollakse. Teiselt poolt oleks oma piraatlusest teadlik olemine seaduste muutmise vaatepunktist mõnevõrra parem, sest need hordid ebateadlikke Youtube'i piraate tõenäoliselt on valmis TPB piraatidele vee peale tõmbama --- kuigi nad pole ise sugugi paremad. Sellises seisus ei ole kahjuks piisav hulk inimesi valmis seaduste muutmise eest välja astuma.
|
|
|
|
|
|
|
|
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 559
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
| tramm kirjutas: | | ..."Piramine" on see ikka. ... |
Vot ma ei teagi, aga see müüt keelest ja kultuurist näiteks? Mitu korda on olnud, kus lapsed on küsinud üht ja teist ning mismoodi see laulja või esineja välja nägi ja..
Ja siis olen läinud "sinutorusse" ja seal on miskid autorikaitse fännid (arvatavalt diblad või mõned muud sarnased "integreeritud", kes parasjagu pole vanglaid täitmas) need videod sealt väidetava autorikaitse eskiidi all maha võtnud! Ja loo autorid, ehk esinejad ise ammu surnud ja nii see mälestus ka kustub.
Ja nii ongi mõttekoht, et kas meil näiteks lapsed võiksid veel nooruses emakeelset kultuuri saada või polegi sel tähtsust; et las pigem välismaist, mis saadaval, siis nagu suureks saades lihtsam?
|
|
|
|
_________________
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
|
|
|
|
|
|
|
