| Autor |
Sõnum |
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
 postitatud: 22.01.2011, 15:06 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
   |
|
| antik2 kirjutas: < Vali > < Laienda > | | Räägin nüüd oma kogemusest, kuidas Debian 5-te Dell Poweredge 1950-le peale panin. Kõik oli muidugi väga tore- buutis rõõmsalt üles, raidikontrolleri leidis kohe, IPMI töötas, ja siis hakkasid jamad.
1. Võrgukaardi tundis ära (NetExtreme 2) aga draiverit ei olnud/andnud ja kui lõpuks õnnestuski puuduoleva draiveri üles leida internetist, siis ei tahtnud seda kuidagi vastu võtta. Kokkuvõttes tuli välja, et enne paigaldamist ei tohi usb pulka koos draiveriga usb pessa torgata, tuleb oodata kuni debian-installer on juba püsti ja alles siis ette anda draiver- kõik ülejäänud variatsioonid ei tööta. Osaline fail.
Näiteks FreeBSD leidis kõik kohe üles ja ei kobisenud.
2. Kui enamvähem sai juba kõik tööle ja paigaldatud XEN virtualiseerimine, siis avastasin jama domU Debiani virtuaalmasinas, et ta ei näita milliste portide otsas protsessid jooksevad. SSH ja Apache-t nagu polekski olemas aga võrgus kõik töötas. "netstat -anpe" näitas ikka täielikku jura... Fail.
Näiteks FreeBSD-l annan käsu netstat -4 või lihtsalt netstat ja näen kõiki porte mis on kasutuses.
3. Sai siis panna Debian 5 uuendama Debian 6 RC1 peale (Squeeze). Tulemuseks täielik fail- grub error, paketid ei paigaldunud õigesti, süsteem täielikult peetis- aitas ainult täielik voolu välja tõmbamine. Üles ei buudi. Kas peale uuendamist võrk oleks enam töötanud? Fail.
Näiteks FreeBSD saan uuendada 8.1 versioonilt 8.2 või 9.0-i peale ilma ümberinstallimata. Kõik vanad library-d ning programmid saab samuti süsteemist eemaldada paari käsuga. Tuleb lihtsalt lugeda UPDATES faili.
YMMV |
olen suhteliselt kindel, et suudaksin kõik need kannatused ära korrata BSDga.. eks asi ikka selles, et millise OSiga suurem kogemus on..
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
   |
zenoni
Pingviini aktivist
Liitunud: 31.08.2005
Postitused: 132
|
| postitatud: 22.01.2011, 18:40 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
Ega ma hästi ei mõista, mis on BSD eelis võrreldes linuxiga, et miks peaks üldse BSD kasutama, kui on võtta linux.
Ise paaris arvutis ikka kasutan linuxit.
|
|
|
|
_________________
http://en.eurobilltracker.com
|
|
|
|
uims1
Uus kasutaja
Liitunud: 22.01.2011
Postitused: 3
|
|
|
|
atrox
Pingviini aktivist
Vanus: 41
Liitunud: 15.03.2010
Postitused: 108
Distributsioon: openSUSE
|
| postitatud: 22.01.2011, 22:38 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
Minu kogemus on samuti, et FreeBSD on serveritel palju lihtsam hallata. Tema ülesehitus (failide asukohad jms) on kuidagi kergemini hoomatav, tarkvara haldus on paindlikum ja kohati ka lollikindlam (kohati põhjustavad portsud muidugi probleeme ka, aga minu kogemuse järgi teevad linuxi pakid seda veel rohkem).
Linuxi kasuks räägib jällegi tarkvara laiem valik ja parem ühilduvus, sest kui keegi hakkab mingile Unix-laadsele platvormile midagi arendama, siis alustatakse tavaliselt ikka linuxist. On muidugi erandeid, kuid reeglina tundub see nii olema. Selsamal põhjusel (loe: flash) läksin aastaid tagasi FreeBSD töölaualt linuxile ümber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
