Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
sander85
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 33
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4357
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
estonia.gif
postituspostitatud: 22.01.2011, 15:06  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

antik2 kirjutas:
Räägin nüüd oma kogemusest, kuidas Debian 5-te Dell Poweredge 1950-le peale panin. Kõik oli muidugi väga tore- buutis rõõmsalt üles, raidikontrolleri leidis kohe, IPMI töötas, ja siis hakkasid jamad.

1. Võrgukaardi tundis ära (NetExtreme 2) aga draiverit ei olnud/andnud ja kui lõpuks õnnestuski puuduoleva draiveri üles leida internetist, siis ei tahtnud seda kuidagi vastu võtta. Kokkuvõttes tuli välja, et enne paigaldamist ei tohi usb pulka koos draiveriga usb pessa torgata, tuleb oodata kuni debian-installer on juba püsti ja alles siis ette anda draiver- kõik ülejäänud variatsioonid ei tööta. Osaline fail.

Näiteks FreeBSD leidis kõik kohe üles ja ei kobisenud.

2. Kui enamvähem sai juba kõik tööle ja paigaldatud XEN virtualiseerimine, siis avastasin jama domU Debiani virtuaalmasinas, et ta ei näita milliste portide otsas protsessid jooksevad. SSH ja Apache-t nagu polekski olemas aga võrgus kõik töötas. "netstat -anpe" näitas ikka täielikku jura... Fail.

Näiteks FreeBSD-l annan käsu netstat -4 või lihtsalt netstat ja näen kõiki porte mis on kasutuses.

3. Sai siis panna Debian 5 uuendama Debian 6 RC1 peale (Squeeze). Tulemuseks täielik fail- grub error, paketid ei paigaldunud õigesti, süsteem täielikult peetis- aitas ainult täielik voolu välja tõmbamine. Üles ei buudi. Kas peale uuendamist võrk oleks enam töötanud? Fail.

Näiteks FreeBSD saan uuendada 8.1 versioonilt 8.2 või 9.0-i peale ilma ümberinstallimata. Kõik vanad library-d ning programmid saab samuti süsteemist eemaldada paari käsuga. Tuleb lihtsalt lugeda UPDATES faili.

YMMV


olen suhteliselt kindel, et suudaksin kõik need kannatused ära korrata BSDga.. eks asi ikka selles, et millise OSiga suurem kogemus on..

_________________
Image Image Image

zenoni
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 31.08.2005
Postitused: 132


estonia.gif
postituspostitatud: 22.01.2011, 18:40  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ega ma hästi ei mõista, mis on BSD eelis võrreldes linuxiga, et miks peaks üldse BSD kasutama, kui on võtta linux.

Ise paaris arvutis ikka kasutan linuxit.

_________________
http://en.eurobilltracker.com

uims1
Uus kasutaja
Uus kasutaja



Liitunud: 22.01.2011
Postitused: 3


estonia.gif
postituspostitatud: 22.01.2011, 20:47  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

zenoni kirjutas:
Ega ma hästi ei mõista, mis on BSD eelis võrreldes linuxiga, et miks peaks üldse BSD kasutama, kui on võtta linux.

Ise paaris arvutis ikka kasutan linuxit.


Serverid (Free)BSD - lihtsus ja seadistamise kiirus ju loeb ka midagi või ei loe?
Nii levinud riistvara puhul nagu on Dell Poweredge 1950 võiks debian lenny kohe võrgukaardi ajurid üles leida. Ei ole normaalne et sa pead guugeldama ja otsima mööda foorumeid terve päev lahendust kuidas võrgukaart tööle saada.
Teiseks näiteks on: üldlevinud 3ware raidi kontrollereid oli veel mõni aasta tagasi etch'iga tööle saada tõsine peavalu, samal ajal Freebsd'l töötas kõik vaikimisi. Ok Lenny tunneb vähemalt enamus 3ware kontrasid ära, kuid softi (3dm2) paigaldamine on ikkagi keerulisem ja aeganõudvam kui FreeBSD-l .

Ehk siis samal ajal kui BSD-d juba reaalselt kasutad otsid sa linuxile alles ajureid ja tarkvara.

Veel üks oluline asi - õpetused ja dokumentatsioon on vähemalt freebsd puhul ainult freebsd-le ja näiteks pea 6 aastat tagasi (siin samas teemas viidatud) õpetus töötab siiamaani.

Kui tahad Xen'i kasutada siis on vist valikuks Debian või jääb üle NetBSD...


atrox
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 36
Liitunud: 15.03.2010
Postitused: 108

Distributsioon: openSUSE
estonia.gif
postituspostitatud: 22.01.2011, 22:38  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Minu kogemus on samuti, et FreeBSD on serveritel palju lihtsam hallata. Tema ülesehitus (failide asukohad jms) on kuidagi kergemini hoomatav, tarkvara haldus on paindlikum ja kohati ka lollikindlam (kohati põhjustavad portsud muidugi probleeme ka, aga minu kogemuse järgi teevad linuxi pakid seda veel rohkem).

Linuxi kasuks räägib jällegi tarkvara laiem valik ja parem ühilduvus, sest kui keegi hakkab mingile Unix-laadsele platvormile midagi arendama, siis alustatakse tavaliselt ikka linuxist. On muidugi erandeid, kuid reeglina tundub see nii olema. Selsamal põhjusel (loe: flash) läksin aastaid tagasi FreeBSD töölaualt linuxile ümber.


Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group