| Autor |
Sõnum |
-ordi-
Vana Pingviin
Vanus: 32
Liitunud: 13.12.2008
Postitused: 821
Distributsioon: GNU/Linux
|
|
Mõtlesin teha vanale teemale uue järje. Kumb töölaud on Sinu arust parem, põhjenda oma valikut.
http://pingviin.org/ftopic3136-0-asc-0.html
Jääge normaalsuse piiridesse ka ikka 
Eelmisest teemast mis silma jäi oli see, et ühed ootasid Gnome 3.0 ja teised KDE 4.0 - tundub et KDE areng on tunduvalt kiirem kui Gnome oma.
|
|
|
|
|
|
|
   |
kulkizkin
Pingviini kasutaja
Vanus: 37
Liitunud: 12.09.2009
Postitused: 75
Distributsioon: Estobuntu 10.05
|
|
Nonii, sai siis peale winowsi lõplikku hülgamist mönda aega Gnome kasutatud ja ütlen ausalt, ei meeldinud, paketihaldur oli suht creepy jne, siis sai pandud Estobuntu ja KDE ning see juba meeldis, võib-olla oli point selles, et eluaeg windooza pääl oldud, aga ikkagi, hetkel KDE ülekõige, paar päeva veel ja KDE 4.4 on väljas! 
|
|
|
|
_________________
Tauri
|
|
|
|
AC.
Pingviini külastaja
Vanus: 58
Liitunud: 12.08.2008
Postitused: 25
Distributsioon: UE 3.0 x 86
|
|
Gnome - Mäevaim, ehk siis peidab endas rohkem, kui välja laseb paista.
minimalistlik, puhas desktop, loogilised menüüd ja palju avastamisrõõmu 
Mälukasutus ei häiri, masinal seda 8GB, jätkub ma arvan.
Peale seda. kui KDE mu Desktopi ära omastas (mingi hetk olid kõik ikoonid kde sini- hallid ja jubedad) üritan temast kaarega ringi minna
|
|
|
|
_________________
Kui Teil läheb hästi ,ärge muretsege, see läheb mööda.
|
|
|
|
olavsu1
Vana Pingviin
Vanus: 48
Liitunud: 01.12.2006
Postitused: 923
Distributsioon: ubuntu, mandriva
|
|
Endale meeldib gnome, just see puhtus ja korrektsus. Ämbreid on avastatud kaks, network-manager ja gnome-volume-control ei täida ootusi nagu võiks.
Esimene tuleb kohe eemaldada kuna ei võimalda staatilist IP aadressi häälestada ja teisele tuleb puuduste leevendamiseks alsamixer kõrvale installida. Sest pulseaudios (õigemini alsamikseri uues kujunduses) on
| Kood: | |
; We explicitly don't want to wrap the following sources:
;
; CD
; Synth/MIDI
; Phone
; Mix
; Digital/SPDIF
; Master
; PC Speaker
|
Synth/MIDI toetus välja jäetud, seda kanalit ei saa salvestada ega selle kanali helivaljust muuta.
KDE sobib ka, seal (veel?) pole audio poolel seda viga mis Gnomel, kuid see vastu on kujunduse haldus väga sassis ja segamini.
|
|
|
|
|
|
|
|
-IFFI-
Vana Pingviin
Vanus: 48
Liitunud: 25.06.2005
Postitused: 1411
Asukoht: Lappeenranta-Turku
Distributsioon: Linux MX
|
|
|
 |
veeall
Pingviini aktivist
Vanus: 50
Liitunud: 27.09.2006
Postitused: 264
Distributsioon: Slackware64 14.2
|
|
| KDE 4.3.4 on väga hea kui töölauaeffektid aktiveerida, nepomuk ja strigi kinni keerata ja k-menüü klassikaliseks muuta, ning paneel teha võimalikult peenikeseks. Lisaks kohendada konquerori tööriistaribasid, panna failid avanema põimitud vaatajas. Installida qtcurve qt ja gtk teemad ja nitrogeni dekoratsioonid, kgtk abil panna firefox ja gimp kasutama kde failiavamisdialooge.
|
|
|
|
|
|
|
|
arvomagi
Pingviini aktivist
Liitunud: 22.12.2007
Postitused: 164
Asukoht: Tallinn
|
|
|
|
Sisyphos
Vana Pingviin
Vanus: 61
Liitunud: 24.02.2008
Postitused: 602
Distributsioon: Slackware
|
|
Olen enamuse oma linuxi-ajast XFCE kasutaja olnud. Kuid sügisel lülitusin fluxbox'i peale ja tundub, et jäängi seda kasutama.
Miks ? Väga ressursi säästlik. Kerge konfigureerida. Puudub mittevajalik tilu-lilu.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
Valdur55
Vana Pingviin
Vanus: 30
Liitunud: 02.06.2007
Postitused: 640
Asukoht: Tartu
Distributsioon: *buntu
|
|
| Ise ka kasutan Xfce töölauda. Gnomel pole vigai ,aga Estobuntu 9.04 aeglus peletas KDE juurest minema. Kui mul oleks võimsam arvuti siis valiks kindlasti KDE. KDE on hea aseaine Windows 7 GUI-le, sest on vähe ümber harjumist.
|
|
|
|
|
|
|
|
kyng
Pingviini aktivist
Vanus: 37
Liitunud: 30.09.2007
Postitused: 184
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Xubuntu 14.04 /Xubuntu 12.10
|
|
| Olen pea kogu aeg GNOME kasutaja olnud. Läpakal kasutasin Xfce-d ka, kuni ta ta veel töötas. Kui Estobuntu (9.05 vist?) livecd-d proovisin, siis selle välimus oli päris hea, minu meelest parem kui gnome-l aga ma ei usu, et ma midagi sisuliselt võidaks, kui nüüd töölauda vahetama hakkaks.
|
|
|
|
_________________
Dropbox: 500 MB sulle ja 500 MB mulle. Diil?
|
|
|
|
obundra
Vana Pingviin
Vanus: 49
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 1213
Asukoht: 127.0.0.1
Distributsioon: RHEL, Solaris, Debian, Gentoo
|
|
| KDE ja CDE(Solarise otsas) kasutaja, asi on maitses
|
|
|
|
_________________
IT teenused
|
|
|
|
ehhr
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
|
|
Linuxiga käe valgeks sain KDE-ga, tundus ilusam ja lihtsam ning üllatus - Estobuntu KDE-ga oli minu arvutil lihtsalt kõvasti kiirem kui Ubuntu Gnomega.Kui juba kõndima õppisin, siis proovisin taas gnome ning sellele olen pidama jäänud.Seega lemmik on gnome.
Tundub, et KDE saab paljudele olema esimeseks töölauaks just see tõttu, et Windowsi pealt üle tulles tundub KDE loogilisem ning lihtsam...hiljem teeb igaüks oma valiku kas jääb KDE peale või tuleb Gnome vms asemele.
|
|
|
|
|
|
|
|
xpander
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 27.06.2008
Postitused: 445
Asukoht: Localhost
Distributsioon: Arch Linux, MATE
|
|
Gnome - loogilisem menüüde ülesehitus, pole nii kirju ega segane nagu kde mulle tundub; ressurssi säästlik; mugav konfida ja seadistada.
KDE - Menüüd väga segased (nagu windowsis pead mitme tulba pealt minema edasi ja edasi ja edasi...); võtab tiba rohkem ressurssi kui gnome; seadistamine väga keerukas, mitu erinevat tooli välimuse jaoks, ei käi kõik ühe alt; väga kirju ja arusaamatu.
kuna just hiljuti katsetasin KDE siis jah, ei istunud, võimalik et lihtsalt gnomega nii ära harjunud. Aga linuxi eelis ju ongi see et vali millist töölauada tahad
hääl siis läks Gnome'le
|
|
|
|
_________________
Mängude Videod Linuxi All: http://www.youtube.com/user/Xpander666
-----------
Gfire - Xfire For Pidgin
|
|
|
|
sedum
Pingviini kasutaja
Vanus: 31
Liitunud: 20.02.2008
Postitused: 82
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| Gnome - lihtne, ilus, arusaadav ja puuduvad liialdused. Kui poleks gnomet siis xfec. KDEd olen proovind mitu korda kasutada aga ei taha mitte meeldima hakkata
|
|
|
|
|
|
|
|
sadiini
Vana Pingviin
Vanus: 53
Liitunud: 28.12.2007
Postitused: 1456
Asukoht: Otsige mind kolmandalt planeedilt...
Distributsioon: Lubuntu, Bodhi, Feren OS
|
|
Gnome.
Eelpool on kõik põhjused juba ära öeldud.
|
|
|
|
_________________
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna
|
|
|
|
Heix
Pingviini aktivist
Vanus: 44
Liitunud: 23.07.2005
Postitused: 356
Distributsioon: Arch Linux
|
|
| sadiini kirjutas: | | Gnome.
Eelpool on kõik põhjused juba ära öeldud. |
+1
|
|
|
|
|
|
|
|
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 559
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
Minul oli vastupidi. Win alt algselt KDE-le üleminek oli raskevõitu. Alguses tundus kõik kuidagi jube piiratud ja kinnise süsteemina. Meeldisid jälegi KDE ekraanividinad.
Gnomele üleminek oli lihtne, aastaid XP-d kasutanud oli põhimenüü kontrollpaneelis jne adekvaatne ja vastuvõetav koheselt. Nii leidsingi, et Gnome keskkond on just see kust edasi minna..
Seega põhisüsteem ikkagi Gnome, on eelistus.
|
|
|
|
|
|
|
|
mckevin
Pingviini aktivist
Vanus: 35
Liitunud: 02.05.2007
Postitused: 121
Asukoht: tallinn
Distributsioon: Arch Linux x86_64
|
|
KDE ikka - saab kõike näppida, näeb ilusam välja, rohkem võimalusi.
gma965 graafika ja pole märganud mingit aeglust võrreldes gnomega isegi efektidega töötab täiesti normaalselt.
eriline põhjus on mulle kdepim/kontact, gnomel pole sellele midagi vastu panna.
|
|
|
|
|
|
|
|
mihkel
Vana Pingviin
Liitunud: 16.04.2006
Postitused: 1284
Distributsioon: Fedora/Centos
|
|
Minu eelistus on jätkuvalt GNOME.
Ei jää jalgu ja on piisavalt kena väljanägemisega. Kuna esimene programm, mis ma tööle panen on urxvt sees tmux, siis töölaua keskkond peabki vastama ainult kahele alguses väljatöödud punktile. Tõeline töö käib ikka käsurealt
|
|
|
|
|
|
|
|
Qilaq
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
|
|
Ma olen seda varemgi öelnud, aga kui ma kunagi Linuxit kasutama hakkasin (olid toona veel nii KDE kui GNOME versioonis 1 ), siis oli mu esmamulje, et GNOME on nagu väga tuhm ja hale Mac ning KDE nagu väga ilus ja särav Windows (mis mu meelest oli ka toona, Win98 aegadel, veel üsna selline tuhm, alles Vista oli esimene mu meelest, mida võis "kirkaks" nimetada). Mulle kui varem suht palju Maci kasutanule jättis seepärast GNOME väga halva mulje ning olen sealtpeale KDE-d kasutanud - aastatega on küll see vahe muutunud selles mõttes, et GNOME on nagu veidi ilusam, aga toonane mulje on pmst ikka samamoodi alles...
PS. Kõik see käib siis selle kohta, kuidas asjad vaikimisi välja paistavad. Ma tean küll, et saab tuunida ja nii edasi ning muuta pmst igasuguse töökeskkonna kauniks, vähemalt enda jaoks, aga laisa inimesena eelistan ma seda, mis kohe meeldib.
|
|
|
|
_________________
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)
|
|
|
|
|
|
