| Autor |
Sõnum |
olavsu1
Vana Pingviin
Vanus: 48
Liitunud: 01.12.2006
Postitused: 923
Distributsioon: ubuntu, mandriva
|
|
tarbija24 kirjutab järgmist.
Microsoft disainieksperdi sõnul võeti Windows 7 kujundamisel eeskujuks Macintoshi arvutite operatsioonisüsteemi OS X välimus.
Simon Aldousi nimelise Microsofti töötaja kommentaarid ilmusid Suurbritannia arvutikaubanduse ajakirjas PCR, vahendab BBC News.
«Üks asi, mida inimesed Apple’i Macintoshi kohta väga sageli ütlevad, on see, et OS’i operatsioonisüsteem on fantastiline, kuna see on väga graafiline ja lihtsasti kasutatav,» rääkis Aldous ajakirjale.
«Püüdsime Windows 7 graafika puhul Maci välimust ja kasutustunnetust saavutada,» jätkas Aldous. «Arendasime märkimisväärselt graafilist kasutajaliidest, aga see tugineb väga stabiilsele Vista tehnoloogiale, mis on palju kindlam kui näiteks praegune Mac’i platvorm.»
Edasi loe SIIT
|
|
|
|
|
|
|
 |
kessu
Vana Pingviin
Vanus: 49
Liitunud: 16.07.2007
Postitused: 1106
Distributsioon: Ubuntu 16.04 LTS 64bit
|
|
| Paneb imestama kustotsast Vista peaks stabiilne olema? Oma kogemused ütlevad, et kasutajavaenulikumat op-i on raske leida.
|
|
|
|
_________________
Olen umbkeelne mulk ja ei saa võõrastest keeltest piisavalt aru
|
|
|
  |
Kaar3l
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 07.05.2007
Postitused: 692
Asukoht: Plv
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Mac ja win 7 minu meelest ikka rohkem win 7 ja kde 4.
|
|
|
|
_________________
Hyva päiva!
|
|
|
|
asjameez
Vana Pingviin
Vanus: 35
Liitunud: 09.03.2007
Postitused: 428
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Kubuntu
|
|
| Pigem on jah KDE 4'le sarnane kui OS X'ile.
|
|
|
|
|
|
|
|
-ordi-
Vana Pingviin
Vanus: 32
Liitunud: 13.12.2008
Postitused: 821
Distributsioon: GNU/Linux
|
|
Ta võib küll KDE sarnane välja näha aga kasutus mugavuselt jääb selgelt nii KDE 4.2 kui KDE 4.3-le alla.
Esiteks Windowsi failihaldur ei toeta ikka veel tabe ehk kaarte. Siis ei saa määrata akendele kindlaid reegleid. Puudub selline asi nagu asukohtadesse lisamine (vb on aga ma ei saanud aru kuidas see toimib seal, KDE -s väga lihtne). Menüü on ikka segane ja see pisike ripp-menüü, mis sealt avaneb on väga tüütu ja jama on midagi leida sealt, otsing on ka aga see on kole aeglane ja otsib igasugu prahti. Töölaud on väga kohmakas, on küll mingi nö vidinad, mida saab töölauale lambist laiali loopida nagu KDE -s kuid neid vidinaid on seal esiteks vähe ja nende lisaminegi on äärmiselt tüütu, st pead minema Microsofti kodulehele ja sealt pead eraldi neid allalaadima ja seal on ikka väga väike valik. Töölaua taustaks saab panna ainult värve ja lihtsalt suvalist taustapilti, ei midagi erilist. Midagi head seal Windows 7 polegi, no akende eelvaated on aga ilma selleta saab väga edukalt hakkama, tglt KDE -s on ka aga see pole nii hästi välja kukkunud. Lisaks puuduvad virtuaalsed töölauad jne, Windows 7 on tegelikult Windows XP uues kuues, sama kiire ja väle ja töökindel aga midagi revolutsioonilist seal küll pole, nii et päris igav toode, veel on ta äravahetamata Windows Vista sarnane, ausalt ei tõmba selline asi.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Valdur55
Vana Pingviin
Vanus: 30
Liitunud: 02.06.2007
Postitused: 640
Asukoht: Tartu
Distributsioon: *buntu
|
|
Mnjaa.
Üks asja mis kõige enam häirib MS Windowsites on automaatne süsteemi läbustamine. Quick Launch on sodi täis ja start menüü on jube sopaauk. Palju kulub hooldamata win-il selle käivitamiseks ja sealt vajamineva programmi leidmiseks. Päris jupp aega, no see start menüüst otsingu võimalus leevendab asja Vistas ja Sevenis, Muuljuhul on asi väga jube.
Linuxis aga on asi grupeeritud, kontori tarkvara, mängud jne on eraldi rühmades.
Windowsi startmenüü on raskesti kasutatav töörist. Kas igapäevaselt on vaja lugeda programmi dokumentatsiooni ja seda programmi eemaldada?
Kui windowsi start menüü programmilist oleks ka grupeeritud ja peale porgrammi käivitusfaili sealt ei leia ,siis oleks asi päris talutav ja start menüü otsingu funktsioon oleks hulga kiirem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
