| Autor |
Sõnum |
naps
Pingviini aktivist
Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133
|
|
Nii kukkusin täna uuendusi vaatama ja avastasin et pool sületäit teisi võrgus. Tabasin ära, et midagi teoksil ja ettevaatusest kohe kodukalt asja uurima ja seal oligi ilus pressiteade KDE 4.2.4 bla-bla-bla.
http://www.kubuntu.org/
Ok riskime ja kui upgrade lahti lasin kukkus asi tõrkume, et see ja see ei meeldi ja tahab mul kogu KDE maha võtta! Uurin asja lähemalt ja selgub, et mingid QT asjad on vaja uuemad mida aga olemas pole! Uurin siis kodukalt uuesti ja nendin hämmastusega, et uudis sealt kadunud kui tina tuhka! Siiski trikiga saab mingi info kätte kui sisestada URL:
http://www.kubuntu.org/news/kde-4.2.4
Seega soovitan kõigil asjassesegatuil esialgu oodata ja mitte oma Kubuntut-Ubuntut KDE pakkidega õhku lasta neid peale vägistades. Midagi on vist poistel pooleli või metsa läinud ja võimalik, et peeglitest pole asja veel üleval või parandatud.
Eriti ettevaatlikuks teeb asjaolu, et uudis ise kodukalt ära auras!
ark:
Depends: libqt4-dbus (>=4.5.1) but 4.5.0-0ubuntu4.1 is to be installed
Depends: libqt4-network (>=4.5.1) but 4.5.0-0ubuntu4.1 is to be installed
Depends: libqt4-svg (>=4.5.1) but 4.5.0-0ubuntu4.1 is to be installed
Depends: libqt4-xml (>=4.5.1) but 4.5.0-0ubuntu4.1 is to be installed
Depends: libqtcore4 (>=4.5.1) but 4.5.0-0ubuntu4.1 is to be installed
Depends: libqtgui4 (>=4.5.1) but 4.5.0-0ubuntu4.1 is to be installed
|
|
|
|
|
|
|
  |
mistoimub?
Pingviini aktivist
Vanus: 32
Liitunud: 15.03.2009
Postitused: 133
Asukoht: Lääne-Virumaa
Distributsioon: Kubuntu, openSuse
|
|
ehh, see on sellepärast et kõik pakid pole veel üleval, mul 2 tundi tagasi tõmbas põhipakid 4.2.4-l, praegu tuli veel 48 upgrade pakki
ah jah amaroki uue versiooni lasin ka peale, see 2.0.90 vms, talutavamaks on muutunud see ui
|
|
|
|
|
|
|
|
naps
Pingviini aktivist
Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133
|
|
Mulle küll tundub, et poisid on KDE 4.2.4 kompileerinud QT 4.5.1 sisaldavas süsteemis aga ära unustanud pisiasja QT4.5.1 repodesse lisamatta! Kõige hullem, et asi uuendab osa pakke ära ja eemaldab teisi ning tulemuseks on lõhutud süsteem!
Mina soovitan küll (hetkel) eemale hoida uuendamisest! Arvan, et kumbutu meeskonna jalaotsas jälle ämber. Ilmselt QT unustamise pärast see KDE 4.2.4 uudis kodukalt kaduski nii kiiresti. Kõige hullem on, et žinn on purgist juba välja lastud ja pakid peeglitesse levinud.
[edit]
Ah ***** sellepärast mu test Kubuntu siis täie auruga vastu seina panigi kui KDE 4.3 betat katsetasin! Nüüd panin sama asjaga KDE 4.2.4 vastu seina (õnneks mitte nii hullult)! See beta isegi ei kobisenud, et ta QT 5.4.1 taga ajab! Installis ära nagu peab ja kui rebootisin oli KDE varurattani vastu seina põrutanud IRW.
Oodake ma vist leidsin asjale workaround kuidas KDE 4.2.4 peale saada! Kaohe katsetan ja annan siin teada kui õnnestub....
Nii sedasi siis.
1. Lisage repo /etc/apt/sources.list
deb http://cz.archive.ubuntu.com/ubuntu karmic main
2. Uuendage sealt AINULT QT 4.5.1 pakid!!!
(NB mul leidis sealt üle 900 uuenduse ja arvan, et tulemus on ettearvamatu kui need kõik peale lasta)
3. Eemaldage see repo nüüd /etc/apt/sources.list
4.
sudo aptitude update
sudo aptitude upgrade
reboot
5. 
|
|
|
|
|
|
|
|
mistoimub?
Pingviini aktivist
Vanus: 32
Liitunud: 15.03.2009
Postitused: 133
Asukoht: Lääne-Virumaa
Distributsioon: Kubuntu, openSuse
|
|
| naps kirjutas: | Mulle küll tundub, et poisid on KDE 4.2.4 kompileerinud QT 4.5.1 sisaldavas süsteemis aga ära unustanud pisiasja QT4.5.1 repodesse lisamatta! Kõige hullem, et asi uuendab osa pakke ära ja eemaldab teisi ning tulemuseks on lõhutud süsteem!
Mina soovitan küll (hetkel) eemale hoida uuendamisest! Arvan, et kumbutu meeskonna jalaotsas jälle ämber. Ilmselt QT unustamise pärast see KDE 4.2.4 uudis kodukalt kaduski nii kiiresti. Kõige hullem on, et žinn on purgist juba välja lastud ja pakid peeglitesse levinud.
[edit]
Ah ***** sellepärast mu test Kubuntu siis täie auruga vastu seina panigi kui KDE 4.3 betat katsetasin! Nüüd panin sama asjaga KDE 4.2.4 vastu seina (õnneks mitte nii hullult)! See beta isegi ei kobisenud, et ta QT 5.4.1 taga ajab! Installis ära nagu peab ja kui rebootisin oli KDE varurattani vastu seina põrutanud IRW.
Oodake ma vist leidsin asjale workaround kuidas KDE 4.2.4 peale saada! Kaohe katsetan ja annan siin teada kui õnnestub....
Nii sedasi siis.
1. Lisage repo /etc/apt/sources.list
deb http://cz.archive.ubuntu.com/ubuntu karmic main
2. Uuendage sealt AINULT QT 4.5.1 pakid!!!
(NB mul leidis sealt üle 900 uuenduse ja arvan, et tulemus on ettearvamatu kui need kõik peale lasta)
3. Eemaldage see repo nüüd /etc/apt/sources.list
4.
sudo aptitude update
sudo aptitude upgrade
reboot
5. |
NO MIDA sa karmici repodega teed (see võib ju süsteemi veel rohkem persse keerata kui newbid nagu mina seda järgi teevad ilma kõike läbi vaatamata mida checkivad)
mul õnneks süsteemi persse ei keeranud, jamas aga nati küll, küll aga lisasin repodesse
"deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-experimental/ppa/ubuntu jaunty main"
ja tegin kpackagekitis update otsingu, korras nagu norras,
lisaks veel sudo apt-get dist-upgrade, apt-get update
ja installisin uue amaroki beta/rc võimisiganesversioonivärgi ka
pärast uuendusi disablisin selle experimental repo ära, kuna muidu võin süsteemi tuksi keerata
edit - parandasin mõningaid trüki- ja kirjavigu
|
|
|
|
|
|
|
|
naps
Pingviini aktivist
Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133
|
|
Ouch sul on õigus! Seal kah täiesti QT 4.5.1 olemas kuigi versioonijärgi pisut vanem.
Aga ikkagi ametlike instruktsioone järgides jääb küll KDE 4.2.4 installeerimatta! Vastupidi saad ainult lõhutud KDE 4.2.3 - 4.2.4 hübriidi!
|
|
|
|
|
|
|
|
mistoimub?
Pingviini aktivist
Vanus: 32
Liitunud: 15.03.2009
Postitused: 133
Asukoht: Lääne-Virumaa
Distributsioon: Kubuntu, openSuse
|
|
|
|
naps
Pingviini aktivist
Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133
|
|
| mistoimub? kirjutas: |
noh tavaliselt kubuntul ametlikke versioone järgida ei tohigi  , neil varemgi selliseid jamasid juhtumeid olnud 
aga noh, nagu öeldakse TEGIJAL JUHTUB NII MÕNDAGI |
Mulle küll tundub, et nendel poistel JUHTUB küll koguaeg! Nagu KDE parandus väljalase ilmub on vendadel jalg ämbris. Neil on vist ämber permanentselt ühe jalakülge seotud!
|
|
|
|
|
|
|
|
mistoimub?
Pingviini aktivist
Vanus: 32
Liitunud: 15.03.2009
Postitused: 133
Asukoht: Lääne-Virumaa
Distributsioon: Kubuntu, openSuse
|
|
| naps kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: |
noh tavaliselt kubuntul ametlikke versioone järgida ei tohigi , neil varemgi selliseid jamasid juhtumeid olnud
aga noh, nagu öeldakse TEGIJAL JUHTUB NII MÕNDAGI |
Mulle küll tundub, et nendel poistel JUHTUB küll koguaeg! Nagu KDE parandus väljalase ilmub on vendadel jalg ämbris. Neil on vist ämber permanentselt ühe jalakülge seotud! |
kubuntul oli vist ainult 1 palgatud arendaja vms, kuskilt kuulsin/lugesin ei tea kas vastab enam tõele.....
noh kubuntule ei pöörata eriti tähelepanu canonicalis, kuna nad keskenduvad sellele, khmm kuidas viisakalt öelda, kehvale gnome keskkonnale
|
|
|
|
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
naps
Pingviini aktivist
Liitunud: 12.11.2005
Postitused: 133
|
|
| mistoimub? kirjutas: | | khmm kuidas viisakalt öelda, kehvale gnome keskkonnale |
Kakelda tahad jah? Maitse asi aga mulle isiklikult ei sobi küll Gnome mitte üks põrm! Mulle istuvad ikka sellised futuristlikud innovatiivsed stiilid mida kindlasti KDE 4 endas kätkeb võrreldes, khmm kuidas viisakalt öelda, konservatiivse ja igava Gnomega.
|
|
|
|
|
|
|
|
-ordi-
Vana Pingviin
Vanus: 31
Liitunud: 13.12.2008
Postitused: 821
Distributsioon: GNU/Linux
|
|
| mistoimub? kirjutas: | | naps kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: |
noh tavaliselt kubuntul ametlikke versioone järgida ei tohigi , neil varemgi selliseid jamasid juhtumeid olnud
aga noh, nagu öeldakse TEGIJAL JUHTUB NII MÕNDAGI |
Mulle küll tundub, et nendel poistel JUHTUB küll koguaeg! Nagu KDE parandus väljalase ilmub on vendadel jalg ämbris. Neil on vist ämber permanentselt ühe jalakülge seotud! |
kubuntul oli vist ainult 1 palgatud arendaja vms, kuskilt kuulsin/lugesin ei tea kas vastab enam tõele.....
noh kubuntule ei pöörata eriti tähelepanu canonicalis, kuna nad keskenduvad sellele, khmm kuidas viisakalt öelda, kehvale gnome keskkonnale |
Ei ütleks et see gnome nii kehv on =
Gnome töölaud on lahjemal arvutil tunduvalt väledam kui see kde , mis kipub kuradima aeglane olema lahjematel arvutitel...
Aga jahh
nagu ütles mu tuttav
| Tsitaat: | | Kde on rohkem wini pededele |
|
|
|
|
|
|
|
 |
mistoimub?
Pingviini aktivist
Vanus: 32
Liitunud: 15.03.2009
Postitused: 133
Asukoht: Lääne-Virumaa
Distributsioon: Kubuntu, openSuse
|
|
| -ordi- kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: | | naps kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: |
noh tavaliselt kubuntul ametlikke versioone järgida ei tohigi , neil varemgi selliseid jamasid juhtumeid olnud
aga noh, nagu öeldakse TEGIJAL JUHTUB NII MÕNDAGI |
Mulle küll tundub, et nendel poistel JUHTUB küll koguaeg! Nagu KDE parandus väljalase ilmub on vendadel jalg ämbris. Neil on vist ämber permanentselt ühe jalakülge seotud! |
kubuntul oli vist ainult 1 palgatud arendaja vms, kuskilt kuulsin/lugesin ei tea kas vastab enam tõele.....
noh kubuntule ei pöörata eriti tähelepanu canonicalis, kuna nad keskenduvad sellele, khmm kuidas viisakalt öelda, kehvale gnome keskkonnale |
Ei ütleks et see gnome nii kehv on =
Gnome töölaud on lahjemal arvutil tunduvalt väledam kui see kde , mis kipub kuradima aeglane olema lahjematel arvutitel...
Aga jahh
nagu ütles mu tuttav
| Tsitaat: | | Kde on rohkem wini pededele |
|
noh, nagu ütles üks mu arvutivõõras sõber kui nägi esimest korda gnome'i ja küsis et kas see on mingi vanem maci versioon, seega ma võin öelda vist et gnome on rohkem macipededele?
veel: kui sul on kehv arvuti miks üldse kde-d või gnome'i kasutada, xfce, lxde ja blackbox on poole paremad vanematel arvutitel
ei taha kellegagi kakelda, lihtsalt mainisin, et liiga palju keskendutakse gnome'ile, kde meeldib mulle kuna seal on rohkem seadistusvõimalusi, plus on olemas parem seadetekeskus kui see mis gnomeil on
ennetan modide juttu ja lõpetan trollimise ja kerge flamimise
tl;dr = gnome on mäkipededele
|
|
|
|
|
|
|
|
-ordi-
Vana Pingviin
Vanus: 31
Liitunud: 13.12.2008
Postitused: 821
Distributsioon: GNU/Linux
|
|
| mistoimub? kirjutas: | | -ordi- kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: | | naps kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: |
noh tavaliselt kubuntul ametlikke versioone järgida ei tohigi , neil varemgi selliseid jamasid juhtumeid olnud
aga noh, nagu öeldakse TEGIJAL JUHTUB NII MÕNDAGI |
Mulle küll tundub, et nendel poistel JUHTUB küll koguaeg! Nagu KDE parandus väljalase ilmub on vendadel jalg ämbris. Neil on vist ämber permanentselt ühe jalakülge seotud! |
kubuntul oli vist ainult 1 palgatud arendaja vms, kuskilt kuulsin/lugesin ei tea kas vastab enam tõele.....
noh kubuntule ei pöörata eriti tähelepanu canonicalis, kuna nad keskenduvad sellele, khmm kuidas viisakalt öelda, kehvale gnome keskkonnale |
Ei ütleks et see gnome nii kehv on =
Gnome töölaud on lahjemal arvutil tunduvalt väledam kui see kde , mis kipub kuradima aeglane olema lahjematel arvutitel...
Aga jahh
nagu ütles mu tuttav
| Tsitaat: | | Kde on rohkem wini pededele |
|
noh, nagu ütles üks mu arvutivõõras sõber kui nägi esimest korda gnome'i ja küsis et kas see on mingi vanem maci versioon, seega ma võin öelda vist et gnome on rohkem macipededele?
veel: kui sul on kehv arvuti miks üldse kde-d või gnome'i kasutada, xfce, lxde ja blackbox on poole paremad vanematel arvutitel
ei taha kellegagi kakelda, lihtsalt mainisin, et liiga palju keskendutakse gnome'ile, kde meeldib mulle kuna seal on rohkem seadistusvõimalusi, plus on olemas parem seadetekeskus kui see mis gnomeil on
ennetan modide juttu ja lõpetan trollimise ja kerge flamimise
tl;dr = gnome on mäkipededele |
Mandriva keskendub Kde -le rohkem , võta see . Miks siis (K)ubuntu =?Põnev mõte (1 arendaja) kes tegeleb Kde-ga. Kui nad liiga vähe keskenduvad Kde -le siis vali Mandriva....(mida sa oled juba teinud vist!=)
| Tsitaat: | | kehvale gnome keskkonnale |
Lähtud endast we=?
| Tsitaat: | | veel: kui sul on kehv arvuti miks üldse kde-d või gnome'i kasutada, xfce, lxde ja blackbox on poole paremad vanematel arvutitel
ei taha kellegagi kakelda, lihtsalt mainisin, et liiga palju keskendutakse gnome'ile, kde meeldib mulle kuna seal on rohkem seadistusvõimalusi, plus on olemas parem seadetekeskus kui see mis gnomeil on |
Arvuti on tõesti lahja 1,6 ghz Celeron 512 mb mälu ja inteli interigeeritud graafika.
|
|
|
|
|
|
|
|
mistoimub?
Pingviini aktivist
Vanus: 32
Liitunud: 15.03.2009
Postitused: 133
Asukoht: Lääne-Virumaa
Distributsioon: Kubuntu, openSuse
|
|
| -ordi- kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: | | -ordi- kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: | | naps kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: |
noh tavaliselt kubuntul ametlikke versioone järgida ei tohigi , neil varemgi selliseid jamasid juhtumeid olnud
aga noh, nagu öeldakse TEGIJAL JUHTUB NII MÕNDAGI |
Mulle küll tundub, et nendel poistel JUHTUB küll koguaeg! Nagu KDE parandus väljalase ilmub on vendadel jalg ämbris. Neil on vist ämber permanentselt ühe jalakülge seotud! |
kubuntul oli vist ainult 1 palgatud arendaja vms, kuskilt kuulsin/lugesin ei tea kas vastab enam tõele.....
noh kubuntule ei pöörata eriti tähelepanu canonicalis, kuna nad keskenduvad sellele, khmm kuidas viisakalt öelda, kehvale gnome keskkonnale |
Ei ütleks et see gnome nii kehv on =
Gnome töölaud on lahjemal arvutil tunduvalt väledam kui see kde , mis kipub kuradima aeglane olema lahjematel arvutitel...
Aga jahh
nagu ütles mu tuttav
| Tsitaat: | | Kde on rohkem wini pededele |
|
noh, nagu ütles üks mu arvutivõõras sõber kui nägi esimest korda gnome'i ja küsis et kas see on mingi vanem maci versioon, seega ma võin öelda vist et gnome on rohkem macipededele?
veel: kui sul on kehv arvuti miks üldse kde-d või gnome'i kasutada, xfce, lxde ja blackbox on poole paremad vanematel arvutitel
ei taha kellegagi kakelda, lihtsalt mainisin, et liiga palju keskendutakse gnome'ile, kde meeldib mulle kuna seal on rohkem seadistusvõimalusi, plus on olemas parem seadetekeskus kui see mis gnomeil on
ennetan modide juttu ja lõpetan trollimise ja kerge flamimise
tl;dr = gnome on mäkipededele |
Mandriva keskendub Kde -le rohkem , võta see . Miks siis (K)ubuntu =?Põnev mõte (1 arendaja) kes tegeleb Kde-ga. Kui nad liiga vähe keskenduvad Kde -le siis vali Mandriva....(mida sa oled juba teinud vist!=)
| Tsitaat: | | kehvale gnome keskkonnale |
Lähtud endast we=? |
kurat, mõni neelaski trollbaiti alla
enda arvutites kasutan mandrivat läpakal ja kubuntut tavaarvutil (koos dualbootiga win 2000-sse)
jah, kasutan kubuntut, sest ei viitsi jamada et mandrival graafikakaardi drivereid (tüüreleid) korralikult tööle saada (amd radeon on seal, odav jama on amd graafikakaardi driveritega linuxis üldiselt)
kuna olen veel üpris lollkasutaja siis meeldib kubuntus see restricted driver manager, teeb minu eest kõik ära, mandrivas peaks valima driverit, aga kõigil distrodel on omad head ja halvad küljed, mina enam kellegi vihapursetele ei vasta, kui siis ainult konstruktiivsetele ja ilma impulsiiv-emotsioonideta tehtud postitustele
|
|
|
|
|
|
|
|
-ordi-
Vana Pingviin
Vanus: 31
Liitunud: 13.12.2008
Postitused: 821
Distributsioon: GNU/Linux
|
|
| mistoimub? kirjutas: | | -ordi- kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: | | -ordi- kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: | | naps kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: |
noh tavaliselt kubuntul ametlikke versioone järgida ei tohigi , neil varemgi selliseid jamasid juhtumeid olnud
aga noh, nagu öeldakse TEGIJAL JUHTUB NII MÕNDAGI |
Mulle küll tundub, et nendel poistel JUHTUB küll koguaeg! Nagu KDE parandus väljalase ilmub on vendadel jalg ämbris. Neil on vist ämber permanentselt ühe jalakülge seotud! |
kubuntul oli vist ainult 1 palgatud arendaja vms, kuskilt kuulsin/lugesin ei tea kas vastab enam tõele.....
noh kubuntule ei pöörata eriti tähelepanu canonicalis, kuna nad keskenduvad sellele, khmm kuidas viisakalt öelda, kehvale gnome keskkonnale |
Ei ütleks et see gnome nii kehv on =
Gnome töölaud on lahjemal arvutil tunduvalt väledam kui see kde , mis kipub kuradima aeglane olema lahjematel arvutitel...
Aga jahh
nagu ütles mu tuttav
| Tsitaat: | | Kde on rohkem wini pededele |
|
noh, nagu ütles üks mu arvutivõõras sõber kui nägi esimest korda gnome'i ja küsis et kas see on mingi vanem maci versioon, seega ma võin öelda vist et gnome on rohkem macipededele?
veel: kui sul on kehv arvuti miks üldse kde-d või gnome'i kasutada, xfce, lxde ja blackbox on poole paremad vanematel arvutitel
ei taha kellegagi kakelda, lihtsalt mainisin, et liiga palju keskendutakse gnome'ile, kde meeldib mulle kuna seal on rohkem seadistusvõimalusi, plus on olemas parem seadetekeskus kui see mis gnomeil on
ennetan modide juttu ja lõpetan trollimise ja kerge flamimise
tl;dr = gnome on mäkipededele |
Mandriva keskendub Kde -le rohkem , võta see . Miks siis (K)ubuntu =?Põnev mõte (1 arendaja) kes tegeleb Kde-ga. Kui nad liiga vähe keskenduvad Kde -le siis vali Mandriva....(mida sa oled juba teinud vist!=)
| Tsitaat: | | kehvale gnome keskkonnale |
Lähtud endast we=? |
kurat, mõni neelaski trollbaiti alla
enda arvutites kasutan mandrivat läpakal ja kubuntut tavaarvutil (koos dualbootiga win 2000-sse)
jah, kasutan kubuntut, sest ei viitsi jamada et mandrival graafikakaardi drivereid (tüüreleid) korralikult tööle saada (amd radeon on seal, odav jama on amd graafikakaardi driveritega linuxis üldiselt)
kuna olen veel üpris lollkasutaja siis meeldib kubuntus see restricted driver manager, teeb minu eest kõik ära, mandrivas peaks valima driverit, aga kõigil distrodel on omad head ja halvad küljed, mina enam kellegi vihapursetele ei vasta, kui siis ainult konstruktiivsetele ja ilma impulsiiv-emotsioonideta tehtud postitustele |
Õige draiveri valimine Mandrivas on ülilihtne , ei peaks küll mingeid probleeme tekitama! Mandrivas läks mull küll Nvidia 7600gt draiveri 180.XX lihtsamini kui Ubuntus....
Lõpetame teemavälise jutu!
|
|
|
|
|
|
|
|
mistoimub?
Pingviini aktivist
Vanus: 32
Liitunud: 15.03.2009
Postitused: 133
Asukoht: Lääne-Virumaa
Distributsioon: Kubuntu, openSuse
|
|
| -ordi- kirjutas: | |
Õige draiveri valimine Mandrivas on ülilihtne , ei peaks küll mingeid probleeme tekitama! Mandrivas läks mull küll Nvidia 7600gt draiveri 180.XX lihtsamini kui Ubuntus....
Lõpetame teemavälise jutu! |
noh, oleneb viitsimisest ja sellest, kumb meelepärane hetke ajel tundub, aga jah lõpetan ka nüüd ära
põhimõtteliselt ei ole kde 4.2.4 veel ametlikes repodes ja selle saab installida lisades selle oma repode listi ja tehes update-i
deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-experimental/ppa/ubuntu jaunty main
selle repoga saab ka uue amaroki versiooni instrallida 2.1 rc1 vist
|
|
|
|
|
|
|
|
Qilaq
Vana Pingviin
Vanus: 54
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
|
|
Lisame teemavälist funki ühe eksiarvamuse õiendamiseks: Mandriva EI OLE rohkem KDE-le keskendunud. See väide oli (ja ka siis tugevate mööndustega) õige vahest veel Mandrake Linux 8 ajal, aga alates versioonist 9 on igas mõttes kõik töökeskkonnad võrdsed (eelistatud on muidugi KDE ja GNOME kui enam-vähem täiemahulised töökeskkonnad, teised lihtsalt ei paku nii rohkeid võimalusi, kuigi reeglina on kahe "suure" kõrvale vaikimisi ette nähtud ka kolmas valik kesisemate arvutite huvides, mis on kergekaalulisem: varem IceWM, nüüd LXDE).
Selle väite algupära seisneb Mandriva enda algupäras: tegemist on Red Hatist (tänaseks rohkem tuntud Fedora nime all) hargnenud distributsiooniga, mis võttis üle kõik hea, mis Red Hatis toona oli, aga kõrvaldas RH-s valitsenud GNOME ainueelistuse. Nimelt RH oli toona GNOME-keskne distributsioon ning Mandriva muutis seda, võttes kõrvale või algusaegadel isegi ettepoole KDE.
|
|
|
|
_________________
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)
|
|
|
|
asjameez
Vana Pingviin
Vanus: 34
Liitunud: 09.03.2007
Postitused: 428
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Kubuntu
|
|
| Uuendasin KDE 4.2.4 peale. Ainuke, mille sõltuvused katki, oli Kate. Ülejäänud sai kõik installitud.
|
|
|
|
|
|
|
|
indrek
Vana Pingviin
Vanus: 46
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 412
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Kubuntu
|
|
| Ja praeguseks tundub kõik ok olema.
|
|
|
|
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 38
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| mistoimub? kirjutas: | | -ordi- kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: | | -ordi- kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: | | naps kirjutas: | | mistoimub? kirjutas: |
noh tavaliselt kubuntul ametlikke versioone järgida ei tohigi , neil varemgi selliseid jamasid juhtumeid olnud
aga noh, nagu öeldakse TEGIJAL JUHTUB NII MÕNDAGI |
Mulle küll tundub, et nendel poistel JUHTUB küll koguaeg! Nagu KDE parandus väljalase ilmub on vendadel jalg ämbris. Neil on vist ämber permanentselt ühe jalakülge seotud! |
kubuntul oli vist ainult 1 palgatud arendaja vms, kuskilt kuulsin/lugesin ei tea kas vastab enam tõele.....
noh kubuntule ei pöörata eriti tähelepanu canonicalis, kuna nad keskenduvad sellele, khmm kuidas viisakalt öelda, kehvale gnome keskkonnale |
Ei ütleks et see gnome nii kehv on =
Gnome töölaud on lahjemal arvutil tunduvalt väledam kui see kde , mis kipub kuradima aeglane olema lahjematel arvutitel...
Aga jahh
nagu ütles mu tuttav
| Tsitaat: | | Kde on rohkem wini pededele |
|
noh, nagu ütles üks mu arvutivõõras sõber kui nägi esimest korda gnome'i ja küsis et kas see on mingi vanem maci versioon, seega ma võin öelda vist et gnome on rohkem macipededele?
veel: kui sul on kehv arvuti miks üldse kde-d või gnome'i kasutada, xfce, lxde ja blackbox on poole paremad vanematel arvutitel
ei taha kellegagi kakelda, lihtsalt mainisin, et liiga palju keskendutakse gnome'ile, kde meeldib mulle kuna seal on rohkem seadistusvõimalusi, plus on olemas parem seadetekeskus kui see mis gnomeil on
ennetan modide juttu ja lõpetan trollimise ja kerge flamimise
tl;dr = gnome on mäkipededele |
Mandriva keskendub Kde -le rohkem , võta see . Miks siis (K)ubuntu =?Põnev mõte (1 arendaja) kes tegeleb Kde-ga. Kui nad liiga vähe keskenduvad Kde -le siis vali Mandriva....(mida sa oled juba teinud vist!=)
| Tsitaat: | | kehvale gnome keskkonnale |
Lähtud endast we=? |
kurat, mõni neelaski trollbaiti alla
enda arvutites kasutan mandrivat läpakal ja kubuntut tavaarvutil (koos dualbootiga win 2000-sse)
jah, kasutan kubuntut, sest ei viitsi jamada et mandrival graafikakaardi drivereid (tüüreleid) korralikult tööle saada (amd radeon on seal, odav jama on amd graafikakaardi driveritega linuxis üldiselt)
kuna olen veel üpris lollkasutaja siis meeldib kubuntus see restricted driver manager, teeb minu eest kõik ära, mandrivas peaks valima driverit, aga kõigil distrodel on omad head ja halvad küljed, mina enam kellegi vihapursetele ei vasta, kui siis ainult konstruktiivsetele ja ilma impulsiiv-emotsioonideta tehtud postitustele |
hmmm, mandrival ei pea ise midagi valima ju  kui on ka non-free repo lubatud, siis piisab sellest kui graafilise serveri seadistamise lahti võtad ja see juba ise valib automaatselt sinu arvuti jaoks parimad draiverid, kui leiab ka kommertsdraiverite olemasolu, siis pakub viisakalt neid, üle jääb vaid nõustuda.. ma pole imo lihtsamat varianti üheski teises distros näinud..
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
 |
|
|
|
