| Autor |
Sõnum |
daddo
Pingviini kasutaja
Liitunud: 19.07.2005
Postitused: 98
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Milline võiks olla optimaalseim failisüsteemi valik välisele USB kõvakettale, mille ainukeseks tööks on olla digipiltide arhiiv. Siin ei pea ma siis silmas paarikümnekiloseid jpgesid, vaid 3-15 megabaidiseid jpg-sed, raw faile. Tif failide puhul veel suurema mahuga.
Ehk, et ketas oleks siis võimalikult kiire ja elu kettal võimalikult vähe killustuks.
|
|
|
|
|
|
|
  |
sedum
Pingviini kasutaja
Vanus: 31
Liitunud: 20.02.2008
Postitused: 82
Distributsioon: Ubuntu
|
|
|
|
wk
Vana Pingviin
Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
|
|
| Ma arvan, et suuremate failide korral on (v)fat kõige lihtsam ja kõige kiirem ja kõige universaalsem ja kõige lollikindlam. Selles konkreetses situatsioonis.
|
|
|
|
_________________
Kõike hääd,
WK
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| FAT32, kui USB pulk liigub erinevate Op. süsteemidega arvutite vahel.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| kui windowsi külge ühendada pole vaja, siis ext3
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
 |
wk
Vana Pingviin
Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
|
|
| Mis eeliseid ext3-l on fati ees?
|
|
|
|
_________________
Kõike hääd,
WK
|
|
|
|
co
Pingviini aktivist
Liitunud: 19.10.2006
Postitused: 106
Asukoht: KO38KA
Distributsioon: Slackware
|
|
| Proovi, kas fat-iga symlinki saad teha!
|
|
|
|
|
|
|
|
midnight
Vana Pingviin
Liitunud: 09.08.2007
Postitused: 733
Distributsioon: Ubuntu 8.04
|
|
ext3 ja ext4 on viirusekindlad partitsioonid - kui winni viirus võib lasta fat/ntfs ketta täis, siis ext3 peal ta ei liiguta mikromilligi.
Kuigi mõelmal juhul on vaja administratsiooni õigusi.
Siiski- mine tea, kuhu windowsi taha kogemata ühendad- läinud kõik.
Ext3 peal ja kui ühendad linuxiga, siis enamjaolt on õigused valitud "user"itel ja gruppidel AINULT.
|
|
|
|
|
|
|
|
zeroconf
Vana Pingviin
Liitunud: 31.03.2007
Postitused: 1068
|
|
Endal ext3 peal ja toimib. ReiserFS-i proovisin ka ja kui oli vaja kopeerida ~275GB .avi faile á 13..15GB siis miski 200GB kirjutas ära ja siis jooksis kokku. Siis panin ext3 peale ja ei mingit probleemi. Muidugi on ext3 aeglasem kui reiserfs aga mis kasu on sellest kiirusest kui asi kokku jookseb. Peale kokkujooksmist ei aidanud lahtiühendamine (-mountimine) ega midagi.
Windowsile on olemas EXT2IFS, mis võimaldab nii ext2/ext3 kui ka reiserfs-i lugeda/kirjutada.
|
|
|
|
|
|
|
|
wk
Vana Pingviin
Liitunud: 24.10.2007
Postitused: 1133
Asukoht: Tallinn, vahel Vastseliina vald
Distributsioon: Debian, Kubuntu
|
|
| co kirjutas: | | Proovi, kas fat-iga symlinki saad teha! |
Oluline kõnealuses kontekstis?
|
|
|
|
_________________
Kõike hääd,
WK
|
|
|
|
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 44
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
Peale hansu vangiminekut, huvitav kui arendamisjärgus reiserFS on?
reiseriga endal paar kurb kogemust, seega soovitaks minagi universaalseid, kas fat32 või ext3. fat32 kahjuks räägib piiratud failisuurus.
|
|
|
|
_________________
https://www.inlink.ee
|
|
|
|
|
|
