Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
veeall
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 50
Liitunud: 27.09.2006
Postitused: 264

Distributsioon: Slackware64 14.2
estonia.gif
postituspostitatud: 25.06.2008, 20:31  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

http://www.rawtherapee.com

see on asjalik, tasuta, aga mitte opensource. pisut aeglane.


illukas
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 43
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036


norway.gif
postituspostitatud: 25.06.2008, 21:02  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

midnight kirjutas:
raw on lollus ja mahuraiskaja.

kellele ema kellele tütar, minule on raw vajalik ja sinu lause tundub lollusena.
Miks on raw hea, peaksid teadma need kes natukenegi kõrgemal tasemel fotoga kokku puutunud...

Kui sa ta raw kujule tahadki arhiveerida siis ongi see lollus ja ise oledki loll et rawina arhiveerid. Raw on eelkõige antud olukorra pisikeste vigade parandamiseks ja on vajalik natuke kõrgemal tasemel fotode tegemisel kui seebikaga võilille pildistada...


kiriainile
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 15.12.2007
Postitused: 221
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 25.06.2008, 23:06  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Tsitaat:
http://www.rawtherapee.com

see on asjalik, tasuta, aga mitte opensource. pisut aeglane.


Kas ta hakkas sul kohe ilusasti tööle? Mul ei taha hakata. Ei ava midagi, isegi jpg-d mitte. Midagi nagu oleks puudu?


erykroom
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 38
Liitunud: 06.01.2007
Postitused: 193

Distributsioon: Arch
estonia.gif
postituspostitatud: 26.06.2008, 00:42  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

olen illukaga 100% nõus


indrek
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 46
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 412
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Kubuntu
blank.gif
postituspostitatud: 10.07.2008, 21:39  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

täna on slashdotis sellest teemast juttu:
http://tech.slashdot.org/tech/08/07/10/1518225.shtml

originaalartikkel, mis võrdleb mõningat fototöötluse tarkvara linuxis:

http://www.ubuntuproductivity.com/journal/ubuntu/07/2008/ubuntu-photo-manager-experiment/


midnight

Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 09.08.2007
Postitused: 733

Distributsioon: Ubuntu 8.04
estonia.gif
postituspostitatud: 10.07.2008, 22:04  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

illukas kirjutas:
midnight kirjutas:
raw on lollus ja mahuraiskaja.

kellele ema kellele tütar, minule on raw vajalik ja sinu lause tundub lollusena.
Miks on raw hea, peaksid teadma need kes natukenegi kõrgemal tasemel fotoga kokku puutunud...

Kui sa ta raw kujule tahadki arhiveerida siis ongi see lollus ja ise oledki loll et rawina arhiveerid. Raw on eelkõige antud olukorra pisikeste vigade parandamiseks ja on vajalik natuke kõrgemal tasemel fotode tegemisel kui seebikaga võilille pildistada...

mis sa arvad, et mul seebikas on?
Mul on 10 MP digipeegel.


Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group