| Autor |
Sõnum |
drake
Uus kasutaja
Liitunud: 12.04.2007
Postitused: 4
|
|
Tere
Ehk siis on järgmine mure:
On olemas Intel 975xbx2 ehk siis Badaxe2 emaplaat, millel ilutseb
ICH7(r) southbridge.
eesmärk: on teha raid1 onboard raidile, mis õnnestus väga vaevatult ja nii bios kui ka raidi bios näitavad kenasti ühte massiivi.
Tahtmine oli sinna installida debian etch-i viimase versioon, et sellelt raidilt ka asi boodiks.
Tulemus : installer leiab üles 2 ketast ja ei mingit raidi.
Et enamus default installereid on vanade kernelitega, siis proovisin ka custom imaget 2.6.23 kerneliga, mis peab raudpolt toetama ich7r-i.
image ise tuli siit : Debian Custom Image
Kuulujutud olid veel, et vb saaks asja käima, kui enne ajada debian pata kettale, seal kogu kernelimajandus koos driveritega üle torkida ja teha install raidi massiivile.
On äkki soovitusi?
eesmärk: debiani peale vmware-server pressida, muidu teeks seda freebsd peal, kuid see nagu pole hostina supported.
tänan tähelepanu eest,
d.
|
|
|
|
|
|
|
  |
Shadow
Vana Pingviin
Vanus: 49
Liitunud: 17.07.2006
Postitused: 453
Distributsioon: Gentoo
|
|
Mul ntx Gentoo toimib sama plate peal - tõsi küll raid0 -il. Gentoo juhend - kuidas siin http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Install_Gentoo_with_NVRAID_using_dmraid
vaja ainult pisut kohendada - mina sain xbx2 raid0 -i sellega tööle. Muide ka gentoo toetab vmware -t. Portages olemas.
Ubuntu juhend siin http://www.ubuntu-in.org/wiki/SATA_RAID_Howto Ubuntu kah ju peaaegu Debian. Äkki Buntulegi olemas vmware
Kuigi üldjuhul soovitatakse Linuxi puhul softraidi kasutada. Et Linux tekitab raidi - mitte Inteli jublakas
Lisatud:
Mandriva on kõige Sata Raid sõbralikum ( installimisel pole vaja muud teha - kui edasi-edasi vajutada ) - kui Array peal midagi muud huvitavat ei ole. Ntx. Windows vms.
Ps. Mida ei saa kindlasti teha: Kui oled teinud inteli utiliidiga 2 arrayt - Linuxi arusaam on asjast täpselt 0. Et Windowsi alt näitab kahte füüsilist ketast. Partitsioone tuleb teha ikka Linuxi enda vahenditega. Isiklik kogemus 
|
|
|
|
|
|
|
 |
antik2
Vana Pingviin
Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634
Distributsioon: Big Strong D...
|
|
| Soovitan soojalt kõik odavad emaplaadile sisseehitatud niinimetatud "raidid" (tuntud ka FakeRaid nime all) välja lülitada ja ära unustada- kasutage softraidi- tõenäosus, et kettalt pärast ühe ketta ärakukkumist midagi kätte saate on tunduvalt suurem.
|
|
|
|
|
|
|
|
drake
Uus kasutaja
Liitunud: 12.04.2007
Postitused: 4
|
|
Selge! Soft raid it is!
Lihtsalt senised kogemused on kas füüsiliste raid seadmetega, või windauziga, kus see suhtleja driver suudab winile kenasti ette sööta "bios raid"-i kui ühe ilusa massiivi, linuxi kernel paistab irvitavat selle üle.
Tänud abi ja tähelepanu eest.
d.
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8853
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| Füüsiline raid on hoopis teine asi ja korralikel seadmetel pole ka Linuxi all töötamisega probleeme. Kuid need nö raid-id, mis on emaplaatide peal on paras jura - seal pole riistvarast haisugi ja tegelikult ongi tegu mitte eriti töökindlate softraididega. Kuid kuna asjaga ei majanda os vaid hoopis mingi kolmas osapool, siis see töökindlus ongi kahtlane. Aga müügi argument on ju hea - ikkagi raid ja puha....
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
 |
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 38
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| no aga kui see korralik füüsiline raid saba annab, siis on minuarust seis sama, mis feikraidiga, andmeid sealt enam eriti ei taasta vist
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
|
Shadow
Vana Pingviin
Vanus: 49
Liitunud: 17.07.2006
Postitused: 453
Distributsioon: Gentoo
|
|
Niipaljukest kui ma olen aru saanud - siis raidi puhul "annavad saba" kõvakettad. Antud Inteli Raid õgib ainult süsteemiproset peris näljaselt. Maksimumi sain kätte Vistaga 4 ketast raid0 -i väikeste stripe -dega ( 4k ). Prose hüppas vindikiiruse testi ajal 25% peale. Core 2 Duo 1,8Ghz  Niisama oli kusagil 0 ja 3% vahel.
|
|
|
|
|
|
|
|
antik2
Vana Pingviin
Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634
Distributsioon: Big Strong D...
|
|
| sander85 kirjutas: | | no aga kui see korralik füüsiline raid saba annab, siis on minuarust seis sama, mis feikraidiga, andmeid sealt enam eriti ei taasta vist |
Aga miks sa peaksid taastama, kui kõik töötab edasi? Võtad vigase ketta raidist välja, paned uue asemele ja annad käsu "rebuild"- ongi kõik. Kui sul on süsteemis veel "hot spare", siis ei ole sul vaja isegi rebuildi teha- kõik käib automaatselt- võtad lihtsalt vigase ketta välja ja asendad ta järgmise "hot spare-ga".
Korralike raidikaartidega võite võtta näiteks raid kontra surma korral kõvakettad ja panna nad külge uuele raidi kaardile- kogu raidi konfiguratsioon leitakse üles ja hakkab kohe uuesti tööle- midagi ei lähe kaduma. Kui emaplaat sureb tööajal ja teie raidi kontral on küljes "battery backup" ehk, akutoide, siis võite paari-kolme päeva jooksul uue emme installeerida ja raidi kaardi tagasi panna- failid mis jäid puhvermälusse (enne õnnetuse juhtumist) kirjutatakse esimesel võimalusel raidi massiivile (proovige sama teha sisseehitatud FakeRaid-iga).
|
|
|
|
|
|
|
|
ehhr
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
|
|
Minule on soovitatud päris palju emaplaati millel oleks raidi tugi olemas.Hetkel on silma jäänud sellised emaplaadid nagu: | Tsitaat: | | Asus Socket 775 P5B-VM DO LGA 775, iQ965/ICH8DO/1066FSB/4x DUAL DDR2-800/1x PCI-Ex16/PCI-Ex4/2x PCI 2.2/2x ATA/7x SATA2 RAID 0 1 5 10/eSATA2/VGA intel GMA X3000-256MB/8ch audio/G-LAN 82566DM/10xUSB/2xIEEE1394a/SPDIF/mATX |
ja | Tsitaat: | | Asus Socket 775 P5N32-SLI PRE/WIFI-AP Core 2 Extreme/nF 590 SLI Intel Edition/1066FSB/2 xPCI-Ex16/PCI-Ex1/2 xPCI/4 xDUAL DDR2-800/ATA/6 xSATA2 RAID 0 1 0+1 5/2 xeSATA2/SupremeFX Audio/SPDIF/2x1394a/Dual G-LAN/Wifi/ATX |
Esimene meelitas just põhiliselt pilku sellega,et sisaldab lisaks ICH8R'i ja kui ma siit teemast nüüd õigesti aru sain siis peaks see ICH8R olema just fakeraid.Kas targem oleks sel juhul vaadata teist emaplaati mis meelitas SLI toega ning kasutada parem softraidi või raidkaarti?
Kettad tahaks lükata raidi siis vastavalt,et 40gb+40gb raid 0 (os'i tarbeks) ning 160gb+160gb(või 250gb+250gb) raid 0 (/home jaoks) + võib olla ka juurde backup ketas 320või500gb.Raidkaartil olen kuulnud olevat üks suur viga-maksab palju.
Kuulaks hea meelega nõuandeid 
|
|
|
|
|
|
|
|
antik2
Vana Pingviin
Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634
Distributsioon: Big Strong D...
|
|
| ehhr kirjutas: | Kettad tahaks lükata raidi siis vastavalt,et 40gb+40gb raid 0 (os'i tarbeks) ning 160gb+160gb(või 250gb+250gb) raid 0 (/home jaoks) + võib olla ka juurde backup ketas 320või500gb.Raidkaartil olen kuulnud olevat üks suur viga-maksab palju.
Kuulaks hea meelega nõuandeid |
Kui jaksate osta quadcore proset, siis jätkub ka 3Ware 9650SE-4LPML - 4 port SATA raido kontrollerile.
Oma faile küll ei julgeks hoida RAID0 kettamassiivil- uurige enne järele mida teile vaja on: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
|
|
|
|
|
|
|
|
midnight
Vana Pingviin
Liitunud: 09.08.2007
Postitused: 733
Distributsioon: Ubuntu 8.04
|
|
Ma ei saa midagi aru- mispärast raidi vaja on kui on olemas 1200 -1600 kroonine väliketas?
Andmed saab lasta lihtsalt kõigi OS-idega välisele.
Odavam on tavaketas + väline (või isegi 2-3 väliketast- kui on tegemist panga klientidega.
|
|
|
|
|
|
|
|
antik2
Vana Pingviin
Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634
Distributsioon: Big Strong D...
|
|
| midnight kirjutas: | | Ma ei saa midagi aru- mispärast raidi vaja on kui on olemas 1200 -1600 kroonine väliketas?
Andmed saab lasta lihtsalt kõigi OS-idega välisele.
Odavam on tavaketas + väline (või isegi 2-3 väliketast- kui on tegemist panga klientidega. |
Vaata, asi on selles, et kui sul üks ketas ära sureb, siis ei ole vaja sul mingit välist ketast kuna andmed ei ole kuskile kadunudki ja arvutile/serverile saad katkise asemel, töö ajal, ilma süsteem tööd katkestamata, uue ketta asemele panna. Keegi peale administraatori ei saa arugi, et midagi juhtus....
FakeRaidi-ga on jällegi selline stsenaarium, et andmed jäävad küll peegeldatud kettal alles aga, et vigase ketta ära vahetada tuleb kogu süsteemist tagavarakoopia teha ning uue ketta seadistamisel uue raidi massiivi genereerida ning jälle süsteem uuesti peale lasta koos andmete taastamisega.
|
|
|
|
|
|
|
|
Shadow
Vana Pingviin
Vanus: 49
Liitunud: 17.07.2006
Postitused: 453
Distributsioon: Gentoo
|
|
Eeee - vahepeal on vist teema muutunud. Algselt räägiti serverist. Siis nüüdseks on tegemist juba SLI masinaga. Arvan, et see ei ostetud serveriks.
Linuxi all on siis juba ka mänge, kus on SLI -st kasu ??? Kas Linuxi draiver üldse toetab SLI -d ? Minu mäletamist mööda peab draiver SLI puhul jagama iga mängu jaoks konkreetselt lahti - kuidas kahte kaarti kasutada. Arvan, et see on mõttetult visatud raha, kui just samas masinas ei jookse ka Windows. Geimeri masinale on ikka kasu Raid0 nimelisest asjast. Mängude "loading time" vahe on suur - kui asja toetab vastav prose.
Kuna siin aga Liinuxi foorum siis...
Ps. arvan, et antud kodanik ei oma kriitilist infot arvutis. See ei ole server. Ja eraisikul surevad masinas ikka vindid suht harva.
Võib veel juhtuda, et Linux ei tunne sellisel moel tekitatud raidi ära. ICH7R -iga sain teha ainult 1 array - siis tundis linux ta ära. Kui 4 vinti ühendasin Inteli raidis 2 vinti ja 2 vinti raid0 -i. Ei saanud isegi Mandriva asjast enam aru.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
ehhr
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
|
|
antik2 ,quad6600 prose kannatab osta küll jah,aga tuhat krooni kallimat raid kontrollerit vast ikka ostma ei hakka sest nii palju mul seda ka vaja pole.Tahan lihtsalt uut desktop-arvutit millega saaks ka videosid monteerida mitte serverit koju.
| midnight kirjutas: | | Ma ei saa midagi aru- mispärast raidi vaja on kui on olemas 1200 -1600 kroonine väliketas?
Andmed saab lasta lihtsalt kõigi OS-idega välisele.
Odavam on tavaketas + väline (või isegi 2-3 väliketast- kui on tegemist panga klientidega. |
Aga ma ei saa aru miks mul peaks olema välist ketast vaja? 
Mul on vaja kaht ketast selleks raid0 panna,et võimalikult suur lugemis/kirjutamis kiirus ketaste poolt tagada.
Softi jaoks arvan,et peanen miski 160gb ketta,ajutiseks "failihoidlaks" tahakski panna näiteks kaks 160gb ketast raid0'i ning siis 320gb ketas saaks olema minu failide "päris kodu".Os oleks eraldi kettal,tähtsad failid oleks eraldi kettal ning vaid vähem tähtsad failid ja suured video failid montaazi jaoks asuks raid0 ketastel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
