| Autor |
Sõnum |
lockheed
Pingviini aktivist
Vanus: 33
Liitunud: 09.02.2006
Postitused: 116
Asukoht: Tartu
Distributsioon: debian
|
|
| Mulle isiklikult meeldib KDE, kuid olen kuulnud et see pidi sööma väga palju resursse.
|
|
|
|
|
|
|
  |
karl
Pingviini aktivist
Vanus: 34
Liitunud: 04.12.2005
Postitused: 123
Distributsioon: Kubunutu 6.06
|
|
| Kuskil oli tabel et KDE vajab 512 MB RAMi ja GNOME vajab 333MB RAMi.
|
|
|
|
|
|
|
|
HoHo
Vana Pingviin
Vanus: 40
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
|
|
Mina olen aga kuulnud et mõlemad võtavad umbkaudu sama palju ressursse 
Näiteks mul pole probleemi jooksutada KDE 3.5't 256M mäluga P266 peal. Jookseb igati eeskujulikult.
See suure hulga mälu vajaduse arvamus võib olla põhjustatud sellest et paljud ei oska vaadata kui palju protsessid mälu tarbivad ning loevad välja valeandmeid.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Michelinimehike
Pingviini kasutaja
Liitunud: 19.07.2005
Postitused: 85
Distributsioon: openSUSE Tumbleweed / KaOS
|
|
| see ressuris kulu pole niivõrd seotud mitte kasutajaliidesega mida mõlemad on vaid rohkem ikka distributsiooniga ja teenuste ja pakettidega mida parajasti kasutatakse või olen ma millegistki valesti aru saanud
|
|
|
|
|
|
|
 |
es6co
Pingviini külastaja
Liitunud: 03.12.2005
Postitused: 22
Asukoht: Põlva
Distributsioon: Slackware
|
|
Graafiline keskkond võtab igatahes palju ressurssi on ta KDE või GNOME.
Minu arust KDE töötab kiiremini kui GNOME võrdsete kompuutri parameetrite juures.
Lisaks sellele(ma räägin Slackwarest) on KDE koondatud katloogi /opt , samas GNOME teegid on laiali paisatud üle kogu süsteemi.Seetõttu on KDE-d hallata mugavam.
|
|
|
|
|
|
|
|
jrepan
Moderaator
Liitunud: 18.08.2005
Postitused: 317
Distributsioon: Arch Linux
|
|
| Enne pole m6tet hakata ressursi kulutamise p2rast muretsema, kui sa seda ise m2rganud pole.
|
|
|
|
|
|
|
|
zenoni
Pingviini aktivist
Liitunud: 31.08.2005
Postitused: 132
|
|
| Samalaadsetes võrreldavates artiklites on argumenteeritud, et GNOME võtab vähem ressursse võrreldes KDE'ga. Ise eelistan GNOME't, kuna see on mugav, stiilne ja elegantne. Täius võib peitudagi lihtsuses ja elegantsuses..
|
|
|
|
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
ressursside nõudlikkusega ei ole kursis, üldiselt on asi maitses, kes kasutab kde-d, kes gnome'i, ise eelistan kde-d, sest asi on kuidagi loogilisemalt üles ehitatud, töölauaga kaasnevad programmid tunduvad inimsõbralikumad ja mis peamine, kde on täielikult tõlgitud 
pealegi tundub vähemalt mulle, et kde on tiba rohkem arenenud ning omab meeletut kogust igasuguseid lisaprogramme
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
|
kk001a
Uus kasutaja
Liitunud: 27.10.2005
Postitused: 14
|
|
| Xfce nõuab muide vähem ressursse kui kde või gnome, samas sisaldab kõike vajalikku. Mulle on igatahes xfce viimasel ajal väga meeldima hakanud, huvitav et ma seda varem eriti ei kasutanud.
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 44
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
kasuta seda, mis endale rohkem istub. Ise KDE-ga harjunud.
Samas ka Gnomet kasutatud...
Resurssi nõuab iga asi täpselt niipalju, kui palju sa tal seda kasutada lubad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
