Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
raitm
Pingviini külastaja
Pingviini külastaja


Vanus: 41
Liitunud: 01.05.2006
Postitused: 26
Asukoht: Tallinn

estonia.gif
postituspostitatud: 22.01.2008, 10:48  postituse pealkiri:  Firefox Kubuntusse?  

Tere!

Sai eile katsetatud kolme live CD (ubuntu, kubuntu ja mandriva one), otsustasin esialgu kubuntu 7.10 kasuks, kuna see tundus kõige valutumalt töötavat, aga mida ei saa on firefox.
Adept näitab firefoxi olemasolu, kuid valida seda ei saa, mitteaktiivne. Kõikvõimalikke soure liste sai katsetatud. Mismoodi ma firefoxi peale saaksin. Apt get install firefox kah ei toiminud, luges source ära ja siis ütles, et selles pakis ei ole firefoxi Sad
Veel küsimus: kas see kWallet on see asjandus, mis peaks aitama automaatselt wifisse logida käivitamisel, et ei peaks WPA parooli sisestama?

Ubuntuga oli probleem, et ei loginud minu WPA wifisse sisse (kubuntu sai sellega probleemideta hakkama).

Madriva tundus veelgi rohkem plug-and-play olema, aga buntulisetele tundub rohkem supporti olema ja endal ka asi rohkem käppas (loe: kopi-pastet lihtam teha Cool ).


margo704
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 30.08.2005
Postitused: 242

Distributsioon: Estobuntu 11.11
blank.gif
postituspostitatud: 22.01.2008, 11:29  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Kubuntu asemel võid kasutada Estobuntut. See on eestlaste poolt muditud Kubuntu ja seal (eestikeelne) Firefox kohe kaasas.


raitm
Pingviini külastaja
Pingviini külastaja


Vanus: 41
Liitunud: 01.05.2006
Postitused: 26
Asukoht: Tallinn

estonia.gif
postituspostitatud: 22.01.2008, 12:50  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ma kardan, e lahendus peitub selles:
wget -q http://packages.medibuntu.org/medibuntu-key.gpg -O- | sudo apt-key add -

Varasemates juhendites seda ei olnud, aga Gutsyga on lisandunud see rida, ilmselt mingi audentimise teema.


raitm
Pingviini külastaja
Pingviini külastaja


Vanus: 41
Liitunud: 01.05.2006
Postitused: 26
Asukoht: Tallinn

estonia.gif
postituspostitatud: 23.01.2008, 10:14  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

apt-get update oli lahenduseks Embarassed
ja mina arvasin, et kubuntu pakihaldur on intelligentsem


priit
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 37
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 521
Asukoht: Tartu
Distributsioon: CentOS / OS X
estonia.gif
postituspostitatud: 23.01.2008, 11:46  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

raitm kirjutas:
apt-get update oli lahenduseks Embarassed
ja mina arvasin, et kubuntu pakihaldur on intelligentsem

ehh, apt-get ongi debiani ja sellel põhinevate distrode pakihaldur, ka kubuntu oma. kuigi soovitan kasutada aptitude'i apt-get'i asemel.


spott
Admin
Admin


Vanus: 40
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8805

Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 23.01.2008, 13:38  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

priit kirjutas:

kuigi soovitan kasutada aptitude'i apt-get'i asemel.

Miks?

_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu

Vincenzo
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja



Liitunud: 04.01.2006
Postitused: 67

Distributsioon: *buntu
estonia.gif
postituspostitatud: 23.01.2008, 18:31  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

raitm kirjutas:
ja mina arvasin, et kubuntu pakihaldur on intelligentsem


Ükski programm ei tee seda mida sa tahad, vaid ainult seda mida sa käsid. Cool


KristjanS
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 32
Liitunud: 29.12.2006
Postitused: 419

Distributsioon: Debian
blank.gif
postituspostitatud: 23.01.2008, 21:16  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

spott kirjutas:
priit kirjutas:

kuigi soovitan kasutada aptitude'i apt-get'i asemel.

Miks?


Kunagi ennemuistsel aal oli aptitude intelligentsem. Ju siis ta luges selle kohta kunagi miskit, aga ei tea, et tänapäeva apt-get on sama funktsionaalsusega mis aptitude.


mihkel
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 16.04.2006
Postitused: 1284

Distributsioon: Fedora/Centos
estonia.gif
postituspostitatud: 23.01.2008, 22:02  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Näiteks debian on valjusti välja öelnud, et aptitude on ametlikult eelistatum, kui apt-get või mõni muu käsurea vidin.
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-package.en.html
Ise kasutan ka aptitude-i.


KristjanS
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 32
Liitunud: 29.12.2006
Postitused: 419

Distributsioon: Debian
blank.gif
postituspostitatud: 24.01.2008, 09:25  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ma ei oska öelda, kuidas Debianis on, aga Ubuntus vahet pole.


priit
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 37
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 521
Asukoht: Tartu
Distributsioon: CentOS / OS X
estonia.gif
postituspostitatud: 24.01.2008, 12:15  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

KristjanS kirjutas:
spott kirjutas:
priit kirjutas:

kuigi soovitan kasutada aptitude'i apt-get'i asemel.

Miks?


Kunagi ennemuistsel aal oli aptitude intelligentsem. Ju siis ta luges selle kohta kunagi miskit, aga ei tea, et tänapäeva apt-get on sama funktsionaalsusega mis aptitude.


Ma arvan, et apt-gett ja aptitude on alati olnud sama funktsionaalsusega, aga olen ise kogenud ja kuulnud veel vähemalt ühest allikast, et apt-get mingil aal ei suutnud sõltuvusi korralikult lahendada, aptitude suutis.


Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group