Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
ehhr
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 37
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
estonia.gif
postituspostitatud: 11.12.2007, 14:12  postituse pealkiri:  Kui ohutu on muuta dokumente täis windowsi ketta partatsioon  

Mul on üks 80Gb kõvaketas millel peal mitte funksioneeriv windows koos dokumentidega.Nüüd oleks huvi panna sinna peale Ubuntu ilma,et dokumendid kaduma läheks.See pärast uuringi,et kui ohutu oleks hakata selle ketta partatsiooni muutma?


v6lur
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 666
Asukoht: Kopenhaagen/Tartu
Distributsioon: Arch
blank.gif
postituspostitatud: 11.12.2007, 15:32  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Kui ikka väga tähtsad dokumendid on, siis mina parem ei riskiks Smile

Kelleltki (piisavalt tühja) välist ketast ei saa laenata? Dokumendid sinna, kettale defrag ja seejärel GPartediga resize...
+ üldjuhul oleks arukas hoida Windowsi ja dokumente eraldi partitsioonidel, sest esimesel on paha harjumus hapuks minna...

_________________
"Sleep, she is for the weak."

-IFFI-
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 47
Liitunud: 25.06.2005
Postitused: 1411
Asukoht: Lappeenranta-Turku
Distributsioon: Linux MX
finland.gif
postituspostitatud: 11.12.2007, 15:54  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ei saand eriti täpselt nagu aru aga eeldan, et sul on präegu üks vint(kettas) millel on toimiv windows ja teine siis see mitte toimiva windowsiga kettas kuhu soovid siis peale panna linuxit.!?
Kui nii siis on ju asi üsnagi lihtne kopid oma dokumendid sealt toimivale windowsi kettale ja see mitte toimiva lased nulli ehk siis puhtalt tervele vindile linux peale.

Kui ainult see mitte toimiv on siis on jah lahendus , nagu ees kõneleja kirjeldas, et kellegilt väline ketas ja kogu kupatus sinna peale.
Või võta vint kaenlasse ja kellegi poole ja pistad masinasse oma jao ja kopid siis sealt oma asjad ära või kirjutad plaadile.

Eks ole võimalusi teisigi aga mu arust need kõige mõistlikumad...vähemasti ise teeksin nii aga eks targemad oskavad sulle adekvaatsemalt öelda kuidas kõige parem.


DaStoned
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 42
Liitunud: 11.01.2007
Postitused: 388
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Debian
estonia.gif
postituspostitatud: 11.12.2007, 17:31  postituse pealkiri:  Re: Kui ohutu on muuta dokumente täis windowsi ketta partats  

ehhr kirjutas:
Mul on üks 80Gb kõvaketas millel peal mitte funksioneeriv windows koos dokumentidega.Nüüd oleks huvi panna sinna peale Ubuntu ilma,et dokumendid kaduma läheks.See pärast uuringi,et kui ohutu oleks hakata selle ketta partatsiooni muutma?


Väga suur tõenäosus on oma dokumentidest ilma jääda. Seda enam, et sa tundud partitsioneerimises algaja olevat.

Kindlasti tee vajalikust nännist varukoopia.

_________________
When the shit hits the fan, keep your mouth shut!

spott
Admin
Admin


Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8854

Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 11.12.2007, 22:53  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Iga partitsioonide muutmisega kaasneb alati risk, et kaovad kõik andmed kõvakettalt.

_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu

ehhr
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 37
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
estonia.gif
postituspostitatud: 13.12.2007, 12:20  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

mihhkel ,arvan et väliseketta laenamine on hea idee.Samas uurisin hv-s ATA kettaste hindu ning kuna 160Gb maksab vaid 645.- siis oleks võib olla targem üldse osta üks selline ketas sinna juurde.Pärast ei pea enam faile tagasi ka kopeerima Laughing Aga millele ma pihta ei saanud oli see,et miks defrag soovitasid?Et win partatsiooni alles hoida?

-IFFI- ,mul on üks mittetoimiva windowsiga ketas ning üks toimivad linuxiga ketas.Siiani olen win ketast linuxi all kasutanud.
See plaadile kirjutamis variant tundub jube tüütu olevat.Pealegi pole mul isegi dvd kirjutajat ning peaksin leppima cd-le kirjutamisega.


imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 13.12.2007, 13:18  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

MS failisüsteemide puhul soovitatakse alati defragment ära teha kui suurust muutma hakata.
Mina ausalt öeldes ei riskiks ka peale defragmenti suurust muutma hakata.
Kui ebavajalik ja "netist uuesti tiritav" kraam peal, siis ei kõhkleks, aga dokumentide puhul ma seda ei teeks.
Dokumentide puhul, mida ma eeldan et ei ole sadu GB, oleks võimalus lihtsalt DVD peale säristada ja soovi korral uuesti arvutisse kopeerida.

_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.

ehhr
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 37
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
estonia.gif
postituspostitatud: 17.12.2007, 12:13  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Järgmine küsimus partatsioonide kohta oleks,et kui paigaldada näiteks ubuntut ja /home partatsiooniks määrata endine /home partatsioon,siis kas partatsioneerija jätab selle /home partasiooni puutumata ehk siis jätab selle formatita.Ubuntu studiot paigaldades ei julgenud ma just selle pärast endist /home uuesti /homeks määrata sest kartsin,et partatsioneerija teeb failidele kurja.


margo704
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 30.08.2005
Postitused: 242

Distributsioon: Linux Mint 20.1
blank.gif
postituspostitatud: 17.12.2007, 12:59  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

ehhr kirjutas:
Järgmine küsimus partatsioonide kohta oleks,et kui paigaldada näiteks ubuntut ja /home partatsiooniks määrata endine /home partatsioon,siis kas partatsioneerija jätab selle /home partasiooni puutumata ehk siis jätab selle formatita.Ubuntu studiot paigaldades ei julgenud ma just selle pärast endist /home uuesti /homeks määrata sest kartsin,et partatsioneerija teeb failidele kurja.

Kubuntu installimisel oli igal juhul nii, et kui linnukest ette ei pane, et mingit partitsiooni formaadiks, siis ta teda ka ei formaadi. Ma olen Kubuntu installimisel mitu korda nii teinud, et kasutab olemasolevat /home partitsiooni. Aga eks backup tuleb muidugi alati teha vajalikest asjadest Very Happy


ehhr
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 37
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
estonia.gif
postituspostitatud: 17.12.2007, 15:59  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Selge.
Kardan,et see osutub lolliks küsimuseks,aga küsin siiski - kas NTFS partatsiooni ei saa /homeks kuidagi panna ilma formatita? Smile


laur
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 38
Liitunud: 22.01.2006
Postitused: 1195
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Kubuntu, Mandriva, OpenSUSE
estonia.gif
postituspostitatud: 17.12.2007, 16:12  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ei saa.

_________________
Image

ehhr
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 37
Liitunud: 14.03.2007
Postitused: 506
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Ubuntu 8.10, Elementary OS(Ubuntu 12.04)
estonia.gif
postituspostitatud: 17.12.2007, 16:27  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Nii ma arvasingi Laughing


Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group