| Autor |
Sõnum |
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Avastasin ühe väikse puuduse Pingviini portaalis (Vikis seda probleemi pole).
Nimelt pole kuskil ära määratud foorumi postituste ja muu osa litsents mingil moel. Ehk kuidas seda kasutada võib ja mis tingimustel.
Mingit ranget Copyrighty ei tahaks ka panna.
Nii mõtlesingi, et võiks panna reeglitesse ja ka jalusesse info, mis litsentsi all võib siin portaalis olevaid tekste ja postitusi kasutada. Samas jättes näiteks kasutajale õiguse Profiilis veel eraldi määrata, mis litsentsi ta tahab kasutada. Ehk kui näiteks portaal kasutab GFDL litsentsi, siis kasutaja võib profiilis määrata, et kõik tema postitused ja välja ütlemised on kaitstud hoopis Creative Commons litsentsiga.
Miks seda vaja on - foorumisse koguneb siiski huvitavat infot ja on tekkinud ka juhuseid, kus siin foorumis tehtud postitusi, keegi kuskil mujal ära kasutab, ilma ühegi viiteta käesolevale kasutajale või portaalile. Väljenudes nagu oleks tegu tema loominguga.
Tegu on väikse probleemiga, kuid siiski võib see tulevikus valusalt kätte maksta.
Või võib teha ka sellise versiooni, et jaluses ja reeglites teade, et kõik postitused/failid/pildid kuuluvad nende kasutajatele ja on kaitstud nende profiilis määratud litsentsiga. Vaikimisi oleks siis äkki Puvlic Domain - ehk midagi pole kaitstud, kuid teistel kasutajatel on võimalik profiilis endale sobiv litsents valida.
Ühtlasi ka küsimus - mis litsentse võiks pakkuda. Enda ettepanekud:
GFDL
BSD
GPL
Creative Commons mõned versioonid
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
   |
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
nende kohta peaks siis olema kusagil ka pikem seletus iga ühe kohta, et mida keegi sellega kaitsta saab, kuigi ma ei tea, kas see on nii väga vajalik
uudised ehk jah siiski  need kipuvad delfisse vahel üsna sarnase sisuga imbuma..
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
M arvan, et suuremal osal pole midagi selle vastu, kui nende postitusi mujal kasutakse jne. Kuid minu jaoks on häiriv see, kui keegi nö sinu sõnad varastab. Praegu pole võimalik aga mingil moel seda ka reguleerida ja mingitele õigustele tugineda.
Ehk sisuliselt võib mingi arvutiajakiri siit võtta vabalt kellegi huvitava kirjelduse mõne distributsiooni kohta ja selle oma nime all ka avaldada. Vaidluste korral ei tehta aga sust üldse välja ja igasuguste õiguste taga ajamine on raskendatud. Kui aga postitused/arvamused on mingi kindla litsentsiga kaitstud, siis võime kasutada ka selle tuge õiguste maksma panekul.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
commodore
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 02.10.2005
Postitused: 745
|
|
| Peale litsentside võiks (C) ka võimaluseks jätta.
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| commodore kirjutas: | | Peale litsentside võiks (C) ka võimaluseks jätta. |
ei saa aru - litsentsid sulle copyrighty annavadki.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
commodore
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 02.10.2005
Postitused: 745
|
|
| Vähemalt Eesti seaduste järgi on kõik tööd loomise hetkest copyright all, kui ei ole märgitud teisiti. Ma mõtlesin seda, et kui kõik saavad juurde panna märki, et nende töö on selle või tolle litsentsi all, siis võiks olla ka võimalus panna tavaline copyrighti märk.
|
|
|
|
|
|
|
|
midnight
Vana Pingviin
Liitunud: 09.08.2007
Postitused: 733
Distributsioon: Ubuntu 8.04
|
|
Põhimõttelistelt on Eestis nii:
©-märk Eestis ei kehti, kuna Eesti pole ühinenud Berni konventsiooniga. Või kui on, siis pole sellega midagi teha, sest eestlane müüs oma SKYPE juba ammu maha, kuna sponsorid on koopraiti taga..
AVALDAMIINE:
Autori nõusolekul avaldatud (trükitud, elektrooniliselt vm paljundatud ja levitatav) teoses olevat sisu on kõigil õigus allikale viidates kasutada. Avalik ettekanne (sh loeng) pole avaldamine, seega selle kasutamiseks on vaja autori luba. Suuline loeng ja ettekanne on Eestis autoriõigusega kaitstav teos.
+ kui autor keelab oma raamatus kellelgi seda kopeerida ning isegi mis tahes teksti, siis on see jube kahe otsaga asi..
SEEGA- kui AUTOR on oma sisu raamatuletti lasknud, siis võib sellest kirjutada ning saata ka vihje- ja kui PINGVIIN.ORG on MIDAGI ülesse pannud- saab ka seda kopeerida + vihjega pingviin.org'i lehele-
NB! Internet võrdub elektrooniline raamat!
Eestis ei ole autorikaitse all näiteks: ideed, mõisted, teooriad, meetodid, rahvalooming, õigusaktid ja haldusdokumendid, ametlik sümboolika, uudised, faktid ja andmed (aga rahamärk on!). Nende kasutamist võib piirata avaliku õiguse normidega.
ARVUTIPROGRAMMID:
arvutiprogrammid, mida kaitstakse nagu kirjandusteoseid. Kaitse laieneb arvutiprogrammi mis tahes väljendusvormile...
Enda programmi loomine võrdub juba maalimisega- siis see on juba kõrgema taseme autorikaitse all.
näiteks kui ma andsin välja oma programmi NIMETU ver. 0.3 GPL2 litsentsi all ja NIMETU 0.4 lihtsalt EESNIMI PEREKONNANIMI AUTORI- ja KOOPIAÕIGUSED. siis see tähendab, et kui sander85 kasutab ning kopeerib ilma minu loata ja müüb või teeb muud keelatud- siis kohtus ma võidan täie rauaga.
Mind hämmastab, et teie teadmised on nendes küsimustes napid.
|
|
|
|
|
|
|
|
Qilaq
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
|
|
midnight, ära plõksi asjadest,millest sa suurt midagi ei paista teadvat.
Lihtsalt paar märkust ilmsete eksimuste kohta:
Eesti on Berni konventsiooniga ühinenud alates 1994. aastast ja kõik selle sätted kehtivad ka Eestis.
Avaldatud või avaldamata teose reprodutseerimine on küll teatud tingimustel lubatud, aga siiski ainult "motiveeritud mahus". Antud teemasse puutub nähtavasti kõige rohkem autoriõiguse seaduse (https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=810714) §19, mis mh sätestab, et reprodutseerimine on lubatud "kasutatud teose autori nime või nimetuse, kui see on teosel näidatud, teose pealkirja (nimetuse) ning avaldamisallika kohustusliku äranäitamisega" (lisaks muud piirangud, mida see ja teised paragrahvid esitavad).
|
|
|
|
_________________
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)
|
|
|
|
midnight
Vana Pingviin
Liitunud: 09.08.2007
Postitused: 733
Distributsioon: Ubuntu 8.04
|
|
Vaba Litsents:
.. et kõik mida teed on sinu, kuid kõik teised võivad sinu teost vabalt publitseerida ja edasi arendada..
Ei saa aru Spotti Peaaegu kinnise, kuid avatud lähtekoodi ideest ning GPL sarnastest teostest-
Eestis on kaitse mitte GPL-ile, BSD-le vaid autorile..
autor võib olla füüsiline isik või juriidiline isik-
GPL ja BSD on välismaised litsentsid- nende juriidilised osad on välismaal-
eestis aga kaitstakse autorit.
Seega GPL-i või BSD-i sarnaseid litsentside sisu üle vaidlemine ajab eesti kohtuniku hulluks kui minusugune jurist ajab ta sassi. Nemad (kohtunikud on suutelised vaid autorit ennast tuvastama ning tema punkte...
Samas saaks eestis TÕESTI teha AUTOR oma nimel igasuguseid litsentse..
SPOTTI AVATUD-ÕIGUSLIK KOOPIAKAITSE LITSENTS
NOTE KINNINE LITSENTS
VIINAMÄE KASUTA AGA..
|
|
|
|
|
|
|
|
indrek
Vana Pingviin
Vanus: 46
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 412
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Kubuntu
|
|
| spott kirjutas: | | commodore kirjutas: | | Peale litsentside võiks (C) ka võimaluseks jätta. |
ei saa aru - litsentsid sulle copyrighty annavadki. |
Tehniliselt on asi vastupidi - copyright annab õiguse litsenseerida.
Creative Commons on sellisteks asjadeks, mida silmas pead (õpetuste jms kontekstis), mõeldud ja peaks olema sobivaim.
| midnight kirjutas: | |
Eestis on kaitse mitte GPL-ile, BSD-le vaid autorile..
autor võib olla füüsiline isik või juriidiline isik-
GPL ja BSD on välismaised litsentsid- nende juriidilised osad on välismaal-
eestis aga kaitstakse autorit.
Seega GPL-i või BSD-i sarnaseid litsentside sisu üle vaidlemine ajab eesti kohtuniku hulluks kui minusugune jurist ajab ta sassi. Nemad (kohtunikud on suutelised vaid autorit ennast tuvastama ning tema punkte...
|
Litsents ei ole seadus, mis kehtib teatud juristiktsioonis, litsents on leping, mida võib sõlmida ükskõik kes, sõltumata sellest, kus see originaalis kirjutatud on. Ja ei ehmata see küll ühtegi kohtunikku.
|
|
|
|
|
|
|
 |
midnight
Vana Pingviin
Liitunud: 09.08.2007
Postitused: 733
Distributsioon: Ubuntu 8.04
|
|
Kahjuks eemaldub pingviin sõbralikust keskkonnast ära, sest paneb hoiatusi.
Alguses solvatakse ning seejärel kui midagi vastu ütled, siis hoiatatakse- elage siis oma elu-
ei tahaks mitte kommenteerida- oma kodukale panen hoiatuse!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
