Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
spott
Admin
Admin


Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8853

Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2007, 21:56  postituse pealkiri:  Opera ja Mozilla omavahel sõnasõjas  

Mozilla ja Opera on omavahel natuke tülli kiskunud. Nimelt sai asi alguse sellest, kui Mozilla süüdistas Operat, et viimase turvalisus on üks kõige hullemaid. Tänu suletud lähtekoodile ja viletsale kommenteerimisele ei ole kasutajatel näiteks mingit aimu, kas mõni ohtlik viga on saanud ikka parandatud või ei. Nimelt ei teavita Opera oma kasutajaid uue versiooni ilmumisel, et mis ohud kaasnevad mitte uuendamisega. Otse loomulikult tundis sellisest ütlusest ennast puudutatuna Opera. Nüüd on tema omakorda vastanud ja selgitanud, mis põhjustel kasutajaid viimasest kriitilisest turvaveast ei teavitatud. Esimest Mozilla arvamust saate lugeda siit lingilt ja Opera vastust saate lugeda siit lingilt.

_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu

antik2
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634

Distributsioon: Big Strong D...
blank.gif
postituspostitatud: 12.01.2007, 23:11  postituse pealkiri:  Re: Opera ja Mozilla omavahel sõnasõjas  

Pada sõimab katelt- üks mustem, kui teine. Mina küll enam Firefoxi ei kasuta- täiesti mõttetu mäluõgard kõigi oma pluginnidega. Peale selle on ta veel GTK+ põhinev.


imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2007, 23:32  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Sellepärast ma Operat ei kasutagi, see ju QT jagu Smile

_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.

uniz
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 44
Liitunud: 18.05.2006
Postitused: 764

Distributsioon: ubuntucare
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2007, 23:38  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Mina ei tea, kuid mina kasutan konquerori, mis on KDE-l kohe sees. Kui kde on eesti keelne- siis veebilehitseja samuti..

Windowsis kasutan ma muidugi firefoxi ja olen vähendanud mäluvajadusi natuke..

Kuid firefoxi areng teeb ka minule muret. Kaval rebane kasutab lõpuks nii palju lisapluginaid, et turvalisus hakkab kannatama..


digweed
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 45
Liitunud: 10.07.2005
Postitused: 318

Distributsioon: Gentoo x86/amd64/Ubuntu 6.06 x86
estonia.gif
postituspostitatud: 13.01.2007, 01:02  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

konquerori kasutaks isegi kui saaks gentoo all mx700 back forward nupud tööle

_________________
Image

bobc
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 42
Liitunud: 09.07.2005
Postitused: 165
Asukoht: undef
Distributsioon: SouRCe64 GNU/Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 13.01.2007, 05:31  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

digweed kirjutas:
konquerori kasutaks isegi kui saaks gentoo all mx700 back forward nupud tööle


ff või operas toimib siis http://linux.netpimpz.com/mx700/
Pole omal Konquerori (viimane kokkupuude 2.x seeriast) aga kui sa saad seal Back nuppu defineerida kasvõi klaviatuuri mingi nupu alla siis saad ka selle hiire nuppu alla panna toimima.

Pole ka hiirt millel rohkem nuppe kui 3 ning vargavastane nöör ka küljes veel Very Happy

_________________
Image

cbr
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 35
Liitunud: 31.08.2005
Postitused: 283
Asukoht: Tallinn/Rakvere
Distributsioon: Kubuntu GNU/Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 13.01.2007, 14:12  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Mul on hetkel lahti Firefox, XChat, Kopete, KTorrent, Amarok ja kõik see jookseb KDE peal. Ning mälukasutus htopist vaadatuna on 181MB 512-st. Kus see mäluõgimine teil on Rolling Eyes


antik2
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634

Distributsioon: Big Strong D...
blank.gif
postituspostitatud: 13.01.2007, 15:52  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

cbr kirjutas:
Mul on hetkel lahti Firefox, XChat, Kopete, KTorrent, Amarok ja kõik see jookseb KDE peal. Ning mälukasutus htopist vaadatuna on 181MB 512-st. Kus see mäluõgimine teil on Rolling Eyes


Tööta natuke Firefoxiga, ava mõned tabid, vaata youtube videosid, näpi javamänge ja sa leiad, et su Firefox õgib +500MB mälu ja asi kisub juba swappimise järele. Üldiselt näevad GTK applicatsioonid KDE all jubedad välja, isegi gtk-qt-engine ei suuda seda kompenseerida ja ma ei räägi siin isegi faili avamise dialoogist.


imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 13.01.2007, 16:30  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Pole vist üle 300mb saanudki.
Siis oli ka FF lahti, kopeeris DVD plaati ja kopeeris parasjagu ca 5gb suurust kataloogi teisele kettale.
Masin ei teinud teist nägugi, et midagi töötaks.

_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.

HoHo
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 39
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
estonia.gif
postituspostitatud: 13.01.2007, 18:13  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ärge siis vaadake palju Konqueror mälu võtab kui mõni PDF on tabis lahti võetud Wink

Muidu ise üritan samuti kõigist gtk rakendustest hoiduda. Valdav enamus on QT peal ning GTK teekide laadimine pole minu jaoks eriti mõttekas kui kasutan ainult üht-kaht programmi. Gentoo useflagid aitavad sellele üsna hästi kaasa Smile


priit
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 39
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 521
Asukoht: Tartu
Distributsioon: CentOS / OS X
estonia.gif
postituspostitatud: 14.01.2007, 05:26  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Ignorandina küsin, et kas tõesti QT programmid töötavad mõistlikumalt kui nt GTK proged? Ise olen QT progedest suht eemal olnud, alates ajast, kui CRUXi kasutasin ja kdelibs end mõned tunnid kompileeris. Though, sama asja, mida Kb3 näol taga ajasin, sain mõne käsuga tehtud (st mkiso ja cdrecord Smile)


HoHo
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 39
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
estonia.gif
postituspostitatud: 14.01.2007, 16:08  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

priit kirjutas:
Ignorandina küsin, et kas tõesti QT programmid töötavad mõistlikumalt kui nt GTK proged?
Mälu tarbimise koha pealt üsna kindlasti: http://ktown.kde.org/~seli/memory/

QT 4.x seeria peaks asja veelgi parandama, vahepeal käisid kõlakad lausa kuni 20% vähenenud mälutarbest. Reaalset olukorda näeb muidugi alles mitme kuu pärast, kui just keegi ei hakka kde4 prealphasid käima ajama Smile


Qilaq
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 54
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 14.01.2007, 16:15  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Mälu tarbimise seisukohalt on igasugused prealphad ja muud sellised asjandused muidugi võrreldamatud õgardid, sest arenduse huvides on neis kõikvõimalikud silumisfunktsioonid sisse lülitatud Smile

_________________
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)

Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group