Autor |
Sõnum |
oz
Pingviini kasutaja
Vanus: 36
Liitunud: 09.07.2005
Postitused: 56
|
postitatud: 09.07.2005, 19:40 postituse pealkiri:
millist linuxit valida
|
|
|
oleks siis soov hakata kasutama linuxit,missugust te soovitate algajale ja et oleks kõige rohkem windowsi moodi(vajab harjumist linux)
|
|
|
|
|
|
|
|
Alari
Pingviini kasutaja
Liitunud: 09.07.2005
Postitused: 38
Distributsioon: Debian / OpenBSD
|
postitatud: 09.07.2005, 19:51 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
|
|
|
|
oz
Pingviini kasutaja
Vanus: 36
Liitunud: 09.07.2005
Postitused: 56
|
postitatud: 09.07.2005, 20:11 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
|
|
dwight
Uus kasutaja
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 9
Distributsioon: Arch
|
postitatud: 10.07.2005, 00:10 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
Lisaks ühe nime veel siia võibolla - Mandriva. Ise küll ainult väga põgusalt kasutanud, aga sobib üsna hästi sinna Suse/Fedora/Ubuntu seltskonda. Suure kasutajakonnaga ja algajasõbralikud peaks nad kõik olema. Ise alustasin Susega ja ei saa midagi halba öelda.
|
|
|
|
|
|
|
|
madedog
Pingviini külastaja
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 21
Asukoht: /dev/tallinn
|
postitatud: 10.07.2005, 13:31 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
Ise alustasin küll RedHatiga, aga kohe peale seda võtsin Mandriva hoopiski. Mandrivale on ka täielikult eestikeelne dokumentatsioon kohe-kohe valmimas.
|
|
|
|
_________________ Madedog - alati avatud
|
|
|
|
konna
Pingviini aktivist
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 119
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Ubuntu
|
postitatud: 10.07.2005, 16:47 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
Minu soovituseks oleks siis Ubuntu, kuna siis jääb RPM pakimajandus ära ja ei pea sellega enda närve nikastama eriti veel kui alles esimest korda linuxil.
Aknahalduriks oleks täiesti sobiv ubuntu default gnome. GUI lihtsus on tegelikult täiesti suhteline, kuna mina isiklikult eksin igasugustes grafilistes confimis utillides täiesti ära ja l6ppkokkuv6tes ei saagi tööd tehtud.
Nii, et terminaliga tuleks maas madalast tuvust teha siis on hiljem lihtsam.
|
|
|
|
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
|
|
konna
Pingviini aktivist
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 119
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Ubuntu
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
postitatud: 10.07.2005, 20:58 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
konna kirjutas: < Vali > < Laienda > | spott kirjutas: < Vali > < Laienda > | konna kirjutas: < Vali > < Laienda > | Minu soovituseks oleks siis Ubuntu, kuna siis jääb RPM pakimajandus ära ja ei pea sellega enda närve nikastama eriti veel kui alles esimest korda linuxil.
Aknahalduriks oleks täiesti sobiv ubuntu default gnome. GUI lihtsus on tegelikult täiesti suhteline, kuna mina isiklikult eksin igasugustes grafilistes confimis utillides täiesti ära ja l6ppkokkuv6tes ei saagi tööd tehtud.
Nii, et terminaliga tuleks maas madalast tuvust teha siis on hiljem lihtsam. |
minu arvates on jällegi KDE tunduvalt lihtsam ja loogilisem, kui Gnome |
Anyway enamus neist populaarsematest distrotest laseb default peale nii KDE kui ka Gnome. Nii saab ise katsetada, kumb paremini istub. |
ise eelistaksin rohkem seda varianti, kus lastakse peale üks kindel desktop süsteem ja lisaks siis kas qt või gtk paketid, et saaks suvalisi programme jooksutada.
Tegelikult ongi see paljude distributsioonide viga, et nad on liiga killustunud. Mina arendaksin rohkem kindla baasi peale asju, et kõik toimiks laitmatult, kuid siis on valikut muidugi tunduvalt vähem.
Aga vanematele masinatele soovitan XFCE-d kah väga hea ja ei nõua eriti resurssi.
|
|
|
|
|
|
|
|
HoHo
Vana Pingviin
Vanus: 40
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 527
Asukoht: Tallinn/Paide
Distributsioon: Gentoo
|
postitatud: 10.07.2005, 21:46 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
Kui oleks kõvasti viitsimist, aega, pealehakkamist, ingliskeele oskust ning kiire masin(veel parem kui mitu) siis soovitaks hoopis Gentood
Ise sai esmatutvust just sellega teha. Tõsi, võttis oma nädala enne kui esimest korda KDE ära nägin kuid siiani pole oma otsust kahetsenud. Gentooga üsna hands-on tegeledes saab ikka päris palju linuxi kohta targemaks. Paljude teiste distrodega on mitmed põhitegevused peidetud kenade point&click GUI rakenduste taha.
Aknahaldurina soovitaksin KDE'd kui masin on 500MHz ja vähemalt 256M mäluga. Loomulikult saab ka nõrgema masinaga hakkama kuid siis peab üsna palju ootama kui ühe või teise asjaga tegeldakse. Kasutan isegi ning minu vajadused rahuldab täielikult.
Soovitan just seetõttu et olen tähele pannud et paljud teised soovitavad seda kuna sarnaneb pisut rohkem windowsile kui Gnome. Lisaks sellele on tal ka üsna korralik eestikeele tugi koos eestikeelsete manualidega paljude progede jaoks.
Nõrgemal masinal võid vaadata mingi muu halduri poole. Kahjuks ei oska ise ühtki soovitada kuna pole ühtki katsuda saanud.
|
|
|
|
|
|
|
|
oz
Pingviini kasutaja
Vanus: 36
Liitunud: 09.07.2005
Postitused: 56
|
postitatud: 13.07.2005, 22:19 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
suured tänud kõigile,abi eest, nüüd jääb vaid otsustada teie vastuste seast millist võtta ,arvutiks on mul amd athlon 2800+ 1024mb ram jne
|
|
|
|
|
|
|
|
Heix
Pingviini aktivist
Vanus: 44
Liitunud: 23.07.2005
Postitused: 356
Distributsioon: Arch Linux
|
postitatud: 23.07.2005, 00:06 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
Alustuseks soovitaks katsetada ikka live-cd'l Linuxeid, küll siis leiad selle oma!
|
|
|
|
|
|
|
|
laurivosandi
Moderaator
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 647
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Debian
|
postitatud: 23.07.2005, 17:26 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
ubuntut sai algul kaua kasutatud, mingi pool aastakest aga siis jamasin veidi gentooga ja see on siiamaani peal. IMO gentoo on ainus ÕIGE linux, teistega ei saa muffigi targemaks linuxi alal
|
|
|
|
|
|
|
|
konna
Pingviini aktivist
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 119
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Ubuntu
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
|
|
ebichu
Uus kasutaja
Liitunud: 24.07.2005
Postitused: 1
|
postitatud: 24.07.2005, 20:42 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
Küsiks siis, miks on gentoo parem?
Minule näiteks ei meeldinud, et igat asja tuleb sortsust kompileerida, võibolla, kui sul on mingi vana ront, siis seal sa tõesti näed mingit vahet programmide kiiruses, aga mina igatahes ei näinud muud midagi peale kompileerimise, koomulikult sai exp'i sellega, et ma õppisin midagi uut juurde, aga üldiselt ei meeldinud!
apt-get on (y)
Ja n00b'idele soovitaks ubuntut või Mandrivat, aga mitte Fedorat, kuna kõik alati ei taipa, kasutada fedorafaq'i, et saada aru, miks ei tööta mp3'ed või videod!
SuSE on kah hea!
|
|
|
|
|
|
|
|
konna
Pingviini aktivist
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 119
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Ubuntu
|
postitatud: 24.07.2005, 21:45 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
|
|
|
|
Alari
Pingviini kasutaja
Liitunud: 09.07.2005
Postitused: 38
Distributsioon: Debian / OpenBSD
|
|
|
|
zenoni
Pingviini aktivist
Liitunud: 31.08.2005
Postitused: 132
|
postitatud: 31.08.2005, 15:18 postituse pealkiri:
(teema puudub)
|
|
|
Päris algajale, kes tuleb otse windowsist ja ei oma ettekujutust linuxist võiks soovitada Fedora Core baasil arendatavat BLAG linuxit. Eelis on see, et sinna on lisatud korralik multimeedia toetus ja palju muid olulisi programme, mis võimaldavad kasutada interneti failivahetust ja kuulata raadiot jms., mida ei pea hakkama installeerima. Samuti on see ühel CD'l. ning selle all saab lasta käima Fedora Core jaoks tehtud RPM pakette (ja kasutada YUM installerit). http://distrowatch.com/table.php?distribution=blag
|
|
|
|
|
|
|
|
|