Autor |
Sõnum |
znif
Pingviini kasutaja
Vanus: 54
Liitunud: 09.04.2006
Postitused: 64
Asukoht: Valgamaa
Distributsioon: FreeBSD
|
|
Kas FreeBSD peabgi megaaeglaselt töötama? Vist mitte... Igatahes bootimisel kirjutab ekraanile umbes ühe rea minutis. Ja kui lõpuks kasutajanimen sisestamiseni pääsen, tekib sisestamisel iga ümboli kuvamise vahel umbes 2 sek paus.
Tõenäoliselt on siiski midagi mäda, kuid mis??? Arvuti peaks raua poolest ju piisav olema - 4.2G prose, 2G RAM
Või peaksin süüdistama AMD 64 bit proset? Või liiga uut sorti emmet?
|
|
|
|
|
|
|
|
indrek56
Pingviini aktivist
Vanus: 51
Liitunud: 30.08.2006
Postitused: 282
Asukoht: Tartu
Distributsioon: opensuse
|
|
znif kirjutas: | Või peaksin süüdistama AMD 64 bit proset? Või liiga uut sorti emmet? |
freebsd ei peaks siukese raua peal mitte aeglaselt bootima
aga kuidas "hardware compatibility"-ga lood on? see küsimus on selleks tõstatatud et kui sa just süüdistada kedagi tahad.
|
|
|
|
|
|
|
|
znif
Pingviini kasutaja
Vanus: 54
Liitunud: 09.04.2006
Postitused: 64
Asukoht: Valgamaa
Distributsioon: FreeBSD
|
|
indrek56 kirjutas: | freebsd ei peaks siukese raua peal mitte aeglaselt bootima
aga kuidas "hardware compatibility"-ga lood on? see küsimus on selleks tõstatatud et kui sa just süüdistada kedagi tahad. |
Süüdistamist küll mõttes polnud. Ei kellegi ega millegi. Compatibility tõenäoliselt ongi probleemiks. Ehk siis see liialt uus emme mida mainisin. Igatahes keskmine 486 jookseb oluliselt kiiremini.
Niisiis tuleb mul vist FreeBSD kasutamise plaanist loobuda? Soovitab keegi mõistlikke alternatiive normaalse serveri jaoks? Debiani proovisin aga too ei taha kuidagi aru saada et mul siiski on (sata) kõvakettad arvutis. Ei aita ka linux26 bootimisel. Ma EI TAHA win2*** serveriga pead vaevama hakata
|
|
|
|
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
arch liinusk näiteks
freebsd-ga võrrelduna on ta kiirus sama,
mandriva, ubuntu jne jäävad kiiruses alla.
|
|
|
|
_________________ Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
arch linuxit serveri peale ei soovitaks, soovitaks proovida centOSi ja kui see ka hakkama ei saa, siis suse või mandriva, aga ei pea oluliseks serveri juures bootimise kiirust nii väga, ülejäänus peaks suse ja mandriva täiesti samal tasemel archiga olema.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
pacho
Moderaator
Vanus: 43
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 618
Distributsioon: Debian GNU/Linux
|
|
???
Arvuti täpsem spetsifikatsioon oleks selliste probleemide lahendamisel suureks abiks
|
|
|
|
_________________ http://blog.pacho.pri.ee/
|
|
|
|
indrek56
Pingviini aktivist
Vanus: 51
Liitunud: 30.08.2006
Postitused: 282
Asukoht: Tartu
Distributsioon: opensuse
|
|
sander85 kirjutas: | aga ei pea oluliseks serveri juures bootimise kiirust nii väga, |
põhimõtteliselt nõus, aga "rida minutis" nagu autor kirjutab on ikka natuke paljuvõitu...
|
|
|
|
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
hetkel mõtlesin seda, et arch on tuntud kui kiire bootija võrreldes teiste linuxi distrotega, loomulikult ei mõelnud ma seda, et bsd boot võttis aega rida minutis, see on juba serveri puhul kriitiline olukord..
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Miks mitte Ubuntu serveri installi kaaluda?
Debiani arhitektuur, 6.06-l viie aastane tugi jne.
Mina prooviks kindlasti.
* arhiTektuur kirjutatakse Tugeva T-ga
|
|
|
|
_________________ Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
Ubuntu viimase aja turvaparanduste kalad minus küll usaldust ei tekitaks, et seda praegu serverile panna, ootaks parem vähemalt 2-3 aastat veel, et vaadata, mis ubuntust üldse saab, CentOS on otsene kloon red hat-ilt, nii et usun, et see peaks olema suhteliselt kindla peale minek.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
laurivosandi
Moderaator
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 647
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Debian
|
|
Arvan et tegu on mingi ACPI, APIC või APM käivitamise käigus ilmnenud kalaga... Juhtub BSDs, juhtub ka Linuxis, katseta buutimisel acpi, apm ja apic disable-misega, samas võid jääda ootama ka uut kernelit ning loota et sellega töötab
|
|
|
|
|
|
|
|
antik2
Vana Pingviin
Liitunud: 09.10.2006
Postitused: 634
Distributsioon: Big Strong D...
|
|
v6sa kirjutas: | Arvan et tegu on mingi ACPI, APIC või APM käivitamise käigus ilmnenud kalaga... Juhtub BSDs, juhtub ka Linuxis, katseta buutimisel acpi, apm ja apic disable-misega, samas võid jääda ootama ka uut kernelit ning loota et sellega töötab |
Proovi ACPI ajutiselt välja lülitada trükkides boot loader-i käsureal unset acpi_load, kui tahad jäädavalt ACPI välja lülitada, siis lisa rida hint.acpi.0.disabled="1" faili /boot/device.hints.
|
|
|
|
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
sander85, mul on nii mandriva 2007, kui ka arch linux läpas.
boot-up kiirus on neil suht sama, aga näiteks firefox, openoffice ja muude suuremate aplikatsioonide käivituskiirus on mandrival(minu masinal vähemalt) aeglasem, kui arch linuxi oma.
1,83 core duo, 1 giga rammu.
Aga võibolla on mandriva serverina pädevam, ei oska kaasa rääkida sel teemal.
Aga freebsd puhul võib ju tõesti ilma acpi toetuseta käivitada, ehk see jamab midagi.
|
|
|
|
_________________ Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
znif
Pingviini kasutaja
Vanus: 54
Liitunud: 09.04.2006
Postitused: 64
Asukoht: Valgamaa
Distributsioon: FreeBSD
|
|
Nagu ka ühes teises teemas kirjutasin, selgus et Linux ei taha tunnistada Silicone Image 3132 kiipi mis emme peal. BSD suutsin stallima ajada alles peale seda kui kettad panin paaritutesse pistikutesse (emme peal). Algselt oli HDD1 pesas 1 , HDD2 - pesas 3 ja HDD 3 pesas 4. See 3-4 kombinatsioon ajas juhtme kokku süsteemil.
SUSE 10.1 õnnestus isegi stallida kuid ei läinud käima peale buuti. Debian ei leie mingi nipiga ühtegi ketast. Rohkem distrosi pole testinud...
Kaalun tõsiselt masina poodi tagastamise ideed. Ehk siis mingi vanemat tüüpi [ront] on võimalik vähemalt tööle saada... /oh... resigneerunult/ Lihtsalt vajadus töötava asja järgi hakkab muutuma kriitiliseks.
Ja lõpuks ka spetsifikatsioon:
M2N32-SLI Deluxe emme
2x1G Corsair 800MHz RAM
AMD Athlon XP64 4.2GHz CPU
76GB WD HDD1
2x260GB Seagate HDD2/HDD3
DVD Combo, marki ei tea
Lisaks 2xgigabit võrkarile emme peal panin ka ühe RTL 10/100 kaardi
Ehk siis konkreetselt emme on *NIXite jaoks vist liiga uus.
|
|
|
|
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
|
|
pacho
Moderaator
Vanus: 43
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 618
Distributsioon: Debian GNU/Linux
|
|
opensuse foorumis pakutud lahendus antud probleemile
Tsitaat: | OK here is the workaround:
1. Install normally. The installation will work flawless until the first
resart.
2. After the first restart DO NOT START FROM HDD! Start an installation
from DVD again until the point you are asked "New installation"... Here
you click "other" and "start installed system". This way the original
installation will continue until the end.
3. Login, open Yast / System / Bootloader configuration. Within the below
section "Other Kernel Parameter" you add "noresume".
4. In case you use NVIDIA video card you better install the propietary
driver. Otherwise the Xserver may hang at the next start.
This way the nForce 590 board works perfectly. Hope it will help some of
you guys! |
Teoreetiliselt peaksid ka teised linuxilised sama trikiga tööle minema.
Kui lööb ette Grubi siis vajuta "E" (Edit )
Järgmisena tuleb ette ekraan kerneli, initrd versiooni ja spetsiaalparameetrite kohta. Sealt valid teise rea, mis tavaliselt algab initrd ja vajutad jällegi "E". Nüüd saad rida muuta. Sealt tuleb kustutada resume=/dev/xxx(juhul kui olemas on) ja lisada "noresume"(ilma jutumärkideta).
Muudatuste salvestamiseks "enter" ja algkäivitamises "B" .
Juhul kui see variant töötab siis vaatab hiljem edasi kuidas GRUB'i muudatusi jäädavaks teha.
|
|
|
|
_________________ http://blog.pacho.pri.ee/
|
|
|
|
znif
Pingviini kasutaja
Vanus: 54
Liitunud: 09.04.2006
Postitused: 64
Asukoht: Valgamaa
Distributsioon: FreeBSD
|
|
CentOS panin tulema. Eks näis kui kohale jõuab. SUSE stallikas on kodus mul, seda hetkel testida ei saa. Ja lisaks on mul selline imelik tunne et SUSE pole äkki parim lahendus serveri jaoks. Eriti peale CentOS lehega tutvumist...
|
|
|
|
|
|
|
|
znif
Pingviini kasutaja
Vanus: 54
Liitunud: 09.04.2006
Postitused: 64
Asukoht: Valgamaa
Distributsioon: FreeBSD
|
|
Olemas on nüüd SIL3132 draiver distrodele FC4, RH 32&64 bit, SUSE 64bit ja RHEL4 (mis see veel on???)
On võimalik nendest mõni kuidagi FreeBSD sisse pookida? Kas on rakendatav kuidagi sama protsess mis Linuxites?
|
|
|
|
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
RHEL4 - red hat enterprise linux 4 - ehk linux, millest on kloonitud centos 4
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
priit
Vana Pingviin
Vanus: 40
Liitunud: 04.08.2005
Postitused: 521
Asukoht: Tartu
Distributsioon: CentOS / OS X
|
|
znif kirjutas: | Olemas on nüüd SIL3132 draiver distrodele FC4, RH 32&64 bit, SUSE 64bit ja RHEL4 (mis see veel on???)
On võimalik nendest mõni kuidagi FreeBSD sisse pookida? Kas on rakendatav kuidagi sama protsess mis Linuxites? |
Miks Sa topeltposte teed, kui tohib küsida?
|
|
|
|
|
|
|
|
|