| Autor |
Sõnum |
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Arvo Mägi kirjutas:
25.04.2013 ilmus Ubuntu 13.04 (Raring Ringtail) lõppversioon. Põhikomponentidest on kasutusel tuum 3.8.0-19, GNOME 3.6.3 ja Unity 7.0. Unity töötab nüüd märksa kiiremini ja kasutab vähem mälu, kuid mitmed olulised uuendused on edasi lükatud kuni Ubuntu 13.10-ni.
Koos Firefox 20.0-ga töötab RIA Eesti ID-kaardi 3.7 tarkvara (Quantali pakid). Koos LibreOffice 4.0.2-ga töötab Filosofti speller.
Täpsemalt loe ubuntupingviini artiklist Ubuntu 13.04 (Raring Ringtail), mille lingid annavad hea ülevaate viimastest arengutest. Loe, mida soovitatakse teha pärast Ubuntu 13.04 paigaldamist.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
   |
ops
Pingviini aktivist
Vanus: 46
Liitunud: 23.12.2012
Postitused: 113
Distributsioon: lubuntu
|
|
| Need mitte LTS'id on 9 kuulised ja soovitatavad asjaarmastajatele.
|
|
|
|
|
|
|
|
Yeeha
Pingviini kasutaja
Liitunud: 28.05.2011
Postitused: 42
Distributsioon: Kubuntu 14.04 - Lihtsalt super :)
|
|
Muide kas keegi oma kogemusest oskab öelda kaua aega läheb kuni id-kaardi tarkvarast lastakse spetsiaalne raringu versioon välja? Ja ma ei suuda ütlemata jätta, et kde desktop on ikka kõvasti unityst ja gnome shellist ees  . Minumeelest vähemalt.
|
|
|
|
|
|
|
|
hannes
Pingviini aktivist
Vanus: 39
Liitunud: 18.06.2009
Postitused: 217
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Manjaro
|
|
| Yeeha kirjutas: | Ja ma ei suuda ütlemata jätta, et kde desktop on ikka kõvasti unityst ja gnome shellist ees . Minumeelest vähemalt. |
Ja mina jällegi ei suutnud KDE-d korralikult kasutama harjuda. Proovid ja proovid, aga tundub ikka kuidagi liiga "kaalukas" ja kohmakas ning pisut segane. Gnome shelliga harjusin väga kiiresti ära ja on püsivas kasutuses. Aga ega minagi väida, et minu loogika mõistuspärane on...
|
|
|
|
|
|
|
|
ops
Pingviini aktivist
Vanus: 46
Liitunud: 23.12.2012
Postitused: 113
Distributsioon: lubuntu
|
|
|
|
-IFFI-
Vana Pingviin
Vanus: 48
Liitunud: 25.06.2005
Postitused: 1411
Asukoht: Lappeenranta-Turku
Distributsioon: Linux MX
|
|
Igale kasutajele on ikka oma desktop kõikse parem arvan mina. Eks me kõik pikajalised linuxi kasutajad oleme proovinud erinevaid laudu ning leidnud omale parima. Jah, uued linu kasutajad ei tea neist võibolla tõesti palju kuid tulla siin nüüd rääkima, et see ja see on parim... see on ju enda tahte peale surumine Pigem võik välja tuua oma laudade head/vead
Olen juba aastas 2006 umbes kasutanud aint gnomi(loomulikult proovinud erinevaid deske) ja võin ju ka väita, et kõik muu on ikka tegelt jube ilge saast ja gnoom on üle prahi. Kasutage kõik gnoomi tegelt
|
|
|
|
|
|
|
 |
Sander
Vana Pingviin
Liitunud: 14.10.2007
Postitused: 615
|
|
| Nojah, olin ka pikka aega gnome eelistaja ja pidasin unityt igaveseks saastaks. Mõnede rakenduste kasutamiseks oli KDE parem, nii säilitasin võimaluse sisselogimisel töölauda valida. Kui 32 bit süsteemi kasutasin olid veel kõik 3 töölauda valikus. Üleeile panin 64 bit 13.04 ja olen jõudnud märkamatult sinnamaale, et kasutangi ainult unityt, eeliseid eraldi välja tuua ei oska, on lihtsalt tunde järgi kõige käepärasem.
|
|
|
|
|
|
|
|
ops
Pingviini aktivist
Vanus: 46
Liitunud: 23.12.2012
Postitused: 113
Distributsioon: lubuntu
|
|
| -IFFI- kirjutas: | Igale kasutajele on ikka oma desktop kõikse parem arvan mina. Eks me kõik pikajalised linuxi kasutajad oleme proovinud erinevaid laudu ning leidnud omale parima. Jah, uued linu kasutajad ei tea neist võibolla tõesti palju kuid tulla siin nüüd rääkima, et see ja see on parim... see on ju enda tahte peale surumine Pigem võik välja tuua oma laudade head/vead
|
Tuleb kurbusega tõdeda, et valik on liialt suur.
Parim on Lubuntu oma openbox/lxde - meenutab välimuselt windowsi ja võtab vähem võimsust.
Peal on ka synaptic paketihaldur ja Gdebi paigaldaja.
|
|
|
|
|
|
|
|
Meelis
Pingviini aktivist
Liitunud: 23.07.2007
Postitused: 297
Distributsioon: Xubuntu
|
|
| Mul on jäänud Unity kõrvale, sest sel pole tegumiriba. Õppides tõlgin. Tegumiribal on lahti tõlge, mida koostan; veebilehitseja 4-a sõnaraamatuga, originaaltekst. Tegumiribal saan kiirelt ühest tekstist teise, tekstist sõnaraamatusse jne. Unityga tuli juurde palju lisaklikke, et käia tõlke, originaalteksti ja veebilehitseja vahel. Muutus mõttetuks teha seda lisatööd. Kas olen millestki valesti aru saanud ja ka Unitys saab nagu tegumiribal ühe klikiga teise teksti, aknasse?
|
|
|
|
|
|
|
|
ops
Pingviini aktivist
Vanus: 46
Liitunud: 23.12.2012
Postitused: 113
Distributsioon: lubuntu
|
|
Ubuntus saab vasakule ribale lisada uusi käivitatavaid ikoone - lukustades selle ribale.
Kuid ubuntu on minemas üldse x.org'ist ära. Seega kasutan lubuntut.
|
|
|
|
|
|
|
|
-IFFI-
Vana Pingviin
Vanus: 48
Liitunud: 25.06.2005
Postitused: 1411
Asukoht: Lappeenranta-Turku
Distributsioon: Linux MX
|
|
| ops kirjutas: | | -IFFI- kirjutas: | Igale kasutajele on ikka oma desktop kõikse parem arvan mina. Eks me kõik pikajalised linuxi kasutajad oleme proovinud erinevaid laudu ning leidnud omale parima. Jah, uued linu kasutajad ei tea neist võibolla tõesti palju kuid tulla siin nüüd rääkima, et see ja see on parim... see on ju enda tahte peale surumine Pigem võik välja tuua oma laudade head/vead
|
Tuleb kurbusega tõdeda, et valik on liialt suur.
Parim on Lubuntu oma openbox/lxde - meenutab välimuselt windowsi ja võtab vähem võimsust.
Peal on ka synaptic paketihaldur ja Gdebi paigaldaja. |
Milleks mulle WINDOWSI välimus 
Milleks synaptic ja gdeb paigaldaja?  kui saan asjad terminalis paigaldatud(Algajatele on kena pildiline asi Tarkvara keskus)
|
|
|
|
|
|
|
|
hannes
Pingviini aktivist
Vanus: 39
Liitunud: 18.06.2009
Postitused: 217
Asukoht: Pärnu
Distributsioon: Manjaro
|
|
| ops kirjutas: | | Parim on Lubuntu oma openbox/lxde - meenutab välimuselt windowsi ja võtab vähem võimsust. |
Väiksema võimsuse tarbimine pole vist enam väga suur argument, kui on kasutada niivõrd-kuivõrd uuemat sorti arvuti. Pealegi on kuidagi imelik pabistada ressursitarbimise pärast ja panna arvutisse lahja Lubuntu, kui seesama masin on võimeline ilma hingeldamata käitama ka "raskemaid" süsteeme. Väga vana juust, siis iseasi, aga uuemal... milleks? Minu oma on 2,5 aastat vana ja jooksutab seni kõike, mida proovinud. Isegi naise kuus aastat vana HP saab Gnome shelliga suurepäraselt hakkama, ilma läägimata ja kuumenemiseta.
Windowsi välimus on minu jaoks kõige viimane asi, mida igatseda. Linux olgu omanäoline ja erinev.
|
|
|
|
|
|
|
|
ops
Pingviini aktivist
Vanus: 46
Liitunud: 23.12.2012
Postitused: 113
Distributsioon: lubuntu
|
|
LXDE ei ole päris windowsi välimusega, kuigi ta meenutab seda. Ja Windows süsteemist erineb Linux 100%
Mul ei ole vaja lihtsalt töölauale energiat kulutada. Saalele ning prosele olgu ikka midagi muud ette anda.
|
|
|
|
|
|
|
|
mahfiaz
Pingviini aktivist
Liitunud: 19.10.2007
Postitused: 147
|
|
| ops kirjutas: | | LXDE ei ole päris windowsi välimusega, kuigi ta meenutab seda. Ja Windows süsteemist erineb Linux 100%
Mul ei ole vaja lihtsalt töölauale energiat kulutada. Saalele ning prosele olgu ikka midagi muud ette anda. |
Ma pean eelkõnelenutega nõustuma, et palju kisa aga vähe sisu.
1) Windows ja Linux on piisavalt kaugelt vaadates üsnagi sarnased, näiteks kasutatakse töölaual rakendusi akendes, andmeid hoitakse failides, mis kõik asuvad kataloogides, mis paiknevad kuskil kataloogipuus. Mõlemas on olemas käsurida, käsureal saab programmidele anda võtmeid. 100% väidete pildumisega tasub ettevaatlik olla.
2) Selle põhimõttega olen täiesti tuttav. Kokkuvõttena võib öelda, et valemist ei maksa välja jätta parema aknahalduritega kaasnevat kasutusmugavust, s.t kasutamise kiirust kasutaja jaoks. Paar raiskulastud protsessori tsüklit ei maksa kasutaja aja kõrval väga midagi. (kuigi sellest hoolimata võib kellegi jaoks LXDE parimaks osutuda)
|
|
|
|
|
|
|
|
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 559
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
Olen IFFI`ga täiesti ühel nõul.
Arvo Mägi kirjutas: "Oluliselt on täiendatud Unityd, mis kasutab nüüd vähem mälu ja töötab kiiremini". Jah, aga see laptopi või tahvelmasina OP pole üldse see, mida minul näiteks vaja on. Ka ei sisalda see erinevatel põhjustel mulle vajalikke kooslusi ja ei ühildu kusagilt otsast mulle vajalike programmide ja rakendustega. Kurb.
Mis kiirustesse puutub, siis praegune "vana ja lahmakas" OP-süsteem sööb Süsteemijälgija andmetel keskmiselt ca 200-400 MB mälu ja 0 MB tavaliselt saaleala, rakenduste avamise ooteaeg puudub sisuliselt; tegelikult pole arvutil üldse miskit koormust.
No jah, paistab et tulevikus saab siis koju "tikutoosiarvuti" ehk siis APP`i masina koostada ja arvatavalt on meenüüvalikuteks olemas 2 punkti: Ava ja Sulge. Aga huvitav, millega hakatakse tulevikus tööd tegema...
|
|
|
|
_________________
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
|
|
|
|
ops
Pingviini aktivist
Vanus: 46
Liitunud: 23.12.2012
Postitused: 113
Distributsioon: lubuntu
|
|
Linux tahab istuda paljude masinate peale, see on üks suur viga.
See on kogu aeg inimesi linuxi pealt ära viinud.
Mina teeksin canonicali asemel seda, et lõpetaksin selle 6 kuulise jama ära. Ostaksin ainult ühe arvutifirma riistvara, printeri .jt
Laseksin kogu kerneli arenduse selle peale, Nagu seda teeb apple oma macbookiga.
Avaksin poe ja saadaks p**' kõik muud riistvarad.
See linux kerneli vigade hunnik on liiga suur minu ajudele juba.
Kerneli tuum oleks ise väiksem ja puha.
KAS TEIE EI NÄE, mida MINA NÄEN!!!??
|
|
|
|
|
|
|
|
Skorzeny
Pingviini aktivist
Liitunud: 30.06.2007
Postitused: 357
Distributsioon: /LinuxMint Mate19.3/Kali Linux
|
|
| ops kirjutas: | | Linux tahab istuda paljude masinate peale, see on üks suur viga.
See on kogu aeg inimesi linuxi pealt ära viinud.
Mina teeksin canonicali asemel seda, et lõpetaksin selle 6 kuulise jama ära. Ostaksin ainult ühe arvutifirma riistvara, printeri .jt
Laseksin kogu kerneli arenduse selle peale, Nagu seda teeb apple oma macbookiga.
Avaksin poe ja saadaks p**' kõik muud riistvarad.
See linux kerneli vigade hunnik on liiga suur minu ajudele juba.
Kerneli tuum oleks ise väiksem ja puha.
KAS TEIE EI NÄE, mida MINA NÄEN!!!?? |
Ei.
Nägemused on ainult pühakutel ...
Mida siis teeb ikkagi apple oma macbookiga?
Äkki valgustad lihtsurelikke?
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
kyng
Pingviini aktivist
Vanus: 37
Liitunud: 30.09.2007
Postitused: 184
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Xubuntu 14.04 /Xubuntu 12.10
|
|
| ops kirjutas: | | Linux tahab istuda paljude masinate peale, see on üks suur viga.
See on kogu aeg inimesi linuxi pealt ära viinud.
Mina teeksin canonicali asemel seda, et lõpetaksin selle 6 kuulise jama ära. Ostaksin ainult ühe arvutifirma riistvara, printeri .jt
Laseksin kogu kerneli arenduse selle peale, Nagu seda teeb apple oma macbookiga.
Avaksin poe ja saadaks p**' kõik muud riistvarad.
See linux kerneli vigade hunnik on liiga suur minu ajudele juba.
Kerneli tuum oleks ise väiksem ja puha.
KAS TEIE EI NÄE, mida MINA NÄEN!!!?? |
Ma ei tea, mida sa täpselt näed aga mina näen igatahes pankroti sellisele poele. Sest suur osa kasutajaid jookseks üle Mintile ja teistele distrodele (ja suure tõenäosusega forgitaks ubuntu mingiks community asjaks ka).
|
|
|
|
_________________
Dropbox: 500 MB sulle ja 500 MB mulle. Diil?
|
|
|
|
sander85
Vana Pingviin
Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
|
|
| Kaua te seda paganama trolli edasi sööta kavatsete?
|
|
|
|
_________________
  
|
|
|
|
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
sander85, kas poleks kokkuvõttes lihtsam Tor võrk (seda ta kasutab) ära blokeerida?
Palju neid Tor kasutajaid ikka siin käib.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
|
|
