| Autor |
Sõnum |
sc0u7
Pingviini külastaja
Liitunud: 18.11.2010
Postitused: 22
|
|
Sai mõned päevad katsetatud "kutsikat", mis jookseb suvapöördusmälus ja tänu sellele oli sigakiire, just nagu mulle meeldib, samas see tähendab ka ohtu andmekaoks kui juhtub näiteks voolukatkestus. Tõik, et andmeid salvestatakse sulgemisel, mind ei rahulda, samuti ei taha ma olla pidevalt juurega sisselogitud...
Niisiis peab olema kiire sellisel masinal
512mb ram
1,6ghz pentium m
150gb hdd
32mb radeon 7500
Mida ma veel ootan?
-hibernate võimalus?
-infrapunatugi
-väike install
-toetab Canoni kaamerat
-kiire buut
-Thinkpadi acpi tugi (thinkpadil töötab vent kogu aeg, kui acpid pole näpitud)
-ilus gnome?
Kaasasolev tarkvara mind ei huvita, vajaliku saan ka ise leitud, häiribki kui kohe distro installi lõpus on töölaud programme täis, dokumente haldab Google ja veebilehitseja valin ise, mida siis veel vaja?!
Mainitud olgu Antix, millest olen palju head kuulnud, lisaks Macpup.
Mint peaks tahtma võimsamat arvutit...
Samas mulle meeldib Windows 7 (mida ka praegu kasutan) stiilis mäluhaldus, st enamik mälust on OSi poolt hõivatud ja sestap programmid varmad vastama. Rohkem rami ja vähem HDD kasutust!
|
|
|
|
|
|
|
  |
dis
Pingviini külastaja
Vanus: 37
Liitunud: 18.01.2010
Postitused: 33
Asukoht: Tartu
Distributsioon: ubuntu
|
|
| Omasin mingi aeg tagasi täpselt samade näitajatega T41 ja pean mainima, et ubuntu jooksis väga edukalt. Kui väga ise confida tahad siis arch linuxiga pole sellel masinal kah probleeme.
|
|
|
|
|
|
|
|
sc0u7
Pingviini külastaja
Liitunud: 18.11.2010
Postitused: 22
|
|
| dis kirjutas: | | Omasin mingi aeg tagasi täpselt samade näitajatega T41 ja pean mainima, et ubuntu jooksis väga edukalt. Kui väga ise confida tahad siis arch linuxiga pole sellel masinal kah probleeme. |
Archi ma ei viitsi confida, võiks ikka nö karbist töötatada, eriti wifi. Puppy tundis wifi kohe ära, sestap on ka teistele kõrged lootused.
Ubuntuga olen tegelenud, aga tegu on ikka "raske distroga" ja sisaldab palju ebavajalikku, suur kommuun on muidugi tore, aga vaataks heameelega teisi levinumaid ja kiiremaid.
Endiselt huvitavad antix kasutajate kogumused.
|
|
|
|
|
|
|
|
dis
Pingviini külastaja
Vanus: 37
Liitunud: 18.01.2010
Postitused: 33
Asukoht: Tartu
Distributsioon: ubuntu
|
|
no põhimõtteliselt teeme ühe asja selgeks. Kui sa tahad kiirust siis seda saad peamiselt desktop environmenti abil mõjutada. Näiteks Xubuntu, mis on põhimõtteliselt ubuntu Xfce desktopiga, aga kiirusel on vahe, võid proovida.
Enda kogemused igasuguste väikeste linuxitega, mis on küll kiired, aga neil puudub asju, alguses ei pruugi märgata, aga just siis kui vaja oled hädas. Ega nad puhtast õhust ja armastusest nii kiired ja väiksed pole.
|
|
|
|
|
|
|
|
illukas
Vana Pingviin
Vanus: 44
Liitunud: 24.10.2006
Postitused: 2036
|
|
ebavajaliku annab ju alati eemaldada kui ei meeldi
sa ei saa kahte ühes, kui tahad kiiret ja kerget siis võta arch või gentoo(see kompileerib muidugi terve igavikku sellise masina peal)
See on selline kahe otsaga asi- debian on teada tuntud vanadel ja lahjematel masinatel töötaja...
|
|
|
|
_________________
https://www.inlink.ee
|
|
|
 |
sc0u7
Pingviini külastaja
Liitunud: 18.11.2010
Postitused: 22
|
|
Xubuntu on silma jäänud, tore on see, et tegu ju lihtsalt ubuntuga, millel kergem graafiline liides. Support on etem kui vectoril ja anti-xil?
Uuem variant on Lubuntu, mille graafiline liides on veelgi kiirem, on ka muid olulisemaid muudatusi?
Buutimisaegadest oskab keegi rääkida?
|
|
|
|
|
|
|
|
Meelis
Pingviini aktivist
Liitunud: 23.07.2007
Postitused: 297
Distributsioon: Xubuntu
|
|
| Soovitan proovida Lubuntut! Installituna: 3gh Athlon 1Gb RAM boodib 23 sekundit.
|
|
|
|
|
|
|
|
sc0u7
Pingviini külastaja
Liitunud: 18.11.2010
Postitused: 22
|
|
| Praegu uurin Lubuntu ja Mindi erinevusi.
|
|
|
|
|
|
|
|
aethralis
Pingviini aktivist
Liitunud: 21.10.2007
Postitused: 160
Distributsioon: Ubuntu 20.04
|
|
| Mul on just sellise masina peal Ubuntu (lucid) ja kuigi on rohkem mälu (1Gb), siis peab ütlema, et kohati tõesti tekib tunne, et võiks vähe erksam olla. Samas aga olen ma Gnome-ga nii ära harjunud, et olen valmis teatava kasutusmugavuse nimel ka vahel veidi ootama. Katsetasin xubuntut ning mõne aja pärast läksin tagasi Gnome peale. Lihtsalt nii palju pisiasju hakkavad kuidagi häirima.
|
|
|
|
|
|
|
|
sc0u7
Pingviini külastaja
Liitunud: 18.11.2010
Postitused: 22
|
|
Vaatasin Mindi videoülevaadet ja tuleb välja, et livecd peal on täitsa kena installer mis lubab vabast ruumist tüki ampsata ja jääda kenasti dualbuuti windowsi kõrvale ja seda kõike ilma igasuguste partitsioonide mahu eraldi näppimiseta, eks tuleb ikkagi see nüüd ära proovida.
Linuxi mbr kirjutab windowsi oma üle ja ideaalis peaksid mõlemad töötama, aga igaks juhuks küsin üle, et kas W/ on midagi teistmoodi või peaks ta ka normaalselt buutmenüüst startima?
Lihtsalt kutsikaga oli kehv kogemus kui buutisin mälupulgalt ja midagi ei salvestanud, siis arvutit käivitades oli ikkagi must ekraan ja teade, et windows ei suutnud käivitada, õnneks W7 enda kiire parandus korrastas mbr, aga et see ei korduks...
|
|
|
|
|
|
|
|
erku
Vana Pingviin
Vanus: 55
Liitunud: 12.09.2008
Postitused: 559
Asukoht: Tallinn, Järvamaa
Distributsioon: Mint/Debian _32bit
|
|
Oleneb täitsa millist Mint-i sa kasutama hakkad. Nendel on sees põhimõttelisi erinevusi.
Neil on ka võimalus Live CD-l (gnomega reeglina on), et too pakib ka Windowsi koomale ja eraldab sulle teise Op süsteemi jaoks eraldi partitsiooniala, mille miinimumprogramm reeglina oleks kaks partitsiooni: / ja SWAP.
(Soovitatud on alati ennem teha Windosis täielik defragmenteerimine)
Reaalselt võin öelda Mint 8 kohta, kus kustutades Mint 8-ga seonduvad partitsioonid, tehes restardi, töötas WinXP edasi nagu midagi poleks olnudki Linuxist. Installides samasse masinasse Mint 9, tuli alglaadimis valikmenüü ja asi toimis jällegi.
Nüüd uuemate Mint vesioonidega ma pole enam sugugi kindel selles asjas.
|
|
|
|
_________________
Mõttetera: Kui tarkvara ei meeldi või ei sobi, tuleb valida teine tarkvara.
|
|
|
|
|
|
