| Autor |
Sõnum |
uniz
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 18.05.2006
Postitused: 764
Distributsioon: ubuntucare
|
|
|
Viimati muutis uniz 03.02.2007, 17:21; muudetud 1 kord
|
|
|
   |
imre
Vana Pingviin
Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 2648
Asukoht: Saku kant
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Aga mida siis teevad Redhat ja Novell ikkagi?
Fedora ja OpenSuse?
Üks redhat, teine Novell poolt rahastatud projektid.
Mida halba on selles, kui korporatsiooni poolt rahastatud projekti annavad oma osa vabatahtlikud?
Redhat toetab fedorat, fedora arendajad omakorda, kaudselt Redhat'i tooteid.
|
|
|
|
_________________
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
| Ja RedHati puhul ei keela ul keegi ka RHEL-i lähtekoodist ise kokku kompileerida. CentOS ja WhiteBox ja neid on veel, kes nii tegutsevad.
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
trepan
Uus kasutaja
Liitunud: 03.08.2006
Postitused: 8
|
|
Kui Ubuntu teeb nii, siis teeb... tasuta distrosid leiab alati.
Mõne distro probleemid ei kukuta kohe kindlati tervet Linuxit.
| Tsitaat: | | Üks asi on selge: GNU/Linux ja tema distrod ei suuda pakkuda konkurentsi Windows Vistale. |
Kuidas nii?
|
|
|
|
|
|
|
|
laurivosandi
Moderaator
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 647
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Debian
|
|
järjekordne kasutaja uniz läbu-teema.
GNU/Linux ei kao kuhugile
ubuntu source jääb alati vabaks, aga kes keelab know-howd müüa?
|
|
|
|
|
|
|
 |
commodore
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 02.10.2005
Postitused: 745
|
|
|
Viimati muutis commodore 16.08.2015, 15:30; muudetud 1 kord
|
|
|
|
uniz
Vana Pingviin
Vanus: 45
Liitunud: 18.05.2006
Postitused: 764
Distributsioon: ubuntucare
|
|
|
Viimati muutis uniz 03.02.2007, 17:21; muudetud 1 kord
|
|
|
|
commodore
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 02.10.2005
Postitused: 745
|
|
|
Viimati muutis commodore 16.08.2015, 15:29; muudetud 1 kord
|
|
|
|
laurivosandi
Moderaator
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 647
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Debian
|
|
| uniz saa ometi aru - on vaja ka tarkvara millega raha teha EI saa. Kõik siin maailmas ei keerle ainult raha ümber
|
|
|
|
|
|
|
|
pacho
Moderaator
Vanus: 43
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 618
Distributsioon: Debian GNU/Linux
|
|
| uniz kirjutas: | | Ubuntu tulevik on tume. Kas ta suudab minna üle redhati krahhist? Kas ta jääb ubuntuks? Ta muutub tasapisi selliseks, et tõmbad tasuta, kuid soovitatakse osta ka kommertstarkvara. .Kas eesmärk on omaette - leida palju kasutajaid ning siis piirata valikuid ning hakata tegema pappi. Praegu jah; te naerate minu üle-
aga vaadake, mida teeb novell, redhat. jne. Üks ees teine taga.. |
Mis Red Hati krahh?
Canonical on algusest peale orienteeritud tugiteenuse müümisele. Väga raske on neid süüdistada tarbija petmises;)
Pealegi, isegi kui Ubuntu muutuks tasuliseks, jääks Debian endiselt tasuta levitavaks.
"Ubuntu is a Swahili word meaning: user too dumb to install Debian"
| Tsitaat: | |
Üks asi on selge: GNU/Linux ja tema distrod ei suuda pakkuda konkurentsi Windows Vistale. |
Inimene... kas sa Vista miinimumnõudeid oled vaadanud
XP jääb meiega veel väga pikaks ajaks.
| Tsitaat: | | Ainult BSD suudab konkureerida (mitte praegu aga tulevikus kindlasti).
Linux hääbub. Torvalds on meeleheitel (oh, my god, oh my god). GPL2 või 3 mürgitab GNU/Linuxi.
Parem minna juba BSD-sse, seal on kindel kaitse..
Samas on hea tõsiasi see, et 1991. aastal said pingviinid vabaks ning vabastasid ka bsd tondid. |
BSD litsents ei paku arendajale mingit kaitset. Küll annab palju vabadust. Mõnes mõttes on see isegi hea aga see teema ei ole koht arutlemiseks. Siin peaks arutlema ikkagi ubuntu mustast tulevikust 
GPL v3 on veel kinnitamata. Hetkel ongi õige aeg konstruktiivseks aruteluks litsentsi sisu üle.
| Tsitaat: | | MIS MA TAHAN ÖELDA: Palun kui te teete vabavara, siis palun ärge arendage selle kõrvale ka kommertstarkvara- see on petmine!!!! |
Vabavara või tasuta takvara? Mul on selline tunne, et sa pole nende vahet selgeks teinud.
|
|
|
|
_________________
http://blog.pacho.pri.ee/
|
|
|
|
commodore
Vana Pingviin
Vanus: 37
Liitunud: 02.10.2005
Postitused: 745
|
|
|
Viimati muutis commodore 16.08.2015, 15:29; muudetud 1 kord
|
|
|
|
spott
Admin
Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857
Distributsioon: Ubuntu
|
|
Vabavara ongi tegelikult ju tasuta tarkvara (freeware) ja vaba tarkvara on free software.
Lollus
Muud ei oska öelda....
|
|
|
|
_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
|
|
|
|
laurivosandi
Moderaator
Vanus: 36
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 647
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Debian
|
|
|
|
pacho
Moderaator
Vanus: 43
Liitunud: 08.07.2005
Postitused: 618
Distributsioon: Debian GNU/Linux
|
|
Mõttetu tähenärimine. Tavaliselt laskutakse sügavalt demagoogilsse vestlusse juhul, kui teemasse pole enam midagi asjalikku öelda. Võiksin muidugi eelnevas postis tehtud termini väärkasutuse parandada, aga leian, et see on mõttetu. Postitusi lugedes tuleks vaadata asju kaine mõistusega ja kontekstist lähtuda, mitte otsida üksikuid pisivigu, mis tegelikku mõtetet ei muuda. Pealegi tundub, et kõik said postitusest aru! Ilmselt eesti keeles jäädakse "vaba tarkvara" asemel tihtipeale kasutama "vabavara", kuna juba nende terminite tõlge on juba äärmiselt ebaõnnestunud.
Näitena võib tuua Paide vabavara seminari, mis põhiliselt keskendus avatud lähtekoodiga tarkvara tutvustamisele.
|
|
|
|
_________________
http://blog.pacho.pri.ee/
|
|
|
|
|
|
