|
Autor |
Sõnum |
RiisPeet
Pingviini aktivist
Liitunud: 16.11.2006
Postitused: 134
|
|
Varasemalt olen teinud mirror raid selles järjekorras:
1) fdiskiga partitsioonid ketastele
2) mdadm raidi moodustamine
3) mkfs sellele raidile n: mkfs.ext3 /dev/md0
nüüd leidsin internetist juhendi, et teha tuleks:
1) mdadm --create /dev/md0 .......... /dev/ sdb /dev/sdc
2) Fdisk /dev /md0
3) mkfs.ext3 /dev/md0
Proovisin, minu arust nagu töötas ka, kuidas õigem oleks ja millised võivad olla tagajärgede vahed?
lisaks on ilmselt võimalik teha ka
1) fdisk mõlemale kettale
2) siis mkfs mõlemale kummagi ketta partitsioonidele
3) siis mdadm raid kokku panna
|
|
|
|
|
|
|
|
chris
Pingviini aktivist
Liitunud: 16.02.2009
Postitused: 146
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Debian 6.0/7.0
|
|
See Internetist leitud variant võtab kasutusele kogu ketta mahu väikseima RAIDis osaleva ketta järgi (va. RAID-0). Loodud RAID seadmele luuakse omakorda partitsioonid, millele luuakse failisüsteemid. Partitsioonide seadmed on /dev/md0p1 või midagi sarnast.
Ühest küljest on tulemus hea - kettaruumi ei lähe raisku; teisalt mitte - kui tegemist on RAID-1'ga, siis ei pruugi arvuti sellelt käivituda (muud RAID-id ei ole buuditavad nagunii). Kui RAID-1 luuamisel kästi kasutada metadata versiooni 1.1, siis pannakse RAID'i konf otse ketaste algusesse. Arvata võib, et RAIDi konf ei ole buut loader ja BIOS ei oska sellega mitte midagi peale hakata. UEFI võib-olla oskab, kui selle partisioon on alles ja seal tark boot loader peal.
Isiklikult eelistan süsteemi paigaldada sinu meetodil loodud RAIDile. Aegajalt olen kasutanud suuremate andmehulkade talletamiseks teist varianti, kuid täiendava partitsioneerimiseta. Soov on ikkagi ketta pind maksimaalselt ära kasutada.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group
|
|