Portaal Portaal Pingviini veeb foorumi pealeht
  Viki  |  IRC  |  Otsing  |  Küsimused ja vastused  |  Profiil  |  Privaatsõnumite vaatamiseks logi sisse  | Logi sisse või Registreeru
<empty>
Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat

Postita uus teemaVasta teemale
Autor Sõnum
Catfish
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 46
Liitunud: 05.10.2007
Postitused: 298
Asukoht: Läänemaa
Distributsioon: Newnigma2 / openSuSE - 12.2
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 14:58  postituse pealkiri:  Linux ja piraatlus.  

Kuidas on lood piraatlusega Unixi/Linuxi kasutajate hulgas?(Vaadates kasutajate distrosid, siis leiab sealt suht vähe selliseid asju nagu näit. Mandriva Powerpack.)

Kuidas on lood nende "restricted formatsitega" mida hiljem juurde installitakse, et kasvõi mp3-e arvuti mängiks?
Kui paljudel on siis ikkagi täiesti "puhas ja legaalne" OS kasutada?

Kuidas seadusandlus suhtub sellistesse OS-idesse kus kernel ja enamus programme legaalsed aga ka lisatud teatud hulk "keelatud" lisasid?
Kas sellist softi võib firma arvutis kasutada ?


laur
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 39
Liitunud: 22.01.2006
Postitused: 1195
Asukoht: Tallinn
Distributsioon: Estobuntu, Kubuntu, Mandriva, OpenSUSE
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 15:01  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

no comments. et liiga jabur küsimus.

_________________
Image

spott
Admin
Admin


Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857

Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 16:05  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

mis on keelatud lisad?
mp3 toe paigaldamine pole EU-s keelatud, DVD mängimise võimaluse lisamine pole keelatud. Seega, mis piraatlust sa mõtled? Et keegi omab mp3 faile? Ka neid võib osta täiesti legaalselt või teha oma enda audio plaadist.

_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu

Catfish
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 46
Liitunud: 05.10.2007
Postitused: 298
Asukoht: Läänemaa
Distributsioon: Newnigma2 / openSuSE - 12.2
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 16:32  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Kuidas seletada neid hoiatuste hüpikaknaid, et a la vastav plugin võib olla mõnedes maades keelatud või et vastavat tarkvara võib kasutada ainult teaduslikel jne. eesmärkidel ?

Ubuntu 7.10-ga sadas selliseid aknaid igatahes hulgi lahti.


maq
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist



Liitunud: 16.08.2005
Postitused: 162

Distributsioon: Kubuntu 13.10
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 17:41  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Catfish läheb ja LOEB ka vahelduseks nüüd neid aknad ja lõpetad nii rumalate küsimuste küsimuse. Kasuks tuleks Catfishile ka Spot-i postituse lugemine mida ta ka teinud pole.


Qilaq
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 55
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 17:46  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Täpselt seda need hoiatused tähendavadki: mõni asi võib olla mõnel maal keelatud (mis ei tähenda, et seda ei tohiks kasutada mõnel teisel maal) või mingi tarkvara võib olla ainult teatud otstarbeks (isiklikuks kasutamiseks, mitte edasilevitamiseks, või ka teaduslikuks kasutamiseks või mis iganes). Sellepärast ei pandagi sellist tarkvara kaasa "free edition'iga", sest seda ei tohi sel moel levitada. Aga kui levitamist ei ole otseselt keelatud, siis on see võimalik alla laadida tootja koduleheküljelt või kui distro looja on lahke, on ta pakendanud selle juba oma vajadustele sobivaks oma hoidlas. Näiteks Fraunhofer ei takista mp3 tarkvara levitamist põhimõtteliselt, aga seda ei saa levitada GPL-i litsentsi all, sest seda nad ei luba. Seepärast ei pane enamik distrosid seda "free edition'is" kaasa, vaid see tuleb eraldi alla laadida nende "restricted" hoidlast (üks erand on näiteks Mandriva, kes maksab Fraunhoferile õiguse eest mp3 tarkvara ka "free edition'is" kaasa panna). Sama kehtib näiteks DVD lahtikrüptimise tarkvara kohta, mis on osades maades keelatud (nt USA), aga osades keelamata, s.t lubatud Smile , või varem Java kohta või veel terve hulga tarkvara kohta, mida ei saa ega tohi GPL-i litsentsiga levitada, aga tohib levitada muul moel.

_________________
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)

spott
Admin
Admin


Vanus: 43
Liitunud: 04.06.2005
Postitused: 8857

Distributsioon: Ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 18:06  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Paljud tarkvarad on näiteks keelatud Põhja-Koreas, Iraanis ja ni mõneski teises riigis....

_________________
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu

midnight

Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 09.08.2007
Postitused: 733

Distributsioon: Ubuntu 8.04
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 18:12  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Mina võin levitada oma distributsiooni ja kasutada ka ubuntu logot. Sest seda lubab GPL.

mp3 ja dvd formaat ei ole keelatud ega piraatlus. Piraatlus on mp3 või dvd sisu.
ubuntu pakub tarkvara, mis on vastavalt-- kuidas levitada ja kasutada võib.

Eesti seadus lubab kasutada ubuntut kui omanik on seda lubanud. Ja omanik on.


gorm
Pingviini kasutaja
Pingviini kasutaja


Vanus: 46
Liitunud: 12.06.2006
Postitused: 53
Asukoht: Tartu
Distributsioon: Gentoo, (K)ubuntu
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 18:43  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Koodekitega pole probleeme - nende levitamist takistavad tarkvarapatendid ELis ega EVs ei kehti.
Natuke raskem on DVD mängimisega. Ma pole jurist aga minu arvates peaks selle kohta käima Karistusseadustiku § 225. Autoriõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste rikkumist takistava tehnilise kaitsemeetme kõrvaldamine:
" (1) Autoriõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste rikkumist takistava tehnilise kaitsemeetme ebaseadusliku kõrvaldamise või sellise kaitsemeetme kõrvaldamiseks mõeldud vahendi või seadme valmistamise, edasiandmise või ärilisel eesmärgil omamise või reklaamimise eest –
karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega."
Muidugi kui seda hakataks reaalselt libdvdcss puhul rakendama siis tuleks sellest suur kisa ja asi lõpetataks avaliku huvi puudumise tõttu.


midnight

Vana Pingviin
Vana Pingviin



Liitunud: 09.08.2007
Postitused: 733

Distributsioon: Ubuntu 8.04
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 19:24  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

See on vaikimisi nii, et seadus töötab autori teose kaitsmisel.
Sul võib olla legaalne (GPL,BSD, avatud lähtekood) kräkker, kuid teiste autorite teoseid levitada, reklaamida ja müüa ei tohi. Ma mõtlen just filmide ja muusika puhul, mis on mitte lubatud paljundada.

*nixid pakuvad programme, mitte seda, mida sellega teed.


Qilaq
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 55
Liitunud: 25.10.2006
Postitused: 1219
Asukoht: Linda Nisa
Distributsioon: Mageia, Mandriva Linux
estonia.gif
postituspostitatud: 12.01.2008, 20:04  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Gorm, libdvdcss ei ole olnudki eriliseks probleemiks mitte kuskil, ehkki ka selle kaasapanekut on "free edition'ides" peljatud - peamiselt on DVD-de probleemid seotud DeCSS-iga. Pmst teevad nad ju üht ja sama asja, aga veidi erinevalt - ja DeCSS, vähemalt USA seadusandluse mõttes, illegaalselt...

_________________
Tõlkija (Mandriva Linux, KDE, Scribus, CUPS)

Shadow
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 50
Liitunud: 16.07.2006
Postitused: 453

Distributsioon: Gentoo
estonia.gif
postituspostitatud: 13.01.2008, 09:18  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Kodanik Catfish ajab segamini asja. Pigem on ikke lugu vastupidi. Mitte NVidia ja ATI ei kaeba - vaid kaebab GPL team. Äkki veel keegi mäletab Kororaa lugu kerneliga. Väike kokkuvõte madinast on http://kororaa.org/static.php?page=gpl

Ma arvan, et sa ei uurinud piraatluse kohta - vaid litsensi tingimuste rikkumise kohta Wink

Ps. Ja oli veel Microsoft, kes süüdistusi pildus. Et tema suured/vägevad õigused maha tallatud Very Happy

_________________
Image

Catfish
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist


Vanus: 46
Liitunud: 05.10.2007
Postitused: 298
Asukoht: Läänemaa
Distributsioon: Newnigma2 / openSuSE - 12.2
estonia.gif
postituspostitatud: 13.01.2008, 13:32  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

Sellest mõttetust litsentsi ja autoriõiguste sõjast lõikavad minu arvates kasu ainult suurkorporatsioonid (nimesid ei nimeta Smile )
Mis te arvate, kui palju oleks praeguseks juba Linuxi kasutajaid, kui ei oleks jamamist riistvara draiverite ja koodekitega ?
Üks küsimus veel: kas, ja kui, siis kui palju rahast mis käiakse välja kommertslinuxite eest jõuab GPL litsentsi järgiva tarkvara arendajateni ?

ps.: tänud pingviinidele Quilaq, gorm, Shadow, midnight.... asjaliku arutelu eest !


sander85
Vana Pingviin
Vana Pingviin


Vanus: 39
Liitunud: 08.08.2005
Postitused: 4359
Asukoht: Tallinn (vahel ka Virtsu)
Distributsioon: Mageia, Debian, CentOS
estonia.gif
postituspostitatud: 13.01.2008, 14:32  postituse pealkiri:  (teema puudub)  

need nn kommertslinuxid baseeruvad enamjaolt kõik ju GPL tarkvaral ja muudel taolistel litsentsidel, arendatakse ikkagi neid tarkvarasi ja need arendused üldiselt jõuavad ka upstreami ning sealt teistesse distrotesse..

ei usu, et keegi selle pealt suurt kasumit teenib ja tasku topib, enamus läheb ikka arendajate palkadeks ja arenduse edendamiseks muude vahenditega..

Novell ja Red Hat muidugi teenivad ka kõva kopika kõrvalt Smile (mitte et ma seda pahaks paneks, sest tänu sellele on ju ntx igati pädev CentOS meile serveritesse tasuta saadaval Razz)

_________________
Image Image Image

Näita (aja järgi):      
Postita uus teemaVasta teemale


Vaata järgmist teemat
Vaata eelmist teemat
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/7 phpBB Group