Linux

[janar]

Küsimus suurele ringile.
Millal Linux suudab areneda nii kaugele, et kui Linux op süsteem peale installida, ei teki mingeid anomaaliaid ei wifi, videokaardi jne draiveritega ?
Olgu see siis mistahes distro.
Tänud vastamast.

[imre]

Minu kogemus, ja seda on palju, ütleb et iga OS'iga on probleeme ja anomaaliaid.
Kogemus ütleb ka seda, et inimesed ise tõmbavad omale häda kaela - sõltumata siinjuures OS'ist.

Aga vastuseks: kui riistvara arendajad saavad aru, et on olemas linuxi kasutajad ja treivad windowsiga võrdväärsed driverid valmis, siis ehk - arvamus ainult.
Mina ei kasuta riistvara mida linux ei toeta. Lihtne .....

[spott]

Küsimus suurele ringile.
Millal Linux suudab areneda nii kaugele, et kui Linux op süsteem peale installida, ei teki mingeid anomaaliaid ei wifi, videokaardi jne draiveritega ?
Olgu see siis mistahes distro.
Tänud vastamast.

kui on korralik ja kvaliteetne raud, siis nii see ka praegu on. Minu kõik viimased kogemused äriklassi läpakatega - panen Linuxi peale ja KÕIK töötab (ok - eesti ID kaarr vajab eraldi paigaldust). Kuid Windowsiga ajad nagu loll taga erinevaid draivereid. Ja eriti tore on siis, kui erinevad draivereid omavahel konflikti lähevad.

[Shadow]

Küsimusele vastus:
Siis kui kõikide raua tükkide draiverite lähtekood avaldatakse ja GPL -iga ühilduva litsensi alla. Nimelt Kerneli -i litsensitingimused ei luba kasutada intergeeritud kinnise koodiga ja/või mitteühilduva litsensiga draivereid. Ehk siis neid koos levitada. Seega on enamusel distrodel meetritepikkused juhendid kuidas saada tööle sinu pulka või siis miskine võlur/popup. Mis teatab, kui on saadaval draiver sinu seadmele.

Samas on see mõeldud GPL -i kaitseks. Samas on see asi millega tuleb leppida.

Et see ei ole kaugeltki selle pärast, et sinu raua jupp ei tööta linuxi all. Või distro koostajad sihilikult tahavad sulle "tagant sisse sõita".

[janar]

Siis järelikult on mul vale raud, mida LInux ei toeta ja seega pean leppima Windowsiga.

[Shadow]

Sa ei pea, aga pead arvestama veikese "kiberniidiga". Sõltuvalt distributsioonist. Mõnedel on draiverite tirimine üsna automatiseeritud. Ubuntu vist karjatas kui leiab masinast jupi mille draiverit võiksid tahta. Keerukama kategooria distro puhul peab aga jah prillid ette panema ja ingliskeelt meenutama.

[Sander]

Minu mõnekuine kogemus Ubuntu 13.04-ga uuemate ja veidi venemate masinate peal on küll sellise mulje jätnud, et selle distroga ei kaasnegi mingeid probleeme. Ega ma arvagi, et ta kõigi masinatega kohe käib, aga hea kindel tunne on küll.

[ops]

Küsimus suurele ringile.
Millal Linux suudab areneda nii kaugele, et kui Linux op süsteem peale installida, ei teki mingeid anomaaliaid ei wifi, videokaardi jne draiveritega ?
Olgu see siis mistahes distro.
Tänud vastamast.

http://www.manjaro.org

Manjaro on arch baasil ja kasutab kõige uuemaid kerneleid.

free ja non-free buutimine/paigaldus

Loodan, et aitab.

[itra]

Minuarust on Linux oma draiverite toega windowsist juba ette jõudnud, enamus arvutitel töötavad kõik asjad ilma midagi näppimata. Peale puhta windowsi peale installimist peab ikka minema netti ja suhtelislt paljudele asjadele draivereid otsima minema ja seda ka windows 8 all, Linuxi all asi ikka nii jube pole enam.

[Shadow]

Lisaks veel, et Windows -i versioonist uuema masina puhul on ikkagi sama lugu. Selleks, et netti minna draivereid otsima. On vaja võrgukaardi draivereid. Et pea alati peab majas olema alternatiivne masin
Linuxiga ei mäleta sellist juhust. Juhtmega võrk tuntakse ikke ära.

[-IFFI-]

Ise kasutanud ja paigaldanud päris paljudele erinevate raudadega masinatele *buntusid ja ei mäleta, et miskit erilist jama oleks olnud driveritega. Paaril masinal ise pakkunud video drivereid.

Mäletan windowsi kasutusaegu (oli see siis 1999-2005) ja siis windowsi paigaldusi erinevatele masinatele....vuhhh jube ....ei taha selliseid aegu tagasi, et kulutada päev otsa OS-i paigaldamisele ja konfamisele ning seadistamisele. Paljas paigaldus toimus jah kiirelt aaga hiljem erinevad draiverid ja progede paigaldamien võtis meeletu aja

[kyng]

Mul on ka ubuntuga kogemus, et raud ei pruugi töötada, kuigi seda juba päris mitu aastat tagasi. Nimelt oli häda heliga, kusjuures veel nii huvitavalt, et algul oli, siis uuendasin versiooni, heli kadus, uuendasin jälle, tuli tagasi, uuendasin jälle, kadus...

[janar]

No mina oma wifit tööle ei saanud korralikult igaljuhul.
Kasutasin Kubuntut.
Masin siis selline:
http://us.acer.com/ac/en/US/content/mod ... .RZJAA.003

[imre]

Mis wifikaardi hardware ID on - sealt saaks edasi uurida.

[janar]

Koju lähen, siis vaatan järgi...hetkel olen tööl..
Hmm...kust ma selle ID leida võiks ?
Selline info on:
Network Adapter Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter

[imre]

Kood: Vali kõik

lspci -nn | grep 'Network controller'

Väljund siia.

[janar]

03:00.0 Network controller [0280]: Atheros Communications Inc. AR9462 Wireless Network Adapter [168c:0034] (rev 01)

[imre]

http://wiki.debian.org/ath9k
Toetatud kaartide nimekirjas kenasti olemas. ath9k driver.

Peaks nagu töötama ilusti.

[janar]

Probleem aga selles ongi, et ei tööta...
Korraks on net ja siis jälle pole...nõuab autentimist...parool sisse ja uuesti on olemas nett mingiks ajaks ja siis jälle kaob.

[mahfiaz]

janar, oled sa kindel, et sa vahepeal levist välja ei satu? (seda võib põhjustada ka naabrite poolne wifieetri risustamine) Mine istu ruuteri kõrvale ja proovi, kas siis ka nett ära kaob.