Kõrvuti Ubuntu ja Mageiaga oli kunagi suhteliselt populaarne Eestlaste seas ka Linuxi distributsioon SUSE ja tema järglane openSUSE. Maailmas on openSUSE aga endiselt olemas ja arendatav. Ja nii jõudiski natuke aega tagasi minu postkasti teade, et välja on lastud uus openSUSE 12.2. UUs versioon on läibinud pika testperioodi, et pakkuda võimalikult stabiilset süsteemi - nii nagu see on läbi aegade SUSE eesmärk olnud. Mõned tähtsamad märksõnad uuest openSUSE 12.2-st:
* Linux 3.4 kernel
* KDE 4.8.4
* glibc 2.15
* GRUB2
* Gnome 3.4
* Xfce 4.10
* XOrg 1.12
ja palju teisi uuendusi. Lähemat infot saate openSUSE 12.2 ametlikust väljalaske teatest.
openSUSE 12.2
Moderaator: Moderaatorid
openSUSE 12.2
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Kuidas teha nii, et openSUSE lehelt ei suunataks 12.2 DVD allalaadimisel automaatselt eesti peeglisse, kahtlustan, et seal on vigane fail, olen korduvalt alla laadida üritanud, enamasti leian allalaadimiste kaustast osalise faili. Kord õnnestus kogu fail kätte saada, aga seda ei kirjuta jälle Unetbootin pulgale (paneb 4 faili ja kõik). Olen üritanud nii W7, Fedora kui Ubuntuga. Olen proovinud alla laadida nii tööl kui ka kodus. Olen proovinud ka mujalt lehtedelt alla laadid, näiteks softpediast, aga ikka suunab estpaki lehele
Viimati muutis Sander, 15.09.2012, 12:26, muudetud 1 kord kokku.
MD5 sum mis näitab?
Kuid muidu soovitan sellisel juhul torrentit hoopis kasutada.
Kuid muidu soovitan sellisel juhul torrentit hoopis kasutada.
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
tõmbasin torrentist uue iso, tegin rufusega pulga (unetbootiniga ei saanudki). Installi ajal sain teate, et kontrollsumma on vale ja et nähtavasti on fail viga saanud või on keegi seda muutnud ja soovitati paigaldamine pooleli jätta.
Kui tõsiselt seda hoiatust peaks võtma?
Üritan nüüd veel sellelt Rootsi peeglilt tõmmata ja kui siis ka ei saa, ajan käed püsti.
Kui tõsiselt seda hoiatust peaks võtma?
Üritan nüüd veel sellelt Rootsi peeglilt tõmmata ja kui siis ka ei saa, ajan käed püsti.
mina prooviks paigaldada....
Kuid seda ainult juhul, kui teed nii ehk naa puhta süsteemi paigalduse. Kaotada pole midagi. Kui ka mõni pakk on vigane, siis esimese uuendusega saab asja ära fixitud.
Kuid seda ainult juhul, kui teed nii ehk naa puhta süsteemi paigalduse. Kaotada pole midagi. Kui ka mõni pakk on vigane, siis esimese uuendusega saab asja ära fixitud.
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Nonii, proovisin paigaldada, aga ta pagan ei lase. Kõigepealt see tuttav lugu kontrollsummaga, nüüd juba ei tea mitmendast setmendast kohast tõmmatud isoga. Ei meeldi see, et home partitsiooni ei lase vormindada, aga ma ei saa seda vormindada, kuna seal on ka teiste linuxite kodukaustad ja kogu muu värk. Siis ütleb ta, et sõltuvusi ei saa automaatselt lahendada, kui klikkisin, et ta seda ignoreeriks, siis ei ignoreerinud ta midagi ja ajas oma jonni edasi, ise ma neid sõltuvusi lahendada ei oska, kuigi mingi tabeli viskas ette küll. Ühesõnaga teeb openSUSE 12.2 kõik, et ma teda ei kasutaks
Otseselt ei pea, keelatud ka ei ole. Äkki on tahtmine proovida, kuidas töötab. Muidyugi on tänapäeval parem proovimiseks virtuaaalmasinat kasutada, aga nõrgema raua puhul pole see alati võimalik. Netbooki puhul näiteks.sadiini kirjutas:Rumal küsimus ehk, aga miks peaks ühes arvutis palju-palju erinevaid distroid olema...?
Ma lihtsalt vaatasin, et Sanderil on seal kaks minu lemmikdistrot juba olemas.
Üks on rpm ja teine deb pakindusega.
Ega OpenSuse Fedorast eriti erinegi, kui mõni pisiasi välja arvata.
Point oli selles, et nii ehk naa on tavaliselt välja kujunenud endale sobiv töölauakeskkond. Et miks peaks seda sama keskkonda kolmel eri distrol jooksutama?
Üks on rpm ja teine deb pakindusega.
Ega OpenSuse Fedorast eriti erinegi, kui mõni pisiasi välja arvata.
Point oli selles, et nii ehk naa on tavaliselt välja kujunenud endale sobiv töölauakeskkond. Et miks peaks seda sama keskkonda kolmel eri distrol jooksutama?
Hea tarkvara kuulab kasutaja sõna
Esiteks, olen uudishimulik inimene ja kui mingi uus väljaanne tuleb, tahan kangesti vaadata, kas on midagi varasemast erinevat ja paremat. Teiseks aitab erinevate distributsioonide uurimine Linuxist paremini aru saada. Kolmandaks, erinevad programmid ei tööta kahjuks kõigis Gnome töölauaga distributsioonides ühtmoodi hästi. Ubuntus ma näiteks valin sisselogimisel töölaua vastavalt sellele mida teha tahan. Mul ei ole näiteks õnnestunud Google SketchUp'it Gnome all Winega tööle saada, Kubuntus sain. Võibolla olen rumal, aga mul on nii mugavam töötada.
Lõpuks algusse tagasi, SUSE oli kunagi mu lemmikdistro ja mind huvitab tema käekäik, kuigi ise enam aktiivselt ei kasuta.
Ja päris lõpuks, ideaalis tahaks tõesti üht Linuxit kasutada, kui olen asjad nii selgeks saanud, et kõik toimib tõrgeteta, siis ka vist nii ka juhtub. Seni aga pole töötegemisel vahet, võin hommikul Fedorasse sisse logida ja peale lõunat sama tööd Ubuntus jätkata. Kettad on nii suureks läinud, et erinevate linuksite hoidmine pole enam mingi probleem.
Lõpuks algusse tagasi, SUSE oli kunagi mu lemmikdistro ja mind huvitab tema käekäik, kuigi ise enam aktiivselt ei kasuta.
Ja päris lõpuks, ideaalis tahaks tõesti üht Linuxit kasutada, kui olen asjad nii selgeks saanud, et kõik toimib tõrgeteta, siis ka vist nii ka juhtub. Seni aga pole töötegemisel vahet, võin hommikul Fedorasse sisse logida ja peale lõunat sama tööd Ubuntus jätkata. Kettad on nii suureks läinud, et erinevate linuksite hoidmine pole enam mingi probleem.
Tegin nii, lõpuks on openSUSE masinas. Tänan kõiki kaasamõtlejaidakbgf kirjutas:Niisuguste soovide korral on ehk õige kasutada võrgust installeerimist, custom-install.Ei meeldi see, et home partitsiooni ei lase vormindada, aga ma ei saa seda vormindada, kuna seal on ka teiste linuxite kodukaustad ja kogu muu värk.