SAmsung n-le Ubuntu 11.04 teiseks opsüsiks

[allende]

Tere, paar küsimust pingviinimaailma sisenejalt:
1) kas mälupulgalt Ubuntu 11.04 jooksutamisel on erinevusi võrreldes installitud versiooniga? Praegu ei avane nät Firefox
2) palju peaks installimisel U-le kettaruumi andma? On vist nii, et Ubuntu ei pääse Win keskkonnas olevatele failidele ligi ja vastupidi?
3) kas STV kaabliga netiühenduse loomine toimub tõesti automaatselt -vähemalt nii ütleb, et on ühendet, ilma passworde jne küsimata jm seadistust nõudmata. Samas midagi allatõmmata ei õnnestu. Kuidas siis tegelikult peaks ühenduse looma ja mida selleks teada tuleb?
Tänud.

[sadiini]

1) kui Firefox ei avane, siis on midagi katki
eeldatavasti pulgal on mingi lugemisviga

Vahe? Installitud/paigaldatut süsteem on välkkiire võrreldes RAM-is istuvaga.

2) Kettaruumi? Alates 10-st Gb-st. Linux pääseb Win failidele väga hästi ligi.

3) STV on müstika.

[xpander]

3. stv peaks olema pppoe ühendus. kui sul otse kaabel arvutise tuleb siis teed network managerist dsl connectioni, paned oma kasutajanime ja parooli sisse ja ühendad. kui sul ruuter vahel siis on kõik automaatne kuna ruuter teeb see ppoe loomise juba oma poole peal.

[lehm2]

Kasutan sama moodi STV-d juba pikemat aega siiamaani pole probleemi olnud ühesgi distros Fedora, Ubuntu, Arch Linux - viimases tekitasin ühenduse konsooli toolidega. Jah parool on võimalik ära salvestada nagu windowsi all.

[teet]

Vahe? Installitud/paigaldatut süsteem on välkkiire võrreldes RAM-is istuvaga.

Teemast mööda aga kas täiesti RAM is jooksev süsteem ei peaks olema välkkiire võrreldes kõvakettalt jooksutatavaga? a la puppy linux. Kiiruse võtab maha vast ikka plaadilt/pulgalt lugemine?

[kyng]

Mul oli 11.04 Samsung n145 netbookil. Jäi veits aeglaseks, hetkel kasutan Lubuntut.

[illukas]

Vahe? Installitud/paigaldatut süsteem on välkkiire võrreldes RAM-is istuvaga.

Teemast mööda aga kas täiesti RAM is jooksev süsteem ei peaks olema välkkiire võrreldes kõvakettalt jooksutatavaga? a la puppy linux. Kiiruse võtab maha vast ikka plaadilt/pulgalt lugemine?

Kogu kupatuse ramist käitamine on välkkiire
AGA kiirus võrreldes cd/mälupulk<>kõvaketas siis seal on vahe suur kõvaketta kasuks...
seega kui saab siis installida kettale, ega saadanas palju taha

[allende]

Tehtud! Palavad t2nud, kirjutan seda juba Ubuntu sinise taeva all.
PS aga kuidas viiruset6rjega j22b, Win.s on Fsec, aga Ubuntusse seda installida?

[imre]

Küsiks, et milleks sulle see viirusetõrje?
OK, et mitte sõpradele edasi saata juba saastunud faile - see on pigem ainus põhjus. Sinu Ubuntut windowsi viirused ei puuduta.

[allende]

Keith Peer: We are seeing a growing interest by virus writers and virus writing groups to produce more Linux-based viruses, trojans and worms. While the relative number of Linux-based viruses is still small the initiative is there. On the Internet you can find Linux virus writing How-to's and Linux virus source code. Not too long ago Central Command's, Emergency Virus Response Team discovered the first cross compatible Windows/Linux virus named W32/Winux. This proof-of-concept virus demontrated that it is possible to build a virus that operates in both Windows and Linux and can infect executables in both operating systems. There is a growing resource list and tools to help existing and future virus writers to improve their work, sadly.
http://www.desktoplinux.com/articles/AT3307459975.html

[Sisyphos]

PS aga kuidas viiruset6rjega j22b, Win.s on Fsec, aga Ubuntusse seda installida?

Ole lahke: F-Sec linuxile
Kui mõne linuxi viiruse leiad, anna kindlasti teada ka siia foorumisse !

[allende]

[quote="Sisyphos"][quote="allende"]PS aga kuidas viiruset6rjega j22b, Win.s on Fsec, aga Ubuntusse seda installida?[/quote]

Ole lahke: [url=http://www.f-secure.ee/linux-security-ua.aspx]F-Sec linuxile[/url]
Kui mõne linuxi viiruse leiad, anna kindlasti teada ka siia foorumisse ! [/quote]
Aitäh viite eest!

[illukas]

oi jumal
sul ei ole vaja viirusetõrjet

ärge hakake windowsi väärarengute pärast oma linuxi masinat halvama...

ps seda kommertsi juttu ei tasu väga tõsiselt võtta. Kapitalistlik ühiskond igaüks üritab oma asju müüa, keegi ei küsi, et kas need tegelikult ka vajalikud on

[kyng]

Viirusetõrje võib ka linuxis kasulik olla: Windowsi partitsiooni puhastamiseks jne..

[illukas]

no kurjam jätke meelde, et

TÄNASEL PÄEVAL EI OLE LINUXIS VAJA VIIRUSETÕRJET

mis edaspidi toimub jumal seda teab, kuid praegu viirusetõrje installimine, eriti veel on access viirusetõrje skännimine on täiesti mõttetu. Windowsi kasutajad saage aru et windows!== linux.

viirused levivad läbi mailinduse või läbi ketaste- seega linuxi masina puhul jääb alles ainult mailindus. Seega kui sinu maili provaider ei kontrolli maile viiruste vastu siis häbi talle ja oleks aeg vahetada mailiteenuse pakkujat.
Ehk sina kui linuxikasutaja ei saa kuidagi viiruste levikutele kaasa aidata, sest sa lihtsalt ei levita neid (samas ei killi ka neid).
Hull pseudopreobleem on ülesse kakutud. Viirus vajab oma levikuks alati hosti- kui selleks linux ei ole siis ei ole see ka sinu mure..

//linuxi kasutamine viirusetõrjega on umbes nagu kondoom peale tõmmatud mööda linna jalutada- et äkki kohe kohe läheb asjaks (sorry minu sarkasmist, kuid krooniline möla tuleb iseenesest minust )

[allende]

et igasuguste täienduste laadimisega terminali läksid klahvide paigustused segi - osa tähestikuklahve hakkasid järsku numbreid trükkima - siis on vist mõttekam Ubuntu täiega maha võtta ja uuesti peale laadida. Või on läpakale (Samsung n250) Lubuntu sobivam? Aga põhiline küsimus- kuidas olemasolev Linux kettalt kustutada?
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1750129 sellest infost vist piisabki

[kernull]

et igasuguste täienduste laadimisega terminali läksid klahvide paigustused segi - osa tähestikuklahve hakkasid järsku numbreid trükkima -

NumLock on ilmselt peale läinud, sellepärast ei pea veel arvutit ära viskama.

[allende]

hm, see oli nüüd küll piinlik