1. leht 1-st
Kõik kes arvavad, et nende OS laeb aeglaselt...
Postitatud: 01.11.2008, 21:45
Postitas antik2
Postitatud: 01.11.2008, 22:08
Postitas JannoT
QNX'i ja Linux'i kernelit suht raske võrrelda. Tegu suht light-weight asjaga. QNX on micro-kernel siiski ehk nendel ma ei tea paar kümmend tuhat või vähem rida koodi linuxi 9millioni vastu.
Postitatud: 01.11.2008, 22:17
Postitas Huck
Erinevad kiirkäivituslahendused on popid jah hetkel...
DELFIS ka artikkel täna sellest.
Postitatud: 01.11.2008, 23:15
Postitas illukas
Minu arvates standard linux oma võlu kaotamas. Käivitused on pikaks läinud ja vaikselt hakkb asi sarnanema windowsiga.
Postitatud: 01.11.2008, 23:25
Postitas sander85
illukas kirjutas:Minu arvates standard linux oma võlu kaotamas. Käivitused on pikaks läinud ja vaikselt hakkb asi sarnanema windowsiga.
oleneb paljuski siiski distrost.. arch näiteks on endiselt üsna nobe üles bootima ja kuuldavasti ka viimane mandriva on bootimise kiiruses kohati kõvasti arenenud (pole küll ise proovinud veel)
Postitatud: 02.11.2008, 11:58
Postitas sips
Sai kah just hiljuti oma masina "bootimise" aega mõõdetud ...

... muidu polegi väga paha, kuid kerneli laadimiseks kuluv 5-6 sekundit ei rõõmusta mind eriti. Seega on oodatud kõik nõuanded kerneli "tuunimise" kohta.
Aaa, oskab keegi peast ütelda, kumb on kiirem var; kas asjad kompileerida lisad kernelisse sisse või moodulitena?
Postitatud: 02.11.2008, 14:07
Postitas ordzo
hmm... ma ei saa kuidagi oma xandrose booti laita... töölaud on kasutatav 20 seki möödumisel peale power nupu vajutust... sql server kusagil 40 seki möödumisel
Postitatud: 02.11.2008, 14:11
Postitas sander85
sips kirjutas:Sai kah just hiljuti oma masina "bootimise" aega mõõdetud ...

... muidu polegi väga paha, kuid kerneli laadimiseks kuluv 5-6 sekundit ei rõõmusta mind eriti. Seega on oodatud kõik nõuanded kerneli "tuunimise" kohta.
Aaa, oskab keegi peast ütelda, kumb on kiirem var; kas asjad kompileerida lisad kernelisse sisse või moodulitena?
kui mulle õigesti meelde jäänud on, siis kerneli sisse kompileeritult on asjad ikka kiiremad kui eraldi moodulitena.. ei mäleta, kust seda lugesin, vbl LFS'i juhendis oli sellest miskit kirjas

Postitatud: 02.11.2008, 14:19
Postitas indrek
Töökiirus sama, sõltumata sellest kas moodul kernelisse kompileeritud või loetakse eraldi sisse, kuid alglaadimine käib jah veidi kiiremini kernelisisese mooduli korral. Mis ei tähenda, et kõikmõeldavad moodulid tuleks kernelisse kompileerida, ikka üksnes need, mis tarvlikud. Vastasel korral kasvab kernel, selle mällulugemise aeg jne.