Ettepanekud Pingviini reeglite täiustamiseks

[obundra]

Olen nõus eeltoodud reeglitega kuid mind häiris nende lugemisel terve hulk grammatika- ja kirjavigu.Ning kuna reeglite üks punkt ütleb, et kirjutage korrektses eesti keeles, siis peaks ka reeglid ise selle punktiga sobima.
Järgnevalt mulle silma jäänud punktid juba parandatuna.Nii nagu nad minu arvates peaks välja nägema.

5. Ära tee reklaami foorumi teemades.
7. Ära riku kopeerimisõigusi ega levita autoriõigustega kaitstud materjale ilma vastava loata.
Seda selleks, et Pingviin.org-i ei kaevataks kohtusse.
8. Moderaatorid ei tohi kustutada postitusi otse vaid peavad liigutama need prügikasti.
* kasutage õigesti suuri ja väikesi tähti.
2. Püüdke edastada oma vastus võimalikult arusaadavalt ning minimaliseerige spetsiifiliste sõnade kasutust.
Näiteks viited vikilehtedele või muudele artiklitele.
5. Kasutage foorumi tekstiformaatimisvõimalusi.Näiteks pange

Kood: Vali kõik

 tägid terminali käskude ümber.
6. Püüdke alati välja tuua lihtsaim lahendus. Ärge kunagi soovitage kasutajale potentsiaalselt ohtlikke võtteid ilma hoiatamata.
Eesmärk on aidata kasutajal õppida sarnaste probleemide lahendamist tulevikus.

Komavigasid ei hakanud välja tooma kuna see oleks juba tähenärimine(ja ,ning, ega, kui , kuid, vaid ette üldjuhul koma ei panda).Ma pole filoloog ning ei väida, et ise vigadeta kirjutan.Kes teeb, sel juhtub.Jõudu!

[vih]

Suur aitäh panuse eest, obundra. Parandused sisse viidud.

[laurivosandi]

* kasutage õigesti suuri ja väikesi tähti. Trükitähtedega kirjutatud tekst on ebaviisakas, kuna kujutab endast karjumist.

See termin on vale, kõik tekst arvutis on trükitähtedega kirjutatud (teine asi on kirjatähed mis tekivad pastakaga paberile kirjutades), õigem oleks öelda suuretäheline tekst

http://aare.pri.ee/dictionary.html?quer ... &otsi=otsi

[cbr]

Miks see reeglite teema iga alafoorumi lehel peab kaks (2!) korda figureerima? Et kõigepealt üleval eraldi sektsioonis (mis võtab ruumi) ja siis veelkord allpool. Tohutu ruumi raiskamine ju.

[spott]

Miks see reeglite teema iga alafoorumi lehel peab kaks (2!) korda figureerima? Et kõigepealt üleval eraldi sektsioonis (mis võtab ruumi) ja siis veelkord allpool. Tohutu ruumi raiskamine ju.

mingi phpBB veidrus.
Arvatavasti lahendame selle reeglite teema varsti KKK ja Viki abil - siis see üldine teadaanne kaob.
Seniks kannatust.

[laurivosandi]

Pakun veel välja ühe reegli, selle peaks kuidagi ümber sõnastama: Igasugune GPL vs BSD (ja muu VABA TARKVARA siseste litsentside vaheliste erinevuste) flamewar läheb küsimata kustutamisele

kallid kodanikud ei suuda ikka "teistsugustega" inimlikult suhelda siin. näiteks foorumlaste uniz ja antik kommentaaridest saab liiga tihti välja lugeda mürgiseid lauseid GPL kohta.

[antik]

Pakun veel välja ühe reegli, selle peaks kuidagi ümber sõnastama: Igasugune GPL vs BSD (ja muu VABA TARKVARA siseste litsentside vaheliste erinevuste) flamewar läheb küsimata kustutamisele

kallid kodanikud ei suuda ikka "teistsugustega" inimlikult suhelda siin. näiteks foorumlaste uniz ja antik kommentaaridest saab liiga tihti välja lugeda mürgiseid lauseid GPL kohta.

Ma konstateerin FAKTE, ja pole minu süü, et nad MÜRGISED on.

GPL "kodanike" sallimatus kõigi teiste litsentside vastu on läinud juba üle piiri, keegi peab häält tegema.

[laurivosandi]

GPL "kodanike" sallimatus kõigi teiste litsentside vastu on läinud juba üle piiri, keegi peab häält tegema.

leian et näiteks mina ja enamus siinsetest GNU/Linuxi fännidest pole BSDd mustanud pidevalt, küll aga sina näitad GNU/Linuxit pidevalt halvas valguses ja BSDd heas

ahjaa, "tasakaalu" jaoks minu poolt ka kole kommentaar, tõmmasin just PCBSD CD tõmmise ja installikas pani poole pealt pange. Tegu IBM masinaga ning leian et igasugune riistvara sobivus ei tohiks olla probleemiks, viga ikka tarkvara teostuses...

[imre]

kusssssssssss....
BSD vs linux sõda meile vaja ei ole!
Kasutan ise FreeBSD-d ja Gentoo-d.
Mõlemad on head ja toredad!
P.S ma ei pea ennast li nuxi, BSD, unix või windowsi fänniks!
Kasutan linuxit, sest see on mulle parim!

[sander85]

Ma konstateerin FAKTE, ja pole minu süü, et nad MÜRGISED on.

GPL "kodanike" sallimatus kõigi teiste litsentside vastu on läinud juba üle piiri, keegi peab häält tegema.

olgem ausad, kui kriitilisus linuxi suunas ja ülistus bsd suunas nii silmatorkavalt välja ei paistaks, siis ma isegi usuks, et asi on VAID faktide konstateerimises.

[cbr]

Ärme nüüd politseiriigiks ka asja muuda. Las igalühel olla ikka võimalus arvamust avaldada. Kui kellelegi ei meeldi GPL, siis palun väga. Pole ju tegu Koraani solvamisega, millele peaks püha sõja kuulutama

[laurivosandi]

No see on ju jama mis toimub. Mingisuguse reegli peaks ikka panema et kui dambjuuser tuleb küsima oma Ubuntu kohta, et siis talle pakutaks kõige lihtsam ning üheseltmõistetav lahendus, mitte ei hakata vahele toppima FreeBSD teemat, mis võib tema jaoks veelgi segasem olla, rääkimata juhust kus inimene ei teagi mis BSD on.

Näiteks: http://pingviin.org/viewtopic.php?p=155 ... 9d2c#15584

[spott]

Sisse panna siis äkki punkt, et kui teema on tehtud konkretse distributsiooni alamfoorumisse või on teema algataja kohe ära öelnud oma kasutatava distributsiooni, siis edasine jutt jäägu ainult selle distributsiooni piiresse. V.a juhul, kui teema algataja ise küsib alternatiive.

See peaks välistama Suse alla ka Debianist rääkimise jne.

[indrek56]

heakene küll, oletame teema läheb algsest kõrvale, aga kui see areneb siis järelikult vääris see lahtirääkimist ja arutelu.

[spott]

heakene küll, oletame teema läheb algsest kõrvale, aga kui see areneb siis järelikult vääris see lahtirääkimist ja arutelu.

seda küll.

Ja samas on vahest ka hea tuua näiteid mujalt - a la, kuidas asi Fedoras on lahendatud. See võib kasutajat taas edasi viia.

[HoHo]

Päris distrospetsiifiliselt ei tasu asju piiritleda. Valdav osa asju on siiski jagatud distrode vahel, mõned isegi ka BSD's. Sel juhul pole erilist probleemi kui räägitakse kuidas probleeme lahendada, proged on ju samad igaühel.

Küll on aga jama siis kui mõni küsib oma distrospetsiifilisi küsimusi, a'la pakihalduri kohta midagi, ning mõni hakkab heietama hoopis muudest asjadest.

[PeTzZz]

Küll on aga jama siis kui mõni küsib oma distrospetsiifilisi küsimusi, a'la pakihalduri kohta midagi, ning mõni hakkab heietama hoopis muudest asjadest.

Põhimõtteliselt vastavad postitused tuleb sealt prügikasti visata lihtsalt või eraldada teiseks teemaks, kui on sobilik.

Üritab edaspidi tähelepanelikum olla ning vastavad meetmed kindlamini kasutusse võtta...

[johnsmith]

Ma võib olla lihtsalt ei leia aga kus on foorumi reeglid ?
Reeglid peaksid olema ju nähtaval kohal kus kõik võivad sellega tutvuda.

Ma ei tea kas selle kohta on juba ettepanek tehtud, vabandan kui on:

Oma postitusi ei tohi kustutada.
kui ma vastan kellegi postile ja ta oma teksti ära kustutab siis muutub ju minu jutt seosetuks. Sellest ei saa keegi pärast aru millest jutt käib.

Juurde võib ju alati lisada midagi aga algtekst peab jääma alles.
Elementaarne ju.

[sander85]

noh, selle vältimiseks on hea kasutada viitamist, uniz on muidu üks neid, kellele meeldib oma postituse sisu täielikult muuta või see üldse kustutada.. reeglid on foorumi osas kõige üleval..

[uniz]

noh, selle vältimiseks on hea kasutada viitamist, uniz on muidu üks neid, kellele meeldib oma postituse sisu täielikult muuta või see üldse kustutada.. reeglid on foorumi osas kõige üleval..

otsi foorumist sõna nonsents