Suse 9.3

[Michelinimehike]

on kellelgi uue 9.3 -ga kogemusi....kuskil keegi mainis, et asi alles toores jne . aga suse puhul ma ei tahaks seda uskuda. 9.2 esines küll ftp installil tõrkeid aga see oli tingitud serveri puudujääkidest vist.

[dwight]

Pole see 9.3 nii uus midagi. Kui ma ei eksi siis juba kolm kuud tagasi tuli välja. Ise veel 9.2 peal, pole viitsinud uut installi teha. Aga Suse foorumites pole küll silma hakanud et erilisi probleeme 9.3-ga oleks.

[spott]

Pole see 9.3 nii uus midagi. Kui ma ei eksi siis juba kolm kuud tagasi tuli välja. Ise veel 9.2 peal, pole viitsinud uut installi teha. Aga Suse foorumites pole küll silma hakanud et erilisi probleeme 9.3-ga oleks.

kuid alles kuu tagasi avalikult ja vabalt allalaetav...

[mrvx]

Mul on Suse 9.3 peal ja installeerisin KBEARI nimelise ftp programmi.
Töötas küll, sain oma mõnda serveritesse sisse, aga kõikidesse millegipärast ei saanud

[sander85]

suse oli mõned ajad tagasi üsna konservatiivne ja kasutas vanemat kraami oma distrol, viimaste versioonidega on aga hakatud värsket kraami hoogsalt sisestama ja sellega on ka töökindlus pisut kannatama hakanud, seda eriti 9.3-e puhul, mille stabiilsus pidavat üsna ebakindel olema

[Michelinimehike]

mingeid suuri probleeme pole mulle silma hakkanud, mõned pisi probleemid ainult. Asi jäi võibobolla rohkem testimise taha.

[siim]

suse oli mõned ajad tagasi üsna konservatiivne ja kasutas vanemat kraami oma distrol, viimaste versioonidega on aga hakatud värsket kraami hoogsalt sisestama ja sellega on ka töökindlus pisut kannatama hakanud, seda eriti 9.3-e puhul, mille stabiilsus pidavat üsna ebakindel olema

suse on üritanud oma töökeskkonda stabiilsena hoida, seetõttu ka vanemad versioonid igasugu kolast. kui tahad midagi uut ja kindlasti mingil määral ka ebastabiilset, siis faata fedora poole

[sander85]

suse oli mõned ajad tagasi üsna konservatiivne ja kasutas vanemat kraami oma distrol, viimaste versioonidega on aga hakatud värsket kraami hoogsalt sisestama ja sellega on ka töökindlus pisut kannatama hakanud, seda eriti 9.3-e puhul, mille stabiilsus pidavat üsna ebakindel olema

suse on üritanud oma töökeskkonda stabiilsena hoida, seetõttu ka vanemad versioonid igasugu kolast. kui tahad midagi uut ja kindlasti mingil määral ka ebastabiilset, siis faata fedora poole

hetkel võrdsustaks ma suse juba fedoraga, nad ainult arendavad ja lasevad välja uusi versioone, vaata, et tihedaminigi kui fedora, 10.0 polnud veel ametlikult väljaski kui lendas välja 10.1 alfa, et nagu milleks ja jutt vanemast softist on sama vana kui see vana soft, uued distrod pakitsevad betadest ja test versioonidest, näen neid kasutajaid iga päev, kes juukseid katkuvad ja kiruvad, kuid siiski kasutavad tahat midagi stabiilset, sis võta juba stabiilne debian või slack, tahad uut kraami, on olemas cookereid ja muid arenduses olevaid versioone siibrini, fedorat ei pea ma enam ammu sellisex

[siim]

suse oli mõned ajad tagasi üsna konservatiivne ja kasutas vanemat kraami oma distrol, viimaste versioonidega on aga hakatud värsket kraami hoogsalt sisestama ja sellega on ka töökindlus pisut kannatama hakanud, seda eriti 9.3-e puhul, mille stabiilsus pidavat üsna ebakindel olema

suse on üritanud oma töökeskkonda stabiilsena hoida, seetõttu ka vanemad versioonid igasugu kolast. kui tahad midagi uut ja kindlasti mingil määral ka ebastabiilset, siis faata fedora poole

hetkel võrdsustaks ma suse juba fedoraga, nad ainult arendavad ja lasevad välja uusi versioone, vaata, et tihedaminigi kui fedora, 10.0 polnud veel ametlikult väljaski kui lendas välja 10.1 alfa, et nagu milleks ja jutt vanemast softist on sama vana kui see vana soft, uued distrod pakitsevad betadest ja test versioonidest, näen neid kasutajaid iga päev, kes juukseid katkuvad ja kiruvad, kuid siiski kasutavad tahat midagi stabiilset, sis võta juba stabiilne debian või slack, tahad uut kraami, on olemas cookereid ja muid arenduses olevaid versioone siibrini, fedorat ei pea ma enam ammu sellisex

ma usun, et need beeta ja alfa staadiumid ütlevad sulle, et stable ta veel ei ole.. ja 10.0 ei ole siiamaani veel stabiilsena välja lastud.. beeta 3 peaks olema, kui ma õieti mäletan. suse on oma versioonides 9.1, 9.2, 9.3 pannud oluliselt rohkem rõhku stabiilsusele kui FC 1, FC 2 ja võibolla ütleks isegi FC 3

suse seeria altes 10.0 käib ju opensuse projekti alla, milles on otsustatud üle võtta justnimelt kiire ja ebastabiilne arendus stiil.. kiiresti uus nänn sisse ja gurudele testida.. sealt tulenevad ka tihedad uued versioonid.. 10 beetad ja 10.1 alfad, mis iga natukese aja tagant oma numbrit suurendavad... see aga ei räägi suse 9.x versioonide kohta, mis on siiki üks enim kasutatavaid suse versioone.. kõike olen proovinud ja probleeme pole esinenud.. stabiilselt 9.3 peale seisma jäänud.. enne 10.0 stable versiooni ei upgreidi ennast.. kui siiki viitsib.. opensuse oma ideega ajab minu jaoks kogu suse desktop liini käkki.. niiet tulevikus vaatan hoopis gentoo poole..

samas debiani ja slack'i ei peam ma eriti mugavaks desktop distroks.. harjumise asi vist..

[Michelinimehike]

10.0 ei ole enam vist küll mitte beta staatuses , vähemalt ma ei usu hästi et novell tegeleks beta maha parseldamisega. 10.1 peaks küll jah alfa staatuses olema

10.0 Final

Released Version

SUSE Linux 10.0 features an easy-to-install Linux operating system that lets you browse the Web, send e-mail, chat with friends, organize digital photos, play movies and songs, and create documents and spreadsheets. You can even use it to host a Web site or blog, create a home network, and develop your own applications. It is the most recent stabilized, fully integrated edition of SUSE Linux. If you are looking for a stable version of Linux to run on your personal computer or home server, this is the best choice. For more information about SUSE Linux 10.0 please visit our product information pages (http://www.novell.com/products/suselinux) or check the recent reviews (http://www.novell.com/products/suselinux/reviews.html) of SUSE Linux.