Millist millist distrot valida nõrgemale masinale?

[konna]

Nimelt siis vaja 1ghz 256MB rammuga masinale korralikku distrot. Masina ülesanneteks on siis ruuteriks olemine/hoida stabiilselt yleval mõningaid serveri serviseid (bnc, ftp, nfs..) ja võimaldada ka weebi browsida ning vahest openofficega natuke kirjatööd teha.
Hetkel seal masinas gentoo, aga tundub, et gentoole meelib midagi väheke kobedamat kui 1ghz celeron.
Ps! Debian sarge sai proovitud, aga eriti ei istunud.

Silma on jäänud selline asi nagu Cent Os mis on Red Hat based ja kuuldavasti tore ja stabiilne. Oskab keegi ehk kommenteerida?
Või siis hoopis peaks proovima ära uue, popi ja noortepärase Ubuntu. Muidugi v2ike miinus on see, et Ubuntu on debian based, aga ehk annab erinevus ikka tunda. Kõlbab ta ka stabiilselt serveri laadsesse asja tiksuma ?

[jrepan]

Ma kasutasin pikka aega Pentium MMX 200MHz protsessoriga ja 64MB mäluga FreeBSD-d. KDE 3-e sai ka kasutada (mida Mandrake 9.1-ga ilusti ei saanud).

[konna]

Ma kasutasin pikka aega Pentium MMX 200MHz protsessoriga ja 64MB mäluga FreeBSD-d. KDE 3-e sai ka kasutada (mida Mandrake 9.1-ga ilusti ei saanud).

Ma arvan veel pole veel vist õige aeg minna üle unix tüüpi süsteemile. Lihtsalt hirma liiga suures erinevuselt linuxiga. Aknahalduriks plaanis võtta Gnome.
Aga igaljuhul tänud vastamast.

[spott]

aga pane mõni LiveCD peale. Kas siis üldse CD pealt tööle või siis vali endale sobiv välja ja tee sellele harddrive install.
LiveCD-d peaksid enda jaoks küll kohandama ja vastavad serviced lisama. Pluss on aga see, et keegi ei saa sul seda naljalt ära käkkida, kui arvutiga netis surfab...

Vähemalt selline mõte hetkel tuli...

[obundra]

Mul gigane duron ja 128MB mälu ning kärab Gentoo ja Mandrake koos Kde ning Gnomega üsna vabalt kuigi mõnikord annab tunda,et mälu võiks natuke rohkem olla.

[imapi]

Nooh ma ei ütleks, et see masin on just aeglane . Mul on 750Duronid 256M mäluga jookseb MDV2006 peal . Endal oli muidu kah samalaadne küsimus aga 500Mhzceleroni kohta millel on 64M mälu . Panin prooviks peale Mandriva ikka aga desctopiks IceWM ... natukene harjumatu aga pole hullu. Masin on mõledud ainult netis sirvimiseks ja võibolla msnimiseks.

[pacho]

Endal oli muidu kah samalaadne küsimus aga 500Mhzceleroni kohta millel on 64M mälu . Panin prooviks peale Mandriva ikka aga desctopiks IceWM ... natukene harjumatu aga pole hullu. Masin on mõledud ainult netis sirvimiseks ja võibolla msnimiseks.

Debian(kernel2.4.xx)+Icewm+Abiword+Opera 7+Gaim
Mõni aeg tagasi tegin ühe kioski sellise komplektiga. Arvuti oli Pentium 200 Mhz, 64 Mb mäluga. Kui kõvaketas kõrvad pea alla pani siis istusin isegi nädalakese selle taga ja üllataval kombel ei olnudki väga aeglane.

Aga üldiselt jääb vanemate masinate juures piduriks 66Mhz siinikiirus.

[libre]

Praegult töötab mul 15 aastat vana süleearvuti (compaq) päris hästi debianiga.
BIOSe tarkvara on välja lastud 2003 aastal. Kõvaketas on kindlasti selle ajaga vahetatud ja testid näitavad et sektorid on korras. Ise olengi ainult lisanud uue aku, mis peab umbes 3 tundi vastu..

Debiani kernel on uuendatud ja nüüd on spectre-meltdown 1,2,3 ja 3a ka parandatud, ainult 4 versioon ei ole, sest arvatavasti amd prose on vana ja sellele ei ole microcore uuendusi, mis on samuti nuhkvara.

Debian on ainuke, mis toetab veel i586 arvuteid.

Probleem on ainult, et veebilehitsejad on koormaks tõesti vanadele arvutitele, olgugi et mälu on 1Giga RAM-i. Prose lihtsalt ei suuda vedada veebilehitseja nõudmisi.

lahendus on järgmine - links2

links2 on graafiline , mis toetab kergelt ka graafikat ja links2 toetab ka ssl-i nii et erinevalt dillo brauserist - saab HTTPS-i nautida, lisaks proxy ja eesti keel.

Kindlasti jääda väiksema töölaua peale näiteks lxde või blackblox või sarnane.

Töötab ka firefox, kuid probleem on selles, et ilma vooluta koormab ta akut ja muidu ilma lisadeta on firefox ebaturvaline (ublock origin, noscript)
links2 (graafiline käsk xlinks2 või xlinks) aga on võimalik sättida ja ta ei lase sul isegi / juurt vaadata, peale allalaadimise koha. Suuremad brauserid ongi tehtud, et isikuid saab tuvastada.. aga see selleks, see pole antud teema.

debianil on ka võimalik ufw tulemüüri kasutada, mis on saadud ubuntult. Ja mis on iptablesi abiga töötav.
Ubuntuga on lood nii, et see ei toeta enam vanemaid i686 masinaid. Debiani non-pae ja pae kernelid saavad kõigi 686 masinatega hakkama.

[mait]

Nimelt siis vaja 1ghz 256MB rammuga masinale ... vahest openofficega natuke kirjatööd teha.

Avalduse saad ehk koostada, aga kui mõne pildi juhtud faili lisama, siis arvatavasti ei vea enam välja - OO võtab mälu päris palju. Süsteem ja aknahaldur võtavad arvatavasti selle 256 MB ise kasutusele ja OO jääbki venima läbi swapi.

[Gomi]

Nimelt siis vaja 1ghz 256MB rammuga masinale ... vahest openofficega natuke kirjatööd teha.

Avalduse saad ehk koostada, aga kui mõne pildi juhtud faili lisama, siis arvatavasti ei vea enam välja - OO võtab mälu päris palju. Süsteem ja aknahaldur võtavad arvatavasti selle 256 MB ise kasutusele ja OO jääbki venima läbi swapi.

Arvan, et asjalood olid pisut teistsugused 12 aastat tagasi, kui need postitused tehti.

[vooler3]

Nimelt siis vaja 1ghz 256MB rammuga masinale ... vahest openofficega natuke kirjatööd teha.

Avalduse saad ehk koostada, aga kui mõne pildi juhtud faili lisama, siis arvatavasti ei vea enam välja - OO võtab mälu päris palju. Süsteem ja aknahaldur võtavad arvatavasti selle 256 MB ise kasutusele ja OO jääbki venima läbi swapi.

Arvan, et asjalood olid pisut teistsugused 12 aastat tagasi, kui need postitused tehti.

Neid "mikro-pisiarvuteid" toodetakse ka praegugi. Kuid tavaliselt on neil sel juhul peal ka vastav "mikro-Op.süsteem".

Pigem läheb nii, et seda OpenOfficet ei suudeta avada või kestab avamine tunde.
---------
Hiljuti oli kusagil netis kurtmine, et uusimad OO-d vajavad järjest võimsamaid arvuteid ning siis olid "trikid" kuidas OO-d panna kiiremini avanema.

[libre]

Live plaati ei tasu vana arvuti jaoks kasutada, pigem paigaldusplaat.

[mait]

Arvan, et asjalood olid pisut teistsugused 12 aastat tagasi, kui need postitused tehti.

Vabandust, ma ei pannud tähele, et vana teema oli üles äratatud .

[imre]

Vana teema küll, aga leidub ka neid kes selliseid vanu risusid kasutavad.
Vanade masinate peal võiks näiteks Alpine Linuxit kasutada. Vähese ressursinõudlikusega. Kasutan ise neid konteinerites.

[tonks]

Häda, kui neid Linuxeid nii palju on, siis ei tea, mida valida. Mul siin ka ühele 64bit 2GB mälu läpakale vaja midagi peale ajada. Vistaga ketas andis otsad, Puppyga sain säilitamisele kuuluvad asjad kuidagi kätte. Nüüd esialgu sõelale jäänud viimane Mint-xfce või LXLE. Süsteemile esitatavad nõuded: eestikeelne niivõrd kuivõrd, ID-kaart ja Picasa 3 pilditöötluseks. Lauaarvutis tal on see viimane Estobuntu ja Zoriniga olemas, harjunud Winni ajast seda kasutama, vaja ju näoraamatu jaoks natuke pilte kõpitseda. Ja mingi tekstitöötlus LO või WPS või mõlemad, kasutagu kumba tahab.

Ja veel, võib olla pole päris õige teema, aga osaliselt kindlasti. Tollel papil vanem lauaarvuti kahe ketaga, ühel Estobuntu 12 vist oli. Mingi probleem mingi asja kasutamisel tekkis, ei mäleta. Paigaldasin siis teisele kettale Zorin OS 12, kuna ise kasutan ja probleemide korral telefonitsi hea juhendada. Mingil hetkel süsteem pakkus välja uuenduse ja ta lasi selle peale. Pärast restarti annab sellise veateate.

0.00800 Kernel panic - not syncing: IO-APIC+timer doesn`t work! Boot with apic=debug and send a report. Then try booting with the noapic option.
swapper/O Not tainted 4.15.0-30-generic #32"16-04.1-ubuntu

Googeldasin, ühtteist leidsin selle kohta, aga kas ma sain õigesti aru, et raua ühilduvuse probleem, et selle linuxi kerneli versiooni jaoks juba liiga vana? Eelmise versiooni pealt käivitub kenasti. Seda "noapic nolapic acpi=off" katsetada pole saanud, kuna pole nüüd selle arvuti lähedusse sattunud. Et siis uuemad linuxid juba nagu välistatud?
https://askubuntu.com/questions/372187/ ... oesnt-work

[libre]

Tahtsin lisada veel, et debian main ei sisalda non-free draivereid eriti ja seepärast võite kasutada/proovida non-free & sparkylinuxit!
LXDE live ja minimalgui live veel nõrgematele i686 arvutitele.
https://sparkylinux.org/download/stable/

Kui ubuntu kloon ei tööta, siis sparkylinux ikka töötab!!

i586 paraku kannatab debiani paigaldusplaati tänapäeval ja üldiselt on kõigil hetkel vähemalt i686 arvuti.

64bitistel ei ole siia teemasse asja!

[paadikapten]

2 GB mäluga läpakale kannatab edukalt Mint XFCE panna. Sellel on veel eraldi no-PAE tugi kah olemas eriti vanadele protsessoritele ja saab selle ka installika buutimisel valida. Kasulik featuur, sest PAE-kernel no-PAE protsessoriga on aeglane. Mul on üks Fujitsu kunagine äriklassi läpakas, prose 1,4 GHz, mälu 2 GB. Mint on peal. Nett, tekstikirjutamine (Libreoffices), ID-kaart, Skype jne töötavad kenasti. Kuid 256 MB mäluga masinale otsige kindlasti mälu juurde. Tartus näiteks on Tehnikaringlus koht, kus leidub vanemaid läpaka mälusid näiteks 512 MB pulkadena.

[kramm]

See ei ole küll Linux aga
https://distrowatch.com/table.php?distribution=haiku

kunagi igiammu kui oli veel BeOS, buutis kõige kiiremini ja praeguse nõuded on küllaltki lahjad
https://www.haiku-os.org/get-haiku/release-notes/