ei saa kirjutada bootivat usb pulka

[dinosaurusetaltsutaja]

Ei saa kirjutada bootivat usb pulka.
minu host süsteem on ubuntu mate 18.04 LTS 64b

olen proovinud põletada elematry os, hirensit, slax, lubuntut
kasutades unetbootin i ja dd käskuk

Kirjutab ilusasti asja valmis kuid kui üritan pulgalt bootida siis on error: "missing operaiting system"

[tonks]

Kas sul süsteemis sellist asja nagu "Disk Image Writer" ei ole. Viimasel ajal ainult sellega pulgale kõrvetanud ja probleemi pole olnud. Need igasugused unetbootinid ja teised asjad on mul mõned korrad töötanud ja rohkem pole nendega enam asja saanud. Korra või paar oli mingi ISO-faili jama nii et ainult Käivitusketta looja tegi bootiva pulga, DIW kirjutas küll valmis, aga bootima ei hakanud.

[vooler3]

Kas sul süsteemis sellist asja nagu "Disk Image Writer" ei ole. Viimasel ajal ainult sellega pulgale kõrvetanud ja probleemi pole olnud. Need igasugused unetbootinid ja teised asjad on mul mõned korrad töötanud ja rohkem pole nendega enam asja saanud. Korra või paar oli mingi ISO-faili jama nii et ainult Käivitusketta looja tegi bootiva pulga, DIW kirjutas küll valmis, aga bootima ei hakanud.

Ubuntuased tahavad, et kasutatakse nende programmi, nimega:
Disks. või Kettad.

Ja kõik muud on tõepoolest nii nagu on.
Endalgi seisab tagavata-reservis üks ketas Mintiga. Ja vajadusel kasutan siis Mintiga kaasa tulevay USB-töövahendit. Kuigi samas kergelt tüütu, koosneb kahest iseseisvast programmist. Ning neid mõlemaid tuleb tihti korraga kasutada.
- üks ainult formaadib
- teine siis ainult salvestab

[natsa]

... üks ainult formaadib
- teine siis ainult salvestab

Ja milleks see vahepealne formaatimine, salvestamine kirjutab kohe vana üle ja uue peale.

[Gomi]

Mida käsk "file" antud isode kohta ütleb (nt. "file ubuntu.iso")? Kui see hakkab umbes nii:
ISO 9660 CD-ROM filesystem data
siis ei saa seda niisama mälupulgal kasutada, läheb vaja kas CD-plaati või siis see ümber formaatida kasutades isohybrid-it ("isohybrid ubuntu.iso"), mispeale peaks "file" jooksutamine isol andma väljundi, mis hakkab umbes nii:
DOS/MBR boot sector

Seejärel lihtsalt "dd if=ubuntu.iso of=/dev/sdb && sync" (õige device failiga, muidugi).

See, kui sa kasutad UEFI't (mida Ubuntu kindlalt toetab, kuid mida muud distrod ei pruugi) ning üritad bootida vana BIOSi peale lootvat isot, võib ka asjad tuksi keerata.

[spott]

tundub, et ta ei tee sul pulka buutivaks

[libre]

Kas ubuntu sul plaati buutivaks saab kõrvetada?
Mul on ubuntu peal aegadest saati igasuguseid kõrvalnähte olnud ja seepärast otsustasin minna üle debiani peale, kus ka heliserver kokku ei jookse, hiir kinni ei jookse .jne

[karlsson]

Gomi andis väga asjalikku nõu. Lisaks seda, et bs=4096 võiks lisada. See peaks kirjutamise natuke kiiremaks tegema.

Kood: Vali kõik

dd if=ubuntu.iso of=/dev/sdX bs=4096 && sync

Kui vanem arvuti, siis ei pruugi sellist USB pulka lugeda. Mingile spetsifikatsioonile viidata ei oska, aga kui hästi lambist vaadata, siis arvutid aastast 2010 peaks sellist pulka lugema, nagu Gomi õpetuses tehtud. Aga see 2010 oli väga umbes öeldud. Vanal arvutil tuleb kuidagi Unetbootin vms. utiliiti kasutada.

[imre]

Debiani ametlik doc soovitab selliselt:

Kood: Vali kõik

cp ubuntu.iso /dev/sdX
sync

Pulk ei tohiks olla mounditud.
Võiks ju toimida ka ubuntu puhul edukalt.

[-IFFI-]

ise kasutanud erinevate distrode puhul all olevat juhendit

http://linuxforever.info/2017/06/16/wri ... nt-ubuntu/

Distro ISO loomulikult vahetad sellele mida soovid keevitada...

veel mis toimib https://askubuntu.com/questions/372607/ ... m-terminal

[ertserts]

Linuxis on läbi aegade olnud teatud tarkvarad mis ei ole stabiilse tööjõudlusega. Üks nendest paljudest on usb-pulgale ISO faili kirjutamine booditavas vormingus.
Igapäeva elus ja töös kasutan paralleelselt nii Linux kui Windows OS'i. Esimene nendest on lisaks veel ka minu nõrkus, lemmik ja hobi.

Mulle ei meeldi see pehmete akendega Windows kuid näiteks selles töötab Rufus 100% töökindlusega. Kõrveta booditav ISO ja see boodib. Linux võiks antud asjast õppust võtta.

Kasutan juba pikemat aega LTS versiooni Ubuntu Linuxit Mate töölauaga. Selles keskkonnas saan väga hästi hakkama kuid vahest on probleeme. Tuleb rohkem nuputada et asi töötaks ja laheneks soovitult. Ubuntu 18.04 LTS on ametlikest APT-repodest Unetbootin tarkvara turvalisuse kaalutlustel välja visanud. Soovil tuleb ise lisada kolmandate osapoolte 'unetbootin' apt-repo mis ei anna mitte mingit garantiid et sinu arvutis kõik töötaks edaspidi tips-tops. Asemele on pakud enamus kasutajate jaoks esmapilgul täiesti tundmatu 'guidus' (no on ikka nimi!) ja pisut tuntum 'mkusb'. Kuid Linux maailmas teatakse ikkagi paremini 'unetbootin' tarkvara.

Kasutaja käivitab Linuxis selle kummalise nimega 'guidus' tarkvara ja esimene asi mis ta sealt saab on hüpikakende jada küsimuste ja valikutega. Ehk siis hunnik terminali käske mis on keevitatud pehmete akende sisse. Ma ei tea miks küll Ubuntu arendajad lasid sisse sellise "käkk tarkvara" nimega 'guidus'! Miks ei kõrvaldatud 'unetbootin' turvariski ja ei kohendatud selle tarkvara koodi töökindlust. Linux rahvas on harjunud 'unetbootin' tarkvaraga. Vastust teavad vaid Ubuntu võtmeisikud.

Näide, 'guidus' tarkvara kasutamine. Kõik on Linux tavakasutajale selge kui "seebivesi". Ainult tosin õiget klikki hiirega ja usb-pulk valmib "havikäsul":


Juhul kui Linux maailmas üritatakse järjekindlalt ja "uuenduslikult" luua mingit lombakat Windows 8 mõttelaadiga operatsioonisüsteemi, seni on Eestimaal ja kaugel väljamaal rahva seas Linux desktop kasutus 1%. Eesti kõrgkoolides on Linux desktop kasutus heal juhul 0.5%. Viimane "vägitükk" on tuleviku arvutikasutajate vaimne sandistamine Windowsi kasuks. Ubuntust võib vajadusel edaspidi loobuda ja tagasi minna vana hea stabiilse Debian peale.

[-IFFI-]

Mingi aeg kasutasin ise graafilise bootiva usb loomiseks "DISK" utiliiti. Oli see ubuntulastel kaasas ja menüüst leitav.

Selle DISK utiliidis valisin "Restore disk image" ja valmis ta mõne sekundiga oligi. Selle unetbootiniga oli pidevalt üks ajude ****** ja ei tahtnud seda kasutadagi.

[kramm]

Kasutan programmi UNetbootin, joonistab nii .iso kui .img faili ilusti pulgale, kuigi vingerdab - tahab EXT2 failisüsteemi aga teeb EXT4-s ka.
Pärast kontrollida gparted-iga ka boot lipp on paigas kui ei ole saab panna.

[libre]

Linuxis
on läbi aegade olnud teatud tarkvarad mis ei ole stabiilse
tööjõudlusega. Üks nendest paljudest on usb-pulgale ISO faili
kirjutamine booditavas vormingus.
.............

Ubuntust võib vajadusel edaspidi loobuda ja tagasi minna vana
hea stabiilse Debian peale.

1. Väga tõenäoline, et kui ubuntus on miski viga, siis kohe on kogu Linux ebastabiilne.
2. https://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable

[vooler3]

Linuxis
on läbi aegade olnud teatud tarkvarad mis ei ole stabiilse
tööjõudlusega. Üks nendest paljudest on usb-pulgale ISO faili
kirjutamine booditavas vormingus.
.............

Ubuntust võib vajadusel edaspidi loobuda ja tagasi minna vana
hea stabiilse Debian peale.

1. Väga tõenäoline, et kui ubuntus on miski viga, siis kohe on kogu Linux ebastabiilne.
2. https://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable

DVD-dele ISO-de kirjutamisega polegi kunagi probleeme olnud.
Mul on samuti kõikide Distrode installikad DVD-del. Tunduvalt lihtsam ning töötab igal pool. Mitte ei pea lugema osade Distrode tegijate hoiatusi; a la "Meie Distrod ei saa installida USB-pulga pealt. Ainult DVD-lt.
Hetkel ei mäleta millise Distro tootja ISO-ga nii oli.

[libre]

Ei saa kirjutada bootivat usb pulka.
minu host süsteem on ubuntu mate 18.04 LTS 64b

olen proovinud põletada elematry os, hirensit, slax, lubuntut
kasutades unetbootin i ja dd käskuk

Kirjutab ilusasti asja valmis kuid kui üritan pulgalt bootida siis on error: "missing operaiting system"

Mul oli ka ubuntus selline probleem, et midagi ei saanud buutima panna, ei plaati ega usb pulka! Viga ei tea siiamaani!

[al(tm)]

Mehed, ärge pullige

kõigepealt, pulgale saab kirjutada dd käsuga tavalist ISO tõmmist

file ütleb näiteks-
$ file CentOS-7-x86_64-DVD-1708.iso

CentOS-7-x86_64-DVD-1708.iso: DOS/MBR boot sector; partition 2 : ID=0xef, start-CHS (0x3ff,254,63), end-CHS (0x3ff,254,63), startsector 2320, 17976 sectors

see boodib suurepäraselt (dd'ga pulgale lastult), see toiming on töötanud niikaua kui mäletan ilma mingite jamadeta. Graafilistest utiliitidest pigem hoiduks. Fedora all Image Writer on enamvähem tööle saadud, aga üldiselt kõik need unetbootinid vms on suht kräpp ja tekitavad rohkem probleeme kui lahendavad.

NB! kirjutatakse SEADMELE, mitte partitsioonile ja loomulikult ei tohi seade olla haagitud, seda juba ka kirjutati.

Jamad on, kui riistvara ei suuda mingil põhjusel bootsektorit meedialt leida. Üks variant on nt kasutada välist kaardilugejat, need pirtsutavad masinad on pea alati nii bootima saadud. Või, kui installimist rohkem, PXE, mis Linuxi kontekstis on imelihtne. Päriselt.

Ja, Ubuntu != Linux

[libre]

Algusaastatel ubuntus ei pruukinud peale uuendamist toimida enam hiir.

Samuti võime üldse buutimissektoreid lugeda ja kirjutada, sa teed dd abil, kuid buutimisrida plaadile, usb jt. ei anna.

Päris kõigil nii ei juhtu, ainult minusugustel, kes näpib linuxit rohkem ja kogemata eemaldab mingi paki.

Üldse on igal suuremal distributsioonil pakivaliku erinevused, installatsiooni ja eemaldamise erinevused..

Vaikimisi e. "by default ubuntul" või ükskõik mis linuxi distrol seda ei tohiks juhtuda!

[Gomi]

Mehed, ärge pullige

kõigepealt, pulgale saab kirjutada dd käsuga tavalist ISO tõmmist

file ütleb näiteks-
$ file CentOS-7-x86_64-DVD-1708.iso

CentOS-7-x86_64-DVD-1708.iso: DOS/MBR boot sector; partition 2 : ID=0xef, start-CHS (0x3ff,254,63), end-CHS (0x3ff,254,63), startsector 2320, 17976 sectors

see boodib suurepäraselt (dd'ga pulgale lastult), see toiming on töötanud niikaua kui mäletan ilma mingite jamadeta. Graafilistest utiliitidest pigem hoiduks. Fedora all Image Writer on enamvähem tööle saadud, aga üldiselt kõik need unetbootinid vms on suht kräpp ja tekitavad rohkem probleeme kui lahendavad.

NB! kirjutatakse SEADMELE, mitte partitsioonile ja loomulikult ei tohi seade olla haagitud, seda juba ka kirjutati.

Jamad on, kui riistvara ei suuda mingil põhjusel bootsektorit meedialt leida. Üks variant on nt kasutada välist kaardilugejat, need pirtsutavad masinad on pea alati nii bootima saadud. Või, kui installimist rohkem, PXE, mis Linuxi kontekstis on imelihtne. Päriselt.

Ja, Ubuntu != Linux

Ee... Sa vist ei lugenud mu postituse korralikult läbi. See, mida sa tood näitena, absoluutselt pole "tavaline iso tõmmis", see on jooksutatud läbi isohybrid-i sest see pole lihtsalt ISO-9660 failisüsteem. Seda kinnitab ka sinu toodud "file"'i väljund.
SystemRescueCD juhtumisi ei isohybrid-i oma tõmmiseid ise nagu enamus teevad (lehel pakutud õpetused USB pulgale saamiseks mainivad isohybrid'i ka selgelt ära), nii et proovi ehk, kas su jutt on tõsi ja kirjuta see otse pulgale.
http://www.system-rescue-cd.org/Download/

[al(tm)]

No jah, "tavaline" kasutamine oli viga
...aga vabanduseks, mul pole kunagi olnud isohybridit endal kasutada. Niipalju kui on bootivat meediat vaja olnud flashile tekitada, on kõik dd'ga otse läinud.