Bad sectoreid kõvakettal üle 1300 aga SMART ütleb OK?

[Meelis]

Tere!

Avastasin ühel kõvakettal üle 1300 bad sektorit aga linuxi SMART test ütleb OK. Kas seda ketast kasutada on usaldusväärne, et andmeid kaotsi ei lähe? Kas linux teeb kuidagi nii, et bad sektorid eraldatakse ja ei kasutata? Ehk oskate selle kohta midagi öelda?

[tonks]

Viska minema. Kui on säilitamisele kuuluvaid faile, kopeeri need kohe korras kettale. Mul oli juhus, küll veel Win XP-d kasutades, et hakkasid opsüsteemiga ühel hetkel probleemid ilmnema, lõpuks pani pildi tasku. Linuxiga vaadates üle 3000 sektori oli. Tahtsin veel ühte faili kopeerida sellelt kettalt, nägin veel, et on olemas, aga enne kopeerimist ta kadus ja jäädavalt.

[sander85]

Olen ka seda meelt, et viimane aeg asjad ära kopeerida ja ketas pensile saata..

[Meelis]

Aitäh!
Kasutan siis vaid op süsteemide proovimiseks.

[illukas]

millel põhineb info et seal 1300 bad sectorit?

[vooler3]

millel põhineb info et seal 1300 bad sectorit?

SMART näitab seda ju. lihtne.

Ning tänapäevaste, suuremahuliste HDD-de korral võid kohata Bad Blokke ka arvul a kümned tuhandd või isegi sajad tuhanded.
- viimatinähtuna - oli vist 3TB mahuga ketas - Bad Blkkide arv a 60 000.
Ketas näidati OK kuid kettaomanik jäi juba ilma kusagil 2GB infomahust kuna see asus selles HDD katkises piirkonnas.
-------------
Palju suurem probleem on hoopis selles, et Linux-isse pole sisse ehitatud "karjujat mis karjuma hakkaks - Kopeeri nüüd oma failid ära, ketas hakab surema."
Windows vähemalt mingist Bad Blokkide suurusest alates igatehs selle kisa tõstab.
------------
Sellel miks - karjumine tekib väga suurel Bad Blokkide arvul, on väga lihtne selgitus - mõõdetakse protsenti kettamahust ja alles teatud protsendi ületamisel siis see kisa lahti läheb.

Kud siin see viga ongi ja mida keegi parandada ei taha:
A. SMART pärineb aegadest kus ketaste mahud olid Kümned Gigabaidid.
B. kuid nüüd mahud kümneid ning sadu x suuremad aga mõõteprotsent on sama.

Seega, kui vanasti - näiteks - 10GB ketta korral oli 10% 1GB kui arvuti karjuma hakaks, siis nüüd 10TB mahu korral on 10% 1TB.
Ja siit see tulebki, et kettal on kümned tuhanded Bad Blokid kud arvuti teatab, et kõik on alles OK.

Katkstelt ketastelt Andmetaastajad näevad seda iga päev kuidas Bad Blokke on väga palju kuid arvutid ei kõssagi sellest mitte kui midagi. Ning inimesed on oma infost jäädavalt ilma.

[tris]

Mul on üks vana laptop, millel peal linux ja mõned halvad blokid ka, smart on välja üldse lülitatud ja töötab siiamaani. Kuid kõvaketas ei ragisegi..

Kui on suht uus kõvaketas, siis on mõteks ketast parandada.

https://www.linuxtechi.com/check-hard-d ... tor-linux/

[vooler3]

Kah üks näidispilt "kettast mille kohta öeldakse, et see on terve ketas":
13 000 Bad Plokki...
PS: Selle ketta "katkine piirkond" on ühes kindlas kohal, kettal. Seega, see ketas on "tükeldatud" mitmeks väiksemaks kettaks ning see katkine piirkond on "ära peidetud" (Hide).
Ja selliselt täiesti kasutatav ketas, muide.