server

dinosaurusetaltsutaja · 15.02.2014, 02:53

millised on kõige mugavamad serveri os mida linux pakkub?

gnu · Postitus Postitas **gnu** » 15.02.2014, 05:42

ubuntu server.

-IFFI- · Postitus Postitas **-IFFI-** » 15.02.2014, 06:48

Debian on omal kõikjal kasutusel

Postitus Postitas **spott** » 15.02.2014, 07:38

see, mida ise kõige paremini tunned ja igapäevaselt kasutad

chris · Postitus Postitas **chris** » 15.02.2014, 09:50

Ma viskaks pilgu vähemalt hetkeks ka CentOS-le.
Aga üldjuhul: võta see, mida kõige paremini kasutada oskad.

Lenz · Postitus Postitas **Lenz** » 15.02.2014, 11:08

Soovitaks ka Debiani.

illukas · Postitus Postitas **illukas** » 17.02.2014, 10:32

See sõltub sellest mis asja sa ise old harjunud kasutama.
Debian on viimasel ajal rahutuks läinud ja ette võtnud ka sügavamaid muudatusi
Centos on hea , kui sa kunagi 2001 viimati näppisid seda, siis täna tead et asjad on kõik samas kohas, ehk stabiilne
Ubuntu jätaks ma serverist kõrvale

kyng · Postitus Postitas **kyng** » 17.02.2014, 13:19

Miks ubuntu nii halb on? Harjutamiseks vähemalt tundus päris mugav.

dinosaurusetaltsutaja · 17.02.2014, 16:11

mis on servi osil ja tavalisel kasutaja osil vahet?

kuidas kasutada servu osse ubuntu debian ja cent.
kuidas rolle määrata ja kondida

milline debian teenendab servut

illukas · Postitus Postitas **illukas** » 17.02.2014, 20:13

kyng kirjutas:Miks ubuntu nii halb on? Harjutamiseks vähemalt tundus päris mugav.

Ma ei ütle, et ta halb on aga minule ta ei sobi järgnevatel põhjustel
*liiga kiiresti stablesse tulevad paketid- ehk asi ei ole nii hästi läbi testitud ja juhtub apsakaid
*kiire elutsükkel
*ubuntule omased "kiiksud" alates sudost kuni oma desktopini välja (mitte et seda serveritel vaja on aga näitab suhtumist)
*programmide ja üldse linuxi konfi stabiilsus- kord on võetud üks pakett ja siis teine asja tegemiseks, lisaks ka muutuvad konfi süntaksid...

Meie oleme oma tegemistes harjunud tegutsema järgenvalt:
*masin ülesse ja logi suunata logiserverisse
*monitooring peale
*vastavalt logile teha "trap"-id ja sealt edasi lockoutid, terve kliendibaasi peale
*üldiselt on masin set it and forget it, peale turvauuenduste jms.
EHK distro peab olema stabiilse konfi, logi ja muu sellisega, sest vastasel korral pead sa hakkama kogu infrat uuesti tegema ja kohandama... Jah ühe serveri puhul ei ole sellest hullu aga 10-30 serveriga saad sa sellest juba aru...
Selle kohapealt on centos üks ilge hea asi, täpselt samamoodi nagu ma konfisin teda aastal 2002 konfin ma teda ka nüüd, rakendus proged ja konfimise võimalusi on juurde tulnud aga muu on sama.