mis motiverib?

[dinosaurusetaltsutaja]

mis motiveerib hackereid viirusi kirjutama?
kas nad siis oma masinat tuksi ei keera kui naad pahavara loovad?
mis ime läbi on linux puhtaks jäänud?

[-IFFI-]

1. Selleks ikka, et ennast arendada ja õppida erinevaid programeerimise nippe.
2. Ega nad lollid pole. (Kui õpid lõkke tegemist ega sa siis ka oam maja põlema ei pane )
3. uuri seda http://viki.pingviin.org/Mis_on_Linux_j ... _valida%3F ja lisa infoks GOOGLE

[A.I.V.O.]

Motivatsioon olla naabrist parem...
Puhtsportlikus võtmes on see viirusekribamine olnud entusiastidel enda oskuste proovilepanek, mis hiljem lihtsalt kummagi osapoole, nii kribajate kui ka tõrjujate poolseks, ärapanemiseks muutunud.
Tänasel päeval on viirusekribamine mõlemile poolele muutunud suureks äriks.
Kuna masinad on suht odavateks muutund, siis asi neil tuksikeeratud masin uue vastu vahetada.
Väike kasutajaskond ei paku viiruse- ega pahavarakribajatele huvi, lisaks teistsugune failisüsteemi ülesehitus. Pea kõik viirusekribajad on üles kasvanud Akna peal...

[dinosaurusetaltsutaja]

no jah ma jumaldan linuxit kui inimene kasutab tasuta jakatavat OSi siis pole ta konto eriti afatlev

[mihkel]

Tänapäeval on motivatsiooniks siiski raha. Kunagi vanal heal ajal olid tegijateks üksikisikud, kes ajasid feimi taga, aga nüüd on viiruste ja pahavara tootmine kolinud spets ettevõtetesse (kunagi oli reddit-is üle sellise ettevõtte töötaja intervjuu) ja ka riigiasutustesse. Esimesed loodavad saada suure hulga botte, et neid oma võrku lisada ja nende kaudu spämmi laiali saata ja kui arvutihõivamisega mõni krediitkaardi number teada saadakse, siis on ju veel parem
Teised aga toodavad pahavara peamiselt luuretegevuseks.

Kui inglise keel probleeme ei valmista, siis mikko hyppönen-i loengud on olnud alati põnev kuulata. Toksi youtube-sse tema nimi sisse ja vaata.

LISA
Leidsin redditist ühe AMA, kahjuks see pole see, millest eelpool kirjutasin, aga huvitav lugemine siiski:
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/m ... loper_ama/

[dinosaurusetaltsutaja]

:O

[oldgreeneye]

Seda, miks viirusi luuakse ei oska eriti kommenteerida. Aga miks peaksid häkkerid neid katsetama reaalsete masinate peal? OS-i põhiseid viirusi saab kindlasti katsetada ka virtuaalmasinas.

Linuxi puhtus on minu arust natuke keerulisem teema.

1)Eelpool mainitud süsteemi ülesehitus
2)Kasutajate suurem teadlikus ja haritus.
3)Võib-olla liiga keeruline, sest üldjuhul ei ole sellist suvalist programmide allalaadimist internetist, nagu Windowsi puhul.
4)Olen kohanud küll ja küll windowsi kasutajaid, kes ei teagi, mis on viirusetõrje.

Kõige suuremaks probleemiks pean ma harituse ja teadlikkuse puudumist. Samas pean ise häbiga tunnistama, et tulenevalt oma umbes 9 aastasest Linuxi kasutamise kogemusest ei tea ma samuti enam viirusetõrje programmidest midagi ja pereliikmete windowsi masinates kasutan vanast rasvast Avast Antiviirust, teadmata seejuures, kas see üldse töötab ning kui efektiivne see on

Mõned päevad küsis minult minu endine klassiõde, et missugune on hea viirusetõrje programm ning ma ei osanudki talle midagi vastata.

[dinosaurusetaltsutaja]

no sul on hea p'hjus ka mite seda tõrje värki jagada . mul wini masin hambuni relvastatud tõrje softiga .
linux on mõnusam rali resurs kulub töö tegemisele mitte tõrjele

[illukas]

1. RAHA RAHA RAHA ja VÄGA PALJU RAHA (mõningad üksikud ka fame-i pärast)
2. selleks on virtuaalmasinad, kes sellist asja oma masinas teeb
3. peamiselt kahel põhjusel Linuxil on pisike turuosa ja linuxi ülesehitus on keerukam. Ülesehituse all mõtlen erinevaid distroid, erinavaid librade versioone, turvalisuse vahendid- apparmour, grsec ja sõbrad.

[erku]

mis motiveerib hackereid viirusi kirjutama?...

Vahest ju vabavara või ka mitte vabavara lausa küsib, et kas soovid aidata "arendajaid" kellegi elu paremaks muuta Ja no, kui aus olla, siis enamus "varast" kes infot korjab, ei küsi ka, vaid lihtsalt korjab.
Viiruse definitsioon on ju ka üsna kaootiline mõiste. Kas viirus on ainult see, mis arvuti kokku jooksutab või lihtsalt hangutab, nagu viirusetõrje isegi vahest teeb või mõni uuendus või mõni värskelt installitud proge, mis ei sobi juba olemasolevasse kooslusse.. või ka kõik muu säherdune sarnase mekiga asi.

Aga kirjutavad "päti-tatikad" selliseid asju, mis masina halvavad või kokku jooksutavad.
Vanad kalad kirjutavad juba elukogemuse taagal vähe paremini, läbimõeldult, mingeid huvisi silmas pidades.. Aga nagu ennemalt ka mainitud, siis taandub asi ikkagi rahale, prestiizile, ärihuvidele, kinnimakstud "demokraatiale"

See Win ja Lin võrdlus, siis loomulikult on Win masinaid ärides ja kodudes kordades rohkem ja "tatikad" kes läbu loovad, kasvavad ka seal keskkonnas üles. Samas, Lin keskonnas on spetsiifilisemad asjad, servud jms. Ma olen täiesti kindel, et "asjaga tegeletakse" ja üsna põhjalikult. Ja kuna orjentiir on teine ja tegjateks on ka eelnimetatud teine kontingent "jalgupidi sügaval mudas", siis... Ja tegelikult ei olegi kerge seda kõike hoomata, veel vähem kontrollida, üksiküritajatel kindlasti mitte, sest mahud ja keerukus on väga suured.

Kas tean, et arvutis on "motiveeritud" viirus või ei? Vist ei teagi; kui tõrjeproge midagi ei leia, masin hangumist ja kokkujooksmist üles ei näita ja ise ka kogematta mõne neti vms liikluse järgi paharetti ei näe; siis ei tea et ta seal on, juhul kui on.

[mihkel]

Viiruse definitsioon on ju ka üsna kaootiline mõiste. Kas viirus on ainult see, mis arvuti kokku jooksutab või lihtsalt hangutab, nagu viirusetõrje isegi vahest teeb või mõni uuendus või mõni värskelt installitud proge, mis ei sobi juba olemasolevasse kooslusse.. või ka kõik muu säherdune sarnase mekiga asi.

Ei ole ta midagi kaootiline mõiste
Viirus on pahavara, mis masina nakatamisel endast koopia teeb ja edasi (teistesse masinatesse, mida ta leiab) levib.

[Shadow]

Ehk siis Windows