Kui keegi tahab natuke vähem uimast Estobuntut vanematele arvutitele, siis Lubuntu 12.10 tõmmistel põhinev LXDE-ga alfaväljalase on täitsa olemas. Konkreetne tõmmis on siis estobuntu-12.10-alpha-lxde-cd-i686.iso ja see näib üldjoontes töötavat, mistõttu seda enam muuta pole plaanis ja edasine katsetamine jätkub beetade sildi all. Kellel hädavajadus värskema kergekaalulise Estobuntu järgi, võivad seega nüüd alfat proovida.
(NB! Ei soovita eriti kasutada ega testida arendustõmmiseid, mille kohta pole arendajatelt saadud kinnitust, et neis on kõik enam-vähem korras.)
Tõmmis mahub ära ka CD peale ja sisaldab tarkvarast muude pisiasjade kõrval sisuliselt ainult Firefoxi, LibreOfficet, Pidginit ja ID-tarkvara. Kogu muu Estobuntuga kaasnev taustsüsteem on mõistagi ka olemas, st multimeedia tugi, spellerid jne. Lisad nagu GIMP, Skype jne on ruumi kokkuhoiu eesmärgil eemaldatud ja need saab paigaldada tarkvarahaldurist.
Kuna tegu on alfaversiooniga, siis seda pole eriti testitud, aga suurim ja silmnähtavam puudujääk on tõlked. Kui keegi tahab aidata, siis võiks märku anda, sest hetkel pole vist keegi plaaninud sellega eriti tegeleda.
Kuua aega rabelemist ja uimane ESTOBUNTU
Moderaator: Moderaatorid
Jälle see terminal
Üritasin howtogeek.com portaalist abi saada. Aga kogu abi väljendub terminali käskudes. Olen üritanud terminaliga tuttavaks saada, aga praegu ei suuda ma sisestada terminalis vilkuvasse valgesse kasti, mis nõuab administraatori parooli ühtegi sümbolit. See selleks, aga kas tõesti pole võimalik Estobuntuga suhelda ilma terminalita. Selle maailma tundmaõppimiseks pole lihtsalt aega. Minu jaoks on terminali kasutamine nagu vene autode ajal koguaeg käsipidi kapoti all urgitsemine, selmet et lihtsalt sõita ja käia aeg-ajalt teeninduses. Kas tõesti ongi see Linuxi oluline paremus wini ees. Natuke ebatavaline.
Re: Jälle see terminal
Kui parooli sisestamisel ühtegi sümbolit ei tule, see on lihtsalt selleks, et parooli poleks näha.Aeliita kirjutas:Üritasin howtogeek.com portaalist abi saada. Aga kogu abi väljendub terminali käskudes. Olen üritanud terminaliga tuttavaks saada, aga praegu ei suuda ma sisestada terminalis vilkuvasse valgesse kasti, mis nõuab administraatori parooli ühtegi sümbolit. See selleks, aga kas tõesti pole võimalik Estobuntuga suhelda ilma terminalita. Selle maailma tundmaõppimiseks pole lihtsalt aega. Minu jaoks on terminali kasutamine nagu vene autode ajal koguaeg käsipidi kapoti all urgitsemine, selmet et lihtsalt sõita ja käia aeg-ajalt teeninduses. Kas tõesti ongi see Linuxi oluline paremus wini ees. Natuke ebatavaline.
Hyva päiva!
Re: Jälle see terminal
Selles Linux-i ja terminali võlu ongi, et ei pea taga ajama linnukesi igalt poolt kastikestest ja tab-idelt. Võtad käsu teed käsu copy/paste password enter ja ta ongi valmis nt( sudo apt-get install gimp libreoffice inkskape ) . Kuigi rohkem on see tingitud et kõik saaksid kasutada olenemata millist töölauda (KDE, Unity, Gnome, LXDE, XFCE, ...) kasutab ja ka teatud juhtudel millist distrot (Estobuntu, Fedora, Debian, Mandriva...). Kas lihtsam on nii ju nõu anda ja vastu võtta kui lugeda tervet pikka õpetust koos pildikestega (ava see. .. pilt .. otsi sealt see üles .. pilt .. tee seal linnuke selle ette .. pilt .. siis võta too .. pilt .. mine sinna .. pilt .. tee raadionupikesel klõps kui ei olnu valitud .. jne.). Aga millist töölauda kasutad või, kas üldse graafilist liidest või kui oled arvutile peale pannud endale arvuti ressuside (vana arvuti) säästmiseks LXDE või sulle meeldib KDE või hoopis Unity. Neil on kõigil omad graafilised tööriistad (GUI) millegi tegemiseks, mis üksteisest välimuselt kui ka võimalustest erinevad. Aga nende õpetuste graafiline eristamine oleks segadus. Kui kasutad KDE-d, siis muidugi vaata kde abi, aga kui tahad et see SAMA õpetus töötaks ka teiste töölaudade versioonidega nt (Unity, lxde...), siis on lihtsam jagada õpetusi terminali käskudena, mis töötavad igal juhul sõltumata töölauast ning ka töölauata serveril. Algselt tahab asi rohkem lihtsalt harjumist.Aeliita kirjutas:Üritasin howtogeek.com portaalist abi saada. Aga kogu abi väljendub terminali käskudes. Olen üritanud terminaliga tuttavaks saada, aga praegu ei suuda ma sisestada terminalis vilkuvasse valgesse kasti, mis nõuab administraatori parooli ühtegi sümbolit. See selleks, aga kas tõesti pole võimalik Estobuntuga suhelda ilma terminalita. Selle maailma tundmaõppimiseks pole lihtsalt aega. Minu jaoks on terminali kasutamine nagu vene autode ajal koguaeg käsipidi kapoti all urgitsemine, selmet et lihtsalt sõita ja käia aeg-ajalt teeninduses. Kas tõesti ongi see Linuxi oluline paremus wini ees. Natuke ebatavaline.
Nii et edu.
Mõned mõtted winist linuxisse jalutamisest.
Njah. ole meheks muhv pilti maalimast. Kõlab loogilselt küll. Tarviline vist siis harjumusi muuta. Leidsin netis lihtsa terminaliõpetuse ja siukse lehe, kus wini programmidele linuxi vasted soovitati. Siukse info peaks algajale kes winist linuxisse tuleb kuskile kokku koondama.
Ports tarvilikku infot algajale on siinsamas Pingviini Vikis olemas, http://viki.pingviin.org
Teema algatajale.
Miks just Estobuntut kasutada tahad? Kas sellepärast, et eestikeelne ja ID kaart kohe olemas? Minu soovitus, et kui tahad korralikult jooksvat süsteemi sülearvutisse siis Mint (ikka viimane saadaolev versiooon). Teda saab samamoodi teha nii eestikeelseks, kui kõik vajalikud ID kaardi jubinad juurde panna.
Asi nimelt selles kõik suured distrod, Estobuntu käib samasse klassi, tahavad saada head graafikakaarti, mida tavaliselt odavama otste sülearvutites pole ja kogu operatsiooni süsteem kõngebki töölaua joonistamise taha ära.
Aga maitse asi. See soovitus on reaalses elus läbi proovitud. Omal ajal oli täpselt samad probleemid.
Miks just Estobuntut kasutada tahad? Kas sellepärast, et eestikeelne ja ID kaart kohe olemas? Minu soovitus, et kui tahad korralikult jooksvat süsteemi sülearvutisse siis Mint (ikka viimane saadaolev versiooon). Teda saab samamoodi teha nii eestikeelseks, kui kõik vajalikud ID kaardi jubinad juurde panna.
Asi nimelt selles kõik suured distrod, Estobuntu käib samasse klassi, tahavad saada head graafikakaarti, mida tavaliselt odavama otste sülearvutites pole ja kogu operatsiooni süsteem kõngebki töölaua joonistamise taha ära.
Aga maitse asi. See soovitus on reaalses elus läbi proovitud. Omal ajal oli täpselt samad probleemid.
Eks mas proovi järele
Olen algaja. Siitsoovituste järgi Estobuntu tundus kõige rohkem valmis toodanguna, mida maakeeles käima lasta. Pääle kiiruse on kõik ok. Nii spets ma pole, et oskaks variantide vahel valida. Sinu MINT soovitus sellisel viisil on esimene kord kuulda. Eks ma proovin järele. Nüüd on kogemust tiba rohkem ka kui esimene kord Linuxi laua taha istuda.
Nagu ma juba ülal reklaamisin on Estobuntul olemas ka kergekaaluline versioon, mis ei nõua suurt midagi peale 300-500mb mälu. Sellest on praegu prooviversioon http://estobuntu.itcollege.ee/images/ peal, sest seal töölauaks kasutatava LXDE tõlge on suhteliselt puudulik ja kui tõlget ei teki, siis jääbki see kergekaaluline Estobuntu prooviversiooni tasemele. Ehk siis pall on kasutajate poolel: kui kergekaalulist Estobuntut on tõesti vaja, siis aidake tõlkimisega!antskask kirjutas:Asi nimelt selles kõik suured distrod, Estobuntu käib samasse klassi, tahavad saada head graafikakaarti, mida tavaliselt odavama otste sülearvutites pole ja kogu operatsiooni süsteem kõngebki töölaua joonistamise taha ära.
Re: Eks mas proovi järele
Anna aga teada, kuidas läheb. Vajadusel saab midagi õpetada või suunataAeliita kirjutas:Olen algaja. Siitsoovituste järgi Estobuntu tundus kõige rohkem valmis toodanguna, mida maakeeles käima lasta. Pääle kiiruse on kõik ok. Nii spets ma pole, et oskaks variantide vahel valida. Sinu MINT soovitus sellisel viisil on esimene kord kuulda. Eks ma proovin järele. Nüüd on kogemust tiba rohkem ka kui esimene kord Linuxi laua taha istuda.
Foorumi suhtes oled õige koha valinud. Siin on abivalmis rahvas ja üsna palju teadmisi koos. Ole aga ise aktiivne.