Free Software Foundationi president Richard Stallman nimetas ühes oma viimastest sõnavõttudest Ubuntut "spywareks". Põhjuseks on asjaolu, et Ubuntu saadab kasutaja tehtud otsingute andmeid Canonicali. Näiteks otsides Ubuntu 12.10-s midagi Dashis, siis kuvatakse lisaks kasutaja arvutis olevatele andmetele ka Amazoni e-kaubamaja otsingu tulemusi. Kui kasutaja ostab nüüd midagi hoopis Amazoni kaubamajast, siis saab Canonical selle eest vahendustasu.
Canonicali sõnul on selle otsingu võimalik väga lihtsalt välja lülitada, kuid Richard Stallmani arvates pole see piisav. Richard Stallman on ka varasemalt suhteliselt kriitiline Ubuntu suhtes olnud ja seda selle pärast, et Ubuntu võimaldab oma pakihalduri kaudu paigaldada ka omandusliku tarkvara.
Richard Stallman soovitab lausa Ubuntu soovitatavate Linuxite nimekirjast igal pool eemaldada.
Samas - tuleb aru saada ka Ubuntust, kes vajab oma tegevuse toetuseks raha ja annetuste najal ei ole võimalik siiski arendusmeeskondi sellisel määral üleval hoida.
Allikas arstechnica
Richard Stallman kutsus Ubuntut "spywareks"
Moderaator: Moderaatorid
Richard Stallman kutsus Ubuntut "spywareks"
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
RMS siinkohal kohe parandaks, et mitte Linuxite nimekirjast, vaid otseloomulikult GNU/Linuxite nimekirjast, koos viitega vastavale selgitusele
Gentoo Linux arendaja -- GNOME ja GStreamer - http://www.gentoo.org/
Ma arvan küll, et Stallman -il õigus. See ei ole normaalne. Äkki hakkaks porri lehti ja online kasiinosid ka reklaamima. Ja veel sellisel moel. Et otsid terminali ja leiad filmi Terminal amazonist. Veel üks hea põhjus mitte kasutada Ubuntut.
Raha tegemine on küll ok - aga nii moodi ! Ei ei ei. Isegi Mikisoft pole veel selle peale tulnud. Et paned aga start ja run ja reklaami tuleb. Kuigi otsid lihtsalt oma rakendusi taga
Isegi start ja find ei tee veel nii. Äkki varsti. Kuna MS on kuulus oma kopeerimise poolest 
Raha tegemine on küll ok - aga nii moodi ! Ei ei ei. Isegi Mikisoft pole veel selle peale tulnud. Et paned aga start ja run ja reklaami tuleb. Kuigi otsid lihtsalt oma rakendusi taga
Isegi start ja find ei tee veel nii. Äkki varsti. Kuna MS on kuulus oma kopeerimise poolest Ubuntu Spyware
Ubuntu 13.04 ja 12.10 spyware saab välja lülitada Süsteemi seadistamise aknast, klõpsates ikoonile Privaatsus ja muutes kahe liguri asendit, vt YouTube videot. Kogu probleem on selles, et vaikimisi on veebiotsingud sisse lülitatud ja tavakasutaja ei oska neid välja lülitada.
Ubuntu asjaga on jah midagi nihu. Esiteks see Unity teema. Siis Amazon.
Väga lihtne oleks olnud inimestele installi/uuenduste ajal esitada popupiga küsimus. Kas tahad meid toetada ? Kui jah siis tee kasti linnuke. Kas sulle meeldib osta Amazonist jms.
Teine jama jah see, et eraldi shoppamise sektsioon oleks tehtud oleks see oki.
Kolmas jama - vega lihtne on saata sinu toksitud otsingud kolmandale "tootjale" http://www.outflux.net/blog/archives/20 ... ntu-12-10/
Väga lihtne oleks olnud inimestele installi/uuenduste ajal esitada popupiga küsimus. Kas tahad meid toetada ? Kui jah siis tee kasti linnuke. Kas sulle meeldib osta Amazonist jms.
Teine jama jah see, et eraldi shoppamise sektsioon oleks tehtud oleks see oki.
Kolmas jama - vega lihtne on saata sinu toksitud otsingud kolmandale "tootjale" http://www.outflux.net/blog/archives/20 ... ntu-12-10/
ärgem ajagem segamine raha tegemist ja elus püsimist. raha ei kasva puu otsas ja pelgalt äriklientide nõustamise või annetuste najal sellist projekti elus ja pidevas arengus hoida on pea-aegu võimatu ettevõtmine. võrdlus m$'iga on äärmiselt naiivselt kohatu. m$'i ühe projekti tasemel ettevõtmised on juba suuremad, kui kogu ubuntu projekt kokku. m$'i puhul räägime kasuminumbritest, canonical peab aga põlevatest rõngastest läbi hüppama, et üldse ots-otsaga kokku tulla. seega jah, reklaam on ebameeldiv aga õnneks pole see kohustuslikus korras peale surutud ja seda saab üsna lihtsalt kinni keerata.
loomulikult võib vastu rinda tagudes kuulutada igast üllaid tõdesid, kuid me elame paraku kommertsist nii läbi imbunud maailmas, et päeva lõpuks taandub kõik ikkagi rahale.
linuxi arengu huvides oleks mõistlik selliseid oraakleid pigem ignoreerida sest me siiski sooviks ka tulevikus näha firmasid ja ettevõtteid, kes oleks võimelised sõna sekka ütlema ja keda ka kuulataks.
loomulikult võib vastu rinda tagudes kuulutada igast üllaid tõdesid, kuid me elame paraku kommertsist nii läbi imbunud maailmas, et päeva lõpuks taandub kõik ikkagi rahale.
linuxi arengu huvides oleks mõistlik selliseid oraakleid pigem ignoreerida sest me siiski sooviks ka tulevikus näha firmasid ja ettevõtteid, kes oleks võimelised sõna sekka ütlema ja keda ka kuulataks.
Viimati muutis zaxon, 11.12.2012, 13:20, muudetud 1 kord kokku.
-
ottmaaten20
- Pingviini kasutaja
- Postitusi: 69
- Liitunud: 31.10.2008, 15:19
Temaga abielludes saad nädalalõpud ära keelata, kui muidugi oskad.illukas kirjutas: Vähe kohatu võrdlus kuid ehk on abiks:
Muidu väga viisakas naisterahvas aga nädalalõppudel käib lõbutüdrukuks.
Tegelikult on päris hulga neid kinni keeramist vajavaid automaatselt käivituvaid lisasid.
Antud asi mind ei häiri, sest ei kavatse midagi selle otsinguga otsida.
kuidas me järgkus soolise diskrimineerimiseni jõudsime ? öeldakse, et amet ei riku meest aga naist paistab rikkuvat, go figure ...illukas kirjutas:vaat kogu elu on selle najal, et kui üks pool on mäda siis on ka tervik mäda..
Vähe kohatu võrdlus kuid ehk on abiks:
Muidu väga viisakas naisterahvas aga nädalalõppudel käib lõbutüdrukuks.
Seda ( Ubuntut ) ei siunatagi kuna selle vastu ei ole midagi võimalik ette võtta. Vaid ideoloogilistel kaalutlustel. See, et sinu arvutisse istutatakse midagi, mis saadab kasutaja andmeid arvutist minema. Ilma sinu teadmata. Ja sa teenid raha "jumal teab kellele". Ilma et oleks sellest sind teavitatud. Ega ka informeeritud - mida,kuidas ja kuhu saadab. Linuxi distributsiooni puhul sellist käitumist ei ootaks! Kus räägitavakse avatusest jms. ilusast. See on näotu tegu 
Idee annaks 5+. Teostus 1 piiika miinusega.
Idee annaks 5+. Teostus 1 piiika miinusega.
ottmaaten20 kirjutas:Miks te siunate seda ubuntut tervikuna?
Küsimus on ju ainult nende vaikimisi aknahalduris "Unity", mis seda jama tekitab. Kasutage mõnda muud, milles on vähem saasta. Mina kasutan Xubuntu 12.10't. Lippab 10x paremini kui Unity ja kõik ülaltoodud probleemid on olematud.
aga kust Ubuntu raha siis peaks saama?
Ja ma arvan (pole kontrollinud), et see asi on Ubuntu allalaadimis tingimustes kirjas täpselt sama moodi nagu MS-i lepingutes on pisikese kirjaga hästi palju huvitavaid punkte.
See, kui kasutaja oma arvutisse paigaldab tarkvara ja ei loe kasutustingimusi läbi ja pärast viriseb on sama, mis SMS laenu võtmine ja pärast virisemine, et igavesed vereimejad on.
Ja ma arvan (pole kontrollinud), et see asi on Ubuntu allalaadimis tingimustes kirjas täpselt sama moodi nagu MS-i lepingutes on pisikese kirjaga hästi palju huvitavaid punkte.
See, kui kasutaja oma arvutisse paigaldab tarkvara ja ei loe kasutustingimusi läbi ja pärast viriseb on sama, mis SMS laenu võtmine ja pärast virisemine, et igavesed vereimejad on.
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Mind isiklikult küll ei häiri see, et kusagil miski ostmise,teenuse kasutamise pealt võetakse miski "olematu" summa toetuseks...(ei kasuta kahjuks selliseid teenuseid) Täiesti normaalne ju, et raha läheb projekti toetuseks, selge on see, et sellist asja ilma rahata ei aja.
Mina olen rahul, et saan seda kasutada tasuta(ei pea maksma mingeid litsentse) ja abigi saan tasuta siis see on vähim asi mis ma saan nende inimestele oma tänuavaldamiseks teha.
Mina olen rahul, et saan seda kasutada tasuta(ei pea maksma mingeid litsentse) ja abigi saan tasuta siis see on vähim asi mis ma saan nende inimestele oma tänuavaldamiseks teha.
Veel midagi lisaks GPL jms Ubuntus sisalduva tarkvara litsentsidele? "Iga Ubuntus olev rakendus, mida sa kasutad, on sulle kasutamiseks antud tingimustel, mille määrab selle rakenduse litsents." Selline EULA?spott kirjutas:Ja ma arvan (pole kontrollinud), et see asi on Ubuntu allalaadimis tingimustes kirjas täpselt sama moodi nagu MS-i lepingutes on pisikese kirjaga hästi palju huvitavaid punkte.
http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/licensing
kusjuures eile just paigaldasin ühe uue Ubuntu 12.10 - kuid unustasin seda lugedatramm kirjutas:Veel midagi lisaks GPL jms Ubuntus sisalduva tarkvara litsentsidele? "Iga Ubuntus olev rakendus, mida sa kasutad, on sulle kasutamiseks antud tingimustel, mille määrab selle rakenduse litsents." Selline EULA?spott kirjutas:Ja ma arvan (pole kontrollinud), et see asi on Ubuntu allalaadimis tingimustes kirjas täpselt sama moodi nagu MS-i lepingutes on pisikese kirjaga hästi palju huvitavaid punkte.
http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu/licensing
Kuigi just enne mõtlesin sellele.
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Nu ega ei saa sa ikka küll, ega abielludes sa ei OMANDA teda, et sa kirjutad tema elu ette või omandad mingid õigused tema suhtes. See sellekshunt_1 kirjutas:Temaga abielludes saad nädalalõpud ära keelata, kui muidugi oskad.
Keegi tõi hea võrdluse microsoftiga ja mul on juba ammu olnud ubuntu kohalt selline paha maik juures, et tüürib sinna mikisofti tegemiste juurde.
Teisalt, kui ei meeldi ära kasuta põhimõte vähemalt linuxi maailmas töötab. Kahjuks/õnneks olen minagi oma buntulisi välja vahetama hakanud.
Rahateenimise jutust, seda teeb (minu arust) oluliselt viisakama mudeliga Fedora/RedHat.
Vaata Spot selle sms laenuga... Kui sa võtad SMS laenu siis sa võtadki laenu kui sellist. Aga kui sa poes maksad kaardiga (tingimused on poe kodulehel ja pangas hästi peenikese kirjaga olemas) ja ostuga määratakse sulle automaatselt sms laen siis see on juba ubuntu näide. Ehk see ei ole fair play minu arvates vähemasti.
openSUSE/SUSE samuti - ja see mudel töötab, sest äriklient maksab tarkvara kvaliteedi, stabiilsuse ja kasutajatoe eest enamasti hea meelega.illukas kirjutas:Rahateenimise jutust, seda teeb (minu arust) oluliselt viisakama mudeliga Fedora/RedHat.
Konks on just selles, et tasuta tarkvara puhul pole kasutajal küll rahalist kulu, aga teisalt ei garanteeri talle keegi samuti midagi, sh ka tarkvara jätkuvat arendamist kunagi tulevikus. Ühemehefirmasid see ei pruugi segada, aga kontoritäie tavakasutajate viimine teisele tarkvarale maksab raha nii otsese kui kaudse kuluna. Samas keskmisesse koduarvutisse pole täna küll erilist mõtet enam m$ süsteemi osta - kui kasutaja muidugi linuxit ei pelga.
Stallmani määratlusega ma pigem nõustun, kuigi see on natuke üle pakutud.