Uitmõte

[illukas]

Ametnik ja amet kellele maksumaksja igakuiselt makse maksab, ehk amet kes elab maksumaksja poolt määratult ja maksumaksja rahal, peab arvestama ka käega kes teda toidab. Ja maksumaksjal, olgu selleks eraisik või firma või mõni muu maksustatav ühend, on tuline õigus teada ja otsustada kokkuvõttes, mis meie endi rahaga tehakse ja kuidas varaga ümber käiakse.

Soovitaks selgeks teha:
*demokraatliku riigi valitsemis põhimõtted
*ametnike käsuahel ja tsiviilkodaniku õigused/võimalused siinkohal...

Sisuliselt võib öelda, et sina andsid oma otsustamisõiguse ära valimiste ajal, mis iganes parteile sa hääle andsid.

Aga see on kõrvalteema siinkohal.

[tigerstone]

Vähemalt teoorias võiks see olla nii ...

Ja teooriaks see ka jääb...

Hetkel seis, nende linna arvutitega siis selline. Oksjonil oli üks pakkumine. Seega keegi sai endale hunniku arvuteid 1700 € eest. Aga linnavalitsusest saadud info põhjal anti lootust kevadel vabanevate arvutitele mitte oksjoni korraldada. Vaid need suunataksegi heategusse. Niipalju oli siis ikka abi linnavalitsuse suunamisest heategevusse.

MTÜ Tehnikaringlus
51946912

[indrek56]

Laias laastus on (kahjuks) nii:
Kui omavalitsusel on mingi vara üle, mida ta enam võimu teostamiseks kasutada ei saa/taha, siis on tal laias laastus 3 teed (prioriteetide järjekorras ja ei puuduta ainult IT varandust):
1. Saab anda vara oma allasutustele või üle kanda teistele avalikku võimu teostavale asutusele.
2. Panna vara müüki. OV puhul läheb tulu vist asutustele, riigiasutustel riigi tuludesse.
3. Kanda vara maha ja utiliseerida. Seda oleks põhjust teha alles siis, kui eelmised 2 sammu ebaõnnestusid, või mõnel muul põhjusel mis ei lase eelnevaid samme teha (hävimine, vargused jms)

Nagu näed, pole OV-l (aga ka igasugu muudel asutustel) tegelikult seaduslikku alust ega ka motivaatorit heategevuseks arvuteid niisama ära anda. Enne peab selle kõik maha kandma (kasutuskõbmatuks tunnistama). Siiski, kui pole just tegu MTÜga, mille asutajate hulgas OV ise on.

Parandage kui eksin, ega ma ka kõiksetargem pole.

[tigerstone]

Laias laastus on (kahjuks) nii:
Kui omavalitsusel on mingi vara üle, mida ta enam võimu teostamiseks kasutada ei saa/taha, siis on tal laias laastus 3 teed (prioriteetide järjekorras ja ei puuduta ainult IT varandust):
1. Saab anda vara oma allasutustele või üle kanda teistele avalikku võimu teostavale asutusele.
2. Panna vara müüki. OV puhul läheb tulu vist asutustele, riigiasutustel riigi tuludesse.
3. Kanda vara maha ja utiliseerida. Seda oleks põhjust teha alles siis, kui eelmised 2 sammu ebaõnnestusid, või mõnel muul põhjusel mis ei lase eelnevaid samme teha (hävimine, vargused jms)

Nagu näed, pole OV-l (aga ka igasugu muudel asutustel) tegelikult seaduslikku alust ega ka motivaatorit heategevuseks arvuteid niisama ära anda. Enne peab selle kõik maha kandma (kasutuskõbmatuks tunnistama). Siiski, kui pole just tegu MTÜga, mille asutajate hulgas OV ise on.

Parandage kui eksin, ega ma ka kõiksetargem pole.

Sul võib isegi õigus olla. Motivatsioon puudub. Ja Tehnikaringlusest ei ole linnal sooja ega külma. Isegi see, et (uued andmed) Tartu linnas on 1828 puuduses elavat leibkonda. Nendes 638 0-17 aastased lapsed.
Üldse on imelik, et firmad tahavad oma vanatehnika pigem mahakanda, utiliseerida. kusjuures nad maksavad sellele veel peale. Andke teada, et keegi hakkab arvuteid maha kandma, ma teeksin kohe taotluse, enne kui hilja.

[illukas]

Esiteks ei maksta tihtipeale utiliseerimise eest midagi peale- sõltub kuidas asi korraldatakase
Teiseks teisele asutusele üleandmine on mõningatel juhtudel keerulisem kui arvata võib.

Üksasi on soov aidata, teineasi on vajalik bürokraatia selle jaoks.

Mahakandmise/utiliseerimise/oksjoni põhjus on väga lihtne- esiteks on asi nii oluliselt lihtsam ja teiseks puuduvad igasugused kaasnevad jamad:
*näiteks kui keegi hakkab seda saadud arvutikomplekti kusagil maha müüma, siis seda kisa mis inimesed selle peale teevad ei jõua ära kuulata- a'la stiilis näe kuhu linnavalitsuse arvutid läksid....Eestlane lihtsalt on kord selline
*kui kellegil läheb arvut katki siis tõstetakse ka kisa ja kuhu minnakse- sinna kust saadi.
*Arvuti kui selline ei aita otseselt raskustes elavat peret- jah ta on abiks kuid toob kaasa lisakulusid alates elektrist, hooldusest kuni internetini välja. Ja ühegi toetuse eesmärk ei saa olla kulude suurendamine.

Ma ei ole annetuse vastu, kuid sellega kaasnev bürokraatia on õudne. Üks lihtne näide- riigiasutus ei saa kanda vara kohaliku omavalitsuse ülalpeetavale koolile...