Prantsusmaa peaminister Jean-Marc Ayrault avaldas 19. septembril ringkirja, mille sisuks on "suunised ja soovitused seoses vaba tarkvara kasutamisega Prantsuse ametiasutustes". Selles kirjeldatakse vabale tarkvarale keskendumist kui "ratsionaalset valikut" ja leitakse, et see peab leidma tee kõigisse riigiasutustesse.
Vaba tarkvara soosimise põhjusena tuuakse välja, et selle kasutamisega kaasnev vabadus lubab kulude kokkuhoidu infosüsteemide haldamisel ja eri asutuste tehnoloogilist sõltumatust. Ka rõhutatakse, et vaba tarkvara puhul on tähelepanuväärne eri osapoolte ühine töö parema tarkvara nimel ja riigi rolli muutumine pelgast ostjast panustajaks.
Prantsuse vaba tarkvara liikumist edendav organisatsioon April tervitab peaministri ringkirja ja nimetab seda esimeseks sammuks tulevikku vaatava tarkvarapoliitika vallas, mis liigub samas suunas hiljuti Itaalias vastu võetud vaba tarkvara soosiva määrusega.
http://www.april.org/en/ayrault-circula ... ative-part
Prantsuse valitsus võtab suuna vabale tarkvarale
Moderaator: Moderaatorid
Nojah, aga ega prantsusmaa pole eesti, kus "soovituslik" loetakse kohe kohustuslikuks 
. Samas on prantslastel politsei linuxi peale (oli vist Fedora?) viimisega positiivsed kogemused. Mine tea, äkki võtavadki ette.
Huvitav, kas oleks võimalik kokku arvutada, palju Eesti riik säästaks, kui hakataks kasutama vaba tarkvara?
. Samas on prantslastel politsei linuxi peale (oli vist Fedora?) viimisega positiivsed kogemused. Mine tea, äkki võtavadki ette. Huvitav, kas oleks võimalik kokku arvutada, palju Eesti riik säästaks, kui hakataks kasutama vaba tarkvara?
Huvitav, kui uus MSW või MSO tuleb, saavad kõik ümberõppega hakkama, aga kui MSO asemele LibreOffice panna, siis on kallist koolitust vaja, kuigi töö käib samamoodi rippmenüüdest õigeid ridu ja kuskilt serva pealt ikoone otsides ja neid hiirega klõpsides.kasutajad on ju vaja kõik ümber koolitada ja vaevalt seda tasuta tehakse.
Jah, aga teatud hulk tarkvaralitsentse jääb ju ostmata. Ja koolitusi on teinekord vaja teha ka vanalt tarkvaralt uuele üleminekul. Ega kõiki kulusid ei olegi võimalik ära kaotada, tehnilist tuge ja koolitusi on vaja igal juhul.M6h kirjutas:Esialgu ei säästaks ilmselt suurt midagi, sest kasutajad on ju vaja kõik ümber koolitada ja vaevalt seda tasuta tehakse. Aga kui juba üleminek on tehtud, siis saab kindlasti kulusid kokku hoida.
Siis on veel see argument, et kõiki vajalike funktsioone ei ole vms. Ok, vb tõesti: aga litsentside pealt kokku hoitud raha saab suunat tarkvaraarendusse. Niimoodi ei pruugi otseselt raha kokku hoida, kuid praegu läheb enamus litsentsidele kuluvat raha välismaale, Eestisse jäävad ehk mingid vahendustasud. Aga panustades tarkvara arendusse, on võimalik vähemalt osa raha kohalikku majandusse suunata.
Ja kui tarkvara maksumaksja raha eest tehakse ja hiljem kõigile tasuta on, siis ehk hakavad ka ettevõtjad rohkem vaba tarkvara suunas vaatama. Raha väljavoolamine riigist väheneks veelgi. Kõiki asju ilmselt tasuta saada/jagada pole ilmselt mõeldav, aga elementaarne kontoritöö ei tohiks juba praegu tasulist tarkvara vajada.
Aga arvesta sellega ka, kui paljud neid antud jubinaid kasutavad. Ja pole ma ka väitnud, et MSO jms sellise tarkvara puhul ei ole ümberõpet vaja.akbgf kirjutas:Huvitav, kui uus MSW või MSO tuleb, saavad kõik ümberõppega hakkama, aga kui MSO asemele LibreOffice panna, siis on kallist koolitust vajakasutajad on ju vaja kõik ümber koolitada ja vaevalt seda tasuta tehakse.
Lihtsalt MSO on nii laialdaselt kasutusel, et koolides jne õpitakse/puututakse just sellega kokku ja seega on selle seedimine neile kergem.
Pole see asi nii hull midagi, olen kümmekond inimest linuxi juurde aidanud ja arvuti kasutamisega mingeid probleeme pole. Probleemid on seadistamisega, aga kui paigaldada inimestele masinasse vajalikud programmid, saadakse hakkama. Edaspidi uuendab masin end ise.M6h kirjutas:Esialgu ei säästaks ilmselt suurt midagi, sest kasutajad on ju vaja kõik ümber koolitada ja vaevalt seda tasuta tehakse. Aga kui juba üleminek on tehtud, siis saab kindlasti kulusid kokku hoida.