Millest ma valesti aru sain?rain kirjutas: ... ma tüdinesin sellest ära.ma mõtlesin et paneks peale mingi vanema ubuntu või midagi aga seal oli ainult 64 bitised(mul on 32bitine)
ei oska valida
Moderaator: Moderaatorid
Re: ei oska valida
Kõige parem asi on töötav asi.
- paadikapten
- Pingviini aktivist

- Postitusi: 301
- Liitunud: 26.01.2007, 07:00
Mis sorti arvuti on ja milliseid mälusid tahab (SD RAM, DDR?) Leiad odavalt juurde küll, paned 512 MB peale ja asi hakkab lippama.
Bodhi võis erroreid visata plaadikõrvetamisel tekkinud vigade tõttu. Proovi kõrvetada uus plaat korraliku kõrvetajaga. Samuti võis vigu olla tõmmise allatirimisel, igaks juhuks tiri uuesti.
Võid proovida ka Puppy Linuxit.
Bodhi võis erroreid visata plaadikõrvetamisel tekkinud vigade tõttu. Proovi kõrvetada uus plaat korraliku kõrvetajaga. Samuti võis vigu olla tõmmise allatirimisel, igaks juhuks tiri uuesti.
Võid proovida ka Puppy Linuxit.
Ideaalne distro on lihtne, töökindel ja praktiline. Windowsilt ümberõppimine võiks piirduda ühe õhtuga.
niii ja sinu statementi point? või õigemini seos minu tsitaadiga?natsa kirjutas:64 bitist linuxit 32 bitine masin jutule ei võta.illukas kirjutas:Graafika probleemid ei ole nüüd küll bittidest sõltuvad, vaid pakendajast ja tema modifikatsioonidest- draiverite lisamine eemaldamine. Graafikat teeb ikkagi kerneli moodul mitte bitid.
Proovi panna 64 bitist linuxit 32 bitisele protsessoriga masinale, vaata mis vastuse saad:)
32 bitise linuxi graafika 64 bitises masinas ei tööta.
Minu mõte oli selles, et kui sa üritad 32bitist linuxit installida 64 bit protsessoruile siis see ka töötab
Proovides installida 64 bitist 32bit only protsessorile siis on see ei õnnestu kuidagi...
Ennem kui teemaalgataja ei avalda riikllikku saladust oma masina parameetrite kohta on suht mõtetu arutelu, võime ju jumal teab mida soovitada....
* Linux Mint LXDE 12 puhul on 256 MB miinimum, vt http://blog.linuxmint.com/?p=1937rain kirjutas:kas see linux mint peaks töötama 256mb of ram peal?
* Lubuntu: https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System_Requirements
Tõsi, sain valesti aru, aga omadest kogemustest näen, et 32 bitise linuxi muist rakendusi 64 bitise masina peal käima ei lähe.illukas kirjutas:niii ja sinu statementi point? või õigemini seos minu tsitaadiga?natsa kirjutas:64 bitist linuxit 32 bitine masin jutule ei võta.illukas kirjutas:Graafika probleemid ei ole nüüd küll bittidest sõltuvad, vaid pakendajast ja tema modifikatsioonidest- draiverite lisamine eemaldamine. Graafikat teeb ikkagi kerneli moodul mitte bitid.
Proovi panna 64 bitist linuxit 32 bitisele protsessoriga masinale, vaata mis vastuse saad:)
32 bitise linuxi graafika 64 bitises masinas ei tööta.
Minu mõte oli selles, et kui sa üritad 32bitist linuxit installida 64 bit protsessoruile siis see ka töötab
Proovides installida 64 bitist 32bit only protsessorile siis on see ei õnnestu kuidagi...
Ennem kui teemaalgataja ei avalda riikllikku saladust oma masina parameetrite kohta on suht mõtetu arutelu, võime ju jumal teab mida soovitada....
32 bitine Ubuntu 10.04 liveusb pulk 64 bitise masina peal pilti ette ei võta.
AMD64 protsessoriga masinas AGP-siinil olev nvidia graafikakaardi seadistamine 32 bitise Lucidiga ei tööta.
32 bitise ID-kaardi seadistused 64 bitise masina peal ei tööta.
Kõige parem asi on töötav asi.
Ära räägi rumalusi.natsa kirjutas:
32 bitise linuxi graafika 64 bitises masinas ei tööta.
32-bitine linux, samuti ka windooza, töötavad 64-bitises masinas probleemideta.
Ntx see postitus on tehtud 32-bitise Lemur-linuxi Live-CD pealt 64-bitises masinas.
Muuseas, samuti üks variant vanemale masinale - buntoid, kasutab LXDE töölauda.
Viimati muutis Skorzeny, 12.04.2012, 09:18, muudetud 1 kord kokku.

asi ei ole saamatuses. ära nüüd jonnima hakka.
64 bitine riistvara emulerib ka 32 biti- siit ka põhjus miks 64 bitisele masinale saad peale panna nii 64 bitise kui ka 32 bitise linuxi. vali kumba ise tahad.
See et sa pilti ette ei saa tuleneb erinevast pakendamisest- 64 bitise puhul on osad kerneli moodulid välja jäetud ja ongi kõik
64 bitine riistvara emulerib ka 32 biti- siit ka põhjus miks 64 bitisele masinale saad peale panna nii 64 bitise kui ka 32 bitise linuxi. vali kumba ise tahad.
See et sa pilti ette ei saa tuleneb erinevast pakendamisest- 64 bitise puhul on osad kerneli moodulid välja jäetud ja ongi kõik
Niisugustele vanadele masinatele 256 ram-i olen tavaliselt debiani lxde desktopiga peale ajanud. Välimust saab ka ju ise timmida nt http://pingviin.org/album_showpage.php?pic_id=494
Erilisi suuri progesid nagu libreoffice ja flash ei ole mõtet peale panna sest nad ise nõuavad juba topelt rohkem mälu, aga Abiword ja gnumeric töötavad ilusti.
Allalaadimine lxde+xfce
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0 ... e-CD-1.iso
Erilisi suuri progesid nagu libreoffice ja flash ei ole mõtet peale panna sest nad ise nõuavad juba topelt rohkem mälu, aga Abiword ja gnumeric töötavad ilusti.
Allalaadimine lxde+xfce
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0 ... e-CD-1.iso
Üldiselt olen mitmest testist lugenud et Lubuntu kasutab Debian_Lxde-st tavaliselt tunduvalt rohkem RAM-i.
Muidugi üks väga hea variant , vanadele masinatele out-of-box, koos kogu debiani ekstratega ja moditud kerneliga on Mepise pisem vend Antix mis kasutab Icewm-i desktopil. http://distrowatch.com/table.php?distribution=antix
Muidugi üks väga hea variant , vanadele masinatele out-of-box, koos kogu debiani ekstratega ja moditud kerneliga on Mepise pisem vend Antix mis kasutab Icewm-i desktopil. http://distrowatch.com/table.php?distribution=antix
