Arch Linux versus Gentoo

Kõik muud teemad, mis seotud Linuxi ja ei sobi mujale

Moderaator: Moderaatorid

Vasta
Kasutaja avatar
spott
Admin
Admin
Postitusi: 8870
Liitunud: 04.06.2005, 03:00

Arch Linux versus Gentoo

Postitus Postitas spott »

Vaatan, et küsitluses on mitu kasutajat maininud Arch Linuxit, kui oma lemmik distributsiooni. Endal taga hetkel igasugu kogemused puuduvad. Seega tunneks huvi, mille oolest erineb Arch Gentoost ja miks ta siis parem on? Ehk siis selline debatt...

Ise olen Gentooga suhteliselt rahul -- hea tugev komuun, hea dokumentatsioon, lihtne, kuigi kerge ka kihva keerata asju....
Kasutaja avatar
jrepan
Moderaator
Moderaator
Postitusi: 317
Liitunud: 18.08.2005, 03:00

Postitus Postitas jrepan »

Ma olen yks kellele meeldib Arch Linux.
Selle juures meeldib installi kiirus v6rreldes Gentooga(pole seda kyll kasutanud, aga niipalju kui ma sellest lugenud olen, olen aru saanud, et selle install v6tab mitu p2eva).
Lisaks on Arch Linuxis kerge pakke teha. Pakid tulevad t2nu sellele ypris kiiresti. ABS on ka tore asi. T6mbad PKGBUILD faili, muudad kui tahad ja k2suga makepkg kompileerid. Kompileerimise tulemusena tekib Pacmani pakk. Seda on kerge installerida(pacman -A failinimi). Pacmani abil saab ka interneti kaudu installeerida(pacman -S pakinimi). Veel meeldib mulle see, et p6hiline config fail on rc.conf
Arch Linuxi wikis v6rlus Arch vs Gentoo
Mulle meeldib Arch Linux v2ga. Gentood ma polegi sellep2rast proovinud, et selle installeerimie v6tab v2ga kaua aega. Arch Linux on esimene graafilise seadistusv6imalusteta distrubutsioon, mida ma kasutan. M6tlesin intalleerida Slackware-t aga 6nneks juhtusin lugema Pingviini Vikist Arch Linuxi kohta.

EDIT: Parandasin kiiruga kirjutatud teksti.
Kasutaja avatar
zenoni
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 132
Liitunud: 31.08.2005, 03:00

Re: Arch Linux versus Gentoo

Postitus Postitas zenoni »

Linuxeid on palju, võibolla peaks tegema eraldi foorumi, kus kasutajad avaldavad arvamust erinevate distributsioonide kohta.

Mulle endale meeldivad mõned tasulised linuxid, mille CD'd saab tasuta alla laadida. N: VectorLinux http://vectorlinux.com/ on üks selline distro, mis on väga hästi läbi mõeldud, mis on kiire, töökindel ja omab väga palju eelinstalleeritud tarkvara. Palju etem kui Mandriva, Suse jms.
Kasutaja avatar
maitrix
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 10
Liitunud: 26.12.2005, 02:00

Postitus Postitas maitrix »

Kui oled Gentoo'ga sinapeal, siis peaks võrdluseks piisama selle läbilugemisest. Olen ise tulihingeline ArchLinuxi kasutaja. Põhiliselt: kõik pakid on i686 optimiseeritud, samuti on kõiki pakke võimalik ise väga lihtsalt ise tuunida ja kompileerida (ABS), kogu konf käib konfifailidest, ehk siis kasutaja tõepoolest teab, mis süsteemis toimub. Ahjaa, muideks graafiline install on tulevastes reliisides plaanis, aga see ei kujuta endast next-next-done tüüpi installerit. Arch on Rolling Release Distribution ehk siis reliisid ei ole rohkem ega vähem stabiilsemad kui suvaline kahe reliisi vahel tehtud snapshot.
Kui teil pole aega piiramatult, aga tahate tunda tõelist pingviini, siis Arch on õige valik.
Kasutaja avatar
imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 2653
Liitunud: 16.08.2005, 03:00

Postitus Postitas imre »

Eestikeelne Vikipeedia leht, mis Gentoo kohta käib:
http://et.wikipedia.org/wiki/Gentoo
Võrdluseks ka inglise keelne:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gentoo_Linux
Lõppu lisaks veel sysvinit asendaja Gentoo'le, mis kuulu järgi kiirendab boot protsessi tunduvalt:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Initng
Kes julgeb, see proovib ...omal vastutusel muidugi.
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
Kasutaja avatar
spott
Admin
Admin
Postitusi: 8870
Liitunud: 04.06.2005, 03:00

Postitus Postitas spott »

ei võta see Gentoo install ühti kaua aega. Kui tead mida teed ja mida vajad, siis võid vabalt baassüsteemi paari tunniga püsti saada - stage3+KDE/Gnome binaarpakid.
Kasutaja avatar
imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 2653
Liitunud: 16.08.2005, 03:00

Postitus Postitas imre »

Olen ise kasutanud Stage3 + xfce4 kooslust.
Kiirelt laseb sortsust kokku, ei ole vaja kaua oodata.
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
Kasutaja avatar
spott
Admin
Admin
Postitusi: 8870
Liitunud: 04.06.2005, 03:00

Postitus Postitas spott »

imre kirjutas:Olen ise kasutanud Stage3 + xfce4 kooslust.
Kiirelt laseb sortsust kokku, ei ole vaja kaua oodata.
NU xfce4 piisavalt väike. KDE aga lähtekoodist kompileerimisega läheb minul ikka üle 12 tunni
Kasutaja avatar
imre
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 2653
Liitunud: 16.08.2005, 03:00

Postitus Postitas imre »

xfce4 sellepärast, et ta on väike ja ta meeldib mulle.
Meeldib rohkem kui KDE või Gnome.
Kasutan mõlemat, nii Gnomet kui ka xfce4.
Enne teema püstitamist kasutage OTSINGUT
Küsi targalt: Infot siit!
Kui aru ei saa, siis küsi.
Kasutaja avatar
Hardi
Pingviini aktivist
Pingviini aktivist
Postitusi: 153
Liitunud: 31.10.2005, 02:00

Postitus Postitas Hardi »

Installisin siis ka Archlinuxi ühe vana 4GB ketta peale. Hakkas kohe nii meeldima. Ilmselt vahetan mandriva selle vastu välja.. Katsetan veel paar päeva ja kui kõik asjad tõesti ilusti tööle saan, siis bay-bay mandriva.

PS. Gentoo installiga pole siiani kuigi korralikult hakkama saanud.
Kasutaja avatar
mihkel
Vana Pingviin
Vana Pingviin
Postitusi: 1284
Liitunud: 16.04.2006, 13:08

Postitus Postitas mihkel »

Mõni aeg tagasi oli ka soov ubuntu archi vastu välja vahetada, sest "paberil" paistis arch mulle rohkem sobivat. Aga kahjuks ei pakkunud archi installer mulle võimalust floppylt linuxit buutida, mis minu jaoks on väga oluline. Seega jäi asi katki :(
Vasta