Ubuntu 11.10 beta 2
Moderaator: Moderaatorid
Ubuntu 11.10 beta 2
Arvo Mägi kirjutas:
Ilmus Ubuntu 11.10 teine beetaversioon. Lõppversioon ilmub 13.10.2011. Kasutusel on kernel 3.0.4 ja toimunud on üleminek Gnome 3.2 komponentidele. Vaikimisi kasutajaliides on Unity 4.16.0, kuid võimalik on kasutada ka Gnome Shelli või Classical Gnome. Täiustatud Unity ja Software Center eristavad Ubuntut kõigist teistest distrodest. Sisaldab uusimat tarkvara LibreOffice 3.4.3, Firefox 7, Thunderbird 7 jm. Täpsemalt loe ubuntupingviini artiklist Ubuntu 11.10 Oneiric Oscelot, mida täiendatakse pidevalt.
Ilmus Ubuntu 11.10 teine beetaversioon. Lõppversioon ilmub 13.10.2011. Kasutusel on kernel 3.0.4 ja toimunud on üleminek Gnome 3.2 komponentidele. Vaikimisi kasutajaliides on Unity 4.16.0, kuid võimalik on kasutada ka Gnome Shelli või Classical Gnome. Täiustatud Unity ja Software Center eristavad Ubuntut kõigist teistest distrodest. Sisaldab uusimat tarkvara LibreOffice 3.4.3, Firefox 7, Thunderbird 7 jm. Täpsemalt loe ubuntupingviini artiklist Ubuntu 11.10 Oneiric Oscelot, mida täiendatakse pidevalt.
Tellige endale sünnipäevaks, sõbrapäevaks või muuks tähtpäevaks kingitus: Kingitused internetist - NetiKink.eu
Kas ma olen Unity värske kasutajana midagi kahe silma vahele jätnud, aga kas avatud programmide vahel liikumiseks ongi ainult aeglane variant liikuda ekraani serva, oodata, millal see avaneb , siis vajadusel kerima ja alles seejärel saama soovitud rakenduse esiplaanile?
Kui vanas mõistes alumise paneeli funktsioone käepärasemaks ei tehta, siis ma ei tea...
Kui vanas mõistes alumise paneeli funktsioone käepärasemaks ei tehta, siis ma ei tea...
Olen nõus, et tegemist ei ole kõige mugavama lahendusega. Üks variant on teha nii, et Unity launcher end ei peida (Compiz Config Settings Managerist) saab seda määrata. Teine variant on kasutada keyboard shortcutte. Kui vajutad Super (Windows logo) klahvi alla, siis on launcheris näha, mis numbriga, mis programm on tähistatud. Seega Super+1 valib mul nt firefoxi. Super+2 thunderbirdi, jne. Panin tähele, et kasutan ise peamiselt seda varianti, nii on kõige kiirem ja tavaliselt ma ei vaheta rohkema kui kolme nelja lahtise programmi vahel. Kolmas variant on muidugi alt+tab, aga ma pean tunnistama, et ma olen harjunud vana compiz variandiga, kus ma saan hiirega valida. Praegu pean ma kõik puhtalt klaviatuuri peal läbi toksima, kui midagi valesti läheb. Gnome shell on selle asja (alt+tab ja hiir) siiski paremini lahendanud,daddo kirjutas:kas avatud programmide vahel liikumiseks ongi ainult aeglane variant liikuda ekraani serva, oodata, millal see avaneb , siis vajadusel kerima ja alles seejärel saama soovitud rakenduse esiplaanile?
Olen ehhr kasutajaga nõis tema vastamisega. Ka mina arvan et see unity veel toores ja ebamugav asjandusehhr kirjutas:Peale paari kuust enese harjutamist Unityga, arvan, et Unity on endiselt siiski liiga toores veel kasutusmugavuse poolest.
Harjub, aga ebamugav on.
Eks teiste arvamus loetakse minimaalselt ja arendajad ikka oma mõtted peas
Jah.M6h kirjutas:Lugedes seda tutvustust, siis tõotab päris vinge asi tulla. Mis põhjusel Suni Java välja poogitakse? Litsensi küsimused või midagi?
Mina ei saa üle sellest, et kõigi akende menüüribad sõidavad sinna üles ekraani serva menüüribale. Näiteks mingid pisikesed aknad ekraani all servas (ütleme nt kalkulaator) --- üpris mõttetu hiirega jooksmine üles serva toimub. Sama probleem on ka rakendustega, millel on mitu akent (nt Pidgin, GIMP). Sellega on seotud ka see ebamugavus, et ei saa klikkida otse akna menüüribal, vaid peab enne akna fookustama ja alles siis saab ülalt menüüribast asjale ligi. Selle vastu peaks tekkima millalgi (ma ei leia praegu üles, millal) valik, millega saab määrata, kas konkreetne rakendus läheb ülemisele menüüribale või kasutab enda oma.ehhr kirjutas:Peale paari kuust enese harjutamist Unityga, arvan, et Unity on endiselt siiski liiga toores veel kasutusmugavuse poolest.
Harjub, aga ebamugav on.
Teine ebamugavusmoment on see, et aknaid lülitades ei ole vaikimisi kuskil tiitliriba näha. See on Compiz' viga ja hetkel see veel korras pole, aga mina lülitasin sisse Compiz config -> Static application switcher -> Appearance -> Focus on Switch ja see on minu jaoks seks korraks lahenenud. Kahjuks Expose funktsioonile samasugust lahendust pole.
Üldiselt saab kogukond (st väljastpoolt Canonicali töölauatiimi) teha Unity kohta igasugu ettepanekuid ja neid koondatakse eraldi dokumendis. Seega pole nii, et Canonical surub kasutajatele hirmsat Unityt peale, vaid head mõtted lähevad kõik tegemisele.
Kaldun, arvama, et LTS-i ajaks on Unity igati kompu. Hetkel on ta igati kasutatav, aga arenemisruumi on. Minu jaoks kaalub lihtsalt Untiy käivitaja mugavus klassikalise GNOME'iga võrreldes üles muud probleemid, aga eks inimestel on erinevad nõudmised.
No mis artikkel see peaks olema, siin on kõige tähtsam oneiricu feature : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/760131
Proovisin. Kuna asi toimus üle kuu tagasi, siis detaile ei mäleta.tramm kirjutas:Kas proovisid nii Esteid kui RIA oma? Mis juhtus?
Uks variant andis tulemuseks, et varamut netu. (ei leia)
(ehk asi selles, et varamu nimes oli ubuntu versiooni nimetus)
Ja teisel oli miski lib puudu, mille installeerimisel ilmnesid rasked
sõltuvuse probleemid.
Kuna tegemist oli alfa-versiooniga, jätsin asja katki.
Täna proovitud:
Error occured : Dynamic library 'pcsclite' not found in system
Samas tarkvarahaldur leiab selle.
Mulle meeldib, kui enamik rakendusi kasutavad Ubuntu menüüriba, aga on mõned rakendused, millele see minu arust ei sobi. Kõigi rakenduste eemaldamine Ubuntu menüüribalt pole seega mulle vastuvõetav lahendus.arvomagi kirjutas:sudo apt-get remove indicator-appmenuMina ei saa üle sellest, et kõigi akende menüüribad sõidavad sinna üles ekraani serva menüüribale.
logi välja ja sisse. Kõik menüüd on rakenduste akendes.
Minu puhul oleks lahendus mugandada käivitajat iga programmi puhul, millest tahan, et ta Ubuntu menüüriba ei kasutaks:
Kood: Vali kõik
env UBUNTU_MENUPROXY= programmi_nimiMinu meelest plaaniti seda ka rakenduse seadetesse panna, et ei peaks käsitsi mässama, aga ma ei mäleta, kust ma seda lugesin.
Minu läppari aku peab võrdselt kaua vastu nii win7 kui ka Ubuntu all.
Masinal on Nvidia kaart, mingi Optimus tehnoloogiaga.
See Linuxi all ei toimi veel (täielikult s.t, aga arendused käivad) ning ma olen selle kaardi välja lülitaunud. Ei kasuta masinat mängimiseks nagunii.
Peale seda peab aku väga hästi vastu.
Masinal on Nvidia kaart, mingi Optimus tehnoloogiaga.
See Linuxi all ei toimi veel (täielikult s.t, aga arendused käivad) ning ma olen selle kaardi välja lülitaunud. Ei kasuta masinat mängimiseks nagunii.
Peale seda peab aku väga hästi vastu.
kui opensource video driverid peal siis võtab rohkem voolu kuna need ei kontrolli videokaardi klokke piisavalt hästi (kui üldse teevad seda)...seega kogu aeg power taga ja ventid uhavad rohkem kui prop driveritega. nvidia ja ati kaartide puhul vähemalt.
Mängude Videod Linuxi All: http://www.youtube.com/user/Xpander666
-----------
Gfire - Xfire For Pidgin
-----------
Gfire - Xfire For Pidgin




