Estobuntu ei põhine mitte KDE töölaual, vaid entusiastide pingutusel panna kokku eesti keele ja kultuuri konteksti jaoks sobiv vabavaraline üldkasutatav distro. Lisaks KDE'le on olemas ka GNOME'i versioonid (vt nt allalaadimis- ja tutvustuslehte, Estobuntu pakettide koodipuud, loe viimast teadet siinsamas foorumis või sirvi tööde nimekirja) ja midagi on minu teada tehtud ka LXDE tarvis. Üldse on Estobuntu raames olemas täpselt see, mida iganes on entusiastid valmis ära tegema.arvomagi kirjutas:Ega ikka ei ole küll, sest Estobuntu põhineb KDE töölaual, GNOMEga Estobuntut selle kodulehel ei ole. Minul on igatahes täiesti töötav eestindatud Ubuntu 11.04 plaaditõmmis paar päeva pärast lõppversiooni ilmumist juba valmis ja sellelt ka paigaldus ühele vanale arvutile tehtud. Estobuntu tegijatele soovin edu ja loodan, et nad kunagi ka nii kaugele jõuavad.
Asjahuvilised võivad täpsemalt lugeda artiklist http://ubuntu.pingviin.org/natty_et.html Ainus takistus on Eesti ID-kaart. Kui keegi teeks valmis ka Natty jaoks sobivad pakid!
Minu meelest on selle taustal natuke kohatu kelkimine à la "minul on n päeva peale Ubuntu väljatulemist see oma arvutis konfitud ja ISO'ks keevitatud". Igaühel võib olla... Selmet üksildase hundina ISO'sid treida, soovitaks hoopis mõelda, mida saaks ühise pingutusena Estobuntu jaoks ära teha.
Kas sa, Arvo, ei võiks näiteks paar päeva peale lõppversiooni koostada vastava UCK skripti ja laadida selle üles Estobuntu versioonihaldusse, et ka teised huvilised selle korrektsuses veenduda saaks ning teha vajadusel parandused? Niimoodi saaks ehk juba näiteks nädal peale Ubuntu väljatulekut anda välja Estobuntu alfaisod, kust on eemaldatud kõik see Estobuntu kõrgema pilotaaži kraam, mis veel ei tööta, kuid kuhu on paigaldatud kõik see, mis burning edge pingviinidele hädavajalik on. See oleks kahtlemata parem variant kui läbipaistmatult kokku keevitatud kodune ISO, mida kõigile levitada kui Estobuntu suurepärast asendust ja konkurenti. Juhin tähelepanu, et see viimane ei vasta "põrsana kotis" kuigi hästi lähtekoodi avatuse ja vaba tarkvara printsiipidele. Kui natukese pingutusega saaks palju parema toote, kas see pingutus ei vääriks siis ettevõtmist (mis on probleemiks kodus treitud avaliku lähtekoodita ISO'dega, sellest võin ka pikemalt rääkida)?
Või on vastuvõetamatu alluda distsipliinile, mida nõuab millegi tegemine ühiselt? Kui probleem on tehnilise küljega (Bazaar'i kasutamine, ISO'de genereerimine), siis selles osas saavad kindlasti kogenumad tegijad aidata ja on ka olemas hädapärane juhend.
Minu kogemusest Estobuntuga... Selle nime all tegutseb pool tosinat entusiasti, kes vahelduva eduga midagi teevad. Puudub korralik tööjaotus, aga eri inimesed kalduvad Estobuntu jaoks kindlaid asju tegema. Näiteks Laur/vprints tunneb end hästi, kui ta saab end tituleerida projektijuhiks ja seejuures eriti mitte midagi Estobuntu väljaandmiseks teha. Valdur55 annab palju tagasisidet ja on nõus abistama, aga ise minu teada koodile kätte külge ei pane. Siis on veel mõned inimesed, kes jagavad tehnilist poolt, aga pole viimasel ajal eriti motiveeritud. Lisaks on Laur aeg-ajalt kaasanud praktikante, kes mõnikord on midagi ka teinud. Mina ise aitasin seada korda ID-kaardi pakette eelmise Estobuntu jaoks (mis oli paras tüütus, aga kuna olin asjaga kursis, siis võtsin selle ette) ja anda välja esimese GNOME'i versiooni.
Üldiselt on aga olukord minu arusaamise järgi selline, et kes tahes tahab midagi ära teha, see saab kasutada Estobuntu taristut (versioonihaldus, serveriruum, teatud arvutusvõimsus 32/64 bit masinas, bränd jne) ja niimoodi asjale kaasa aidata (kasvõi projekti mõne kõrvalharu näol).
Teine külg on see, et kas sellel on mõtet. Jah, ka mina pole Estobuntuga sugugi rahul ja iseäranis olen ma kohati väga rahulolematu Lauriga, kellele meeldib ajada tähtsat ja luulelist juttu, aga kes ei oska väga hästi suunata reaalseid töövooge, teha õigeid otsuseid ega inimesi motiveerida. Kui keegi tahab mingi tema rolli või osa sellest üle võtta, siis vaevalt hakkab Laur vaba tarkvara ideele vastu seistes "Oracle'it panema" ja Estobuntu arengut pidurdama. Seni pole keegi aga selleks vist eriti soovi avaldanud (välja arvatud minu nõudmised pääseda ligi Estobuntu kodulehe adminnipoolele, mille on Laur seni suutnud viletsate vabandustega tagasi lükata).
Minu meelest on Eesti liiga väike, et häid algatusi killustada. Seega, kui on tõesti olemas veel inimesi, kes tahaks pingutada, et panna kokku eesti keele ja kultuuri konteksti jaoks sobiv vabavaraline üldkasutatav distro, aga kes seda pole seni mingil põhjusel Estobuntu raames või muul viisil teha saanud, siis on minu ettepanek selline, et saaks kokku ja räägiks asjad selgeks ning seaks Estobuntule uued sihtmärgid ning jagaks uuesti selle tarvis tehtavad ülesanded. Kui vaja, siis ma võin sellist kokkusaamist vedada ja garanteerida arutelu töise ning suunatud iseloomu. Ilmselt saaks niisuguse asja ühendada Vaba Tarkvara Klubi üritustega, aga variante on teisigi.



