Oleks vaja lauaarvutist, millel on Windows 7 failid üle tõsta Ubuntule. Olen juba mitu päeva erinevate õpetustega mässanud, aga ei midagi. Alati ütleb Ubuntu vastuseks "jagatud ressursside loendi hankimine serverist nurjus". Windowsis ei tohiks probleem olla, sest seal olen failijagamise lubanud ja tulemüüri välja lülitanud ning rüperaali IP ping ka toimib. Samas Ubuntuga sulearvutil lauaarvuti IPd ping ei tööta. Üks õpetus oli näiteks selline:
Failijagamine Windowsi ja Ubuntu vahel
Moderaator: Moderaatorid
Re: Failijagamine Windowsi ja Ubuntu vahel
Failide windowsis jagamise kohta ei oska sõna võtta,Kert kirjutas:Oleks vaja lauaarvutist, millel on Windows 7 failid üle tõsta Ubuntule. Olen juba mitu päeva erinevate õpetustega mässanud, aga ei midagi.
aga üks võimalus failide ületõstmiseks oleks rsync.
Ubuntusse installeerid rsync paki
ja Windowsis rsync kliendi, näiteks DeltaCopy.
Jap sul on vana samba, see seda windows live essentialsi jura ei taha toetada.
http://packages.ubuntu.com/natty/net/
Võta siit kõik need samba asjad: samba samba-common ja samba-bin
Installi käsitsi ära ja peaks töötama.
http://packages.ubuntu.com/natty/net/
Võta siit kõik need samba asjad: samba samba-common ja samba-bin
Installi käsitsi ära ja peaks töötama.
Hyva päiva!
Minu arvuti hammas nende peale igatahes ei hakka.Kaar3l kirjutas:Jap sul on vana samba, see seda windows live essentialsi jura ei taha toetada.
http://packages.ubuntu.com/natty/net/
Võta siit kõik need samba asjad: samba samba-common ja samba-bin
Installi käsitsi ära ja peaks töötama.
AMD 64-bitise versiooni erroriks annab "Viga: Sõltuvus pole rahuldatav: samba-common (= 2:3.5.8~dfsg-1ubuntu1)"
32bitist ei lase ka peale lasta.
Endal on 64-bitine Inteli protsessoriga Ubuntu.
Kui on pöördkaabel, siis võib otse ühendada. Aga tõenäoliselt ei ole pöördkaabel ja peaksid wifipurgi kaudu ühendama.Kert kirjutas:Kas kahe arvuti ühendamine käib ikka niimoodi, et üks võrgukaabli ots lauarvutisse ja teine sülearvutisse? Või peab läbi ruuteri ühendama?
Või kui nii sülearvutil kui lauaarvutil on FireWire, siis võib selle kaabliga ka otse ühendada (üldjuhul on sülearvutis mini-FireWire ja lauakas suur, seega on vaja vastavat erinevate otstega FireWire kaablit).
Enamasti on kaablid aga mitte-pöörd kaablid, siis peab vahele minema kommutaator (kutsutakse tihti switch'iks), kuna aadresside saamiseks peaks need kas ise sisse kirjutama või mõni DHCP-server peaks selle andma, siis tõesti Wifi-purk oleks asjalik, selles on tavaliselt 4 pordiga kommutaator sisse ehitatud ja ka DHCP server.
FireWire võiks aga olla asjalikum, sest on tavalisest võrgust kiirem (400 mbit), tavaline võrk on 100 mbit. Enamik wifi-purkide ja ka eraldi kommutaatoreid on ka 100 mbit, kuid uuemad arvutid on peaaegu kindlasti 1000 mbit ehk 1 gbit. Aga kui vahel on 100 mbit kommutaator, siis pole sellest kasu. Kui on ka tulevikus plaanis kodumaja piires suuremaid failihulki kopeerida ühest arvutist teise, siis võib väikese 1 gbit kommutaatori osta ja kiiret andmeedastust vajavad masinad selle külge panna ning ühe juhtmega selle seadme Wifi-purki ühendada - Wifi purk annab arvutitele aadressid ja interneti, aga arvutite vaheline ühendus on siis vajadusel palju kiirem
Tundub, et suures osas peitub kala just kaabelduses. Mina proovisin igatahes Elionist ostetud tavalise netikaabliga arvuteid ühendadamadisv kirjutas:Kui on pöördkaabel, siis võib otse ühendada. Aga tõenäoliselt ei ole pöördkaabel ja peaksid wifipurgi kaudu ühendama.Kert kirjutas:Kas kahe arvuti ühendamine käib ikka niimoodi, et üks võrgukaabli ots lauarvutisse ja teine sülearvutisse? Või peab läbi ruuteri ühendama?
Või kui nii sülearvutil kui lauaarvutil on FireWire, siis võib selle kaabliga ka otse ühendada (üldjuhul on sülearvutis mini-FireWire ja lauakas suur, seega on vaja vastavat erinevate otstega FireWire kaablit).
Enamasti on kaablid aga mitte-pöörd kaablid, siis peab vahele minema kommutaator (kutsutakse tihti switch'iks), kuna aadresside saamiseks peaks need kas ise sisse kirjutama või mõni DHCP-server peaks selle andma, siis tõesti Wifi-purk oleks asjalik, selles on tavaliselt 4 pordiga kommutaator sisse ehitatud ja ka DHCP server.
FireWire võiks aga olla asjalikum, sest on tavalisest võrgust kiirem (400 mbit), tavaline võrk on 100 mbit. Enamik wifi-purkide ja ka eraldi kommutaatoreid on ka 100 mbit, kuid uuemad arvutid on peaaegu kindlasti 1000 mbit ehk 1 gbit. Aga kui vahel on 100 mbit kommutaator, siis pole sellest kasu. Kui on ka tulevikus plaanis kodumaja piires suuremaid failihulki kopeerida ühest arvutist teise, siis võib väikese 1 gbit kommutaatori osta ja kiiret andmeedastust vajavad masinad selle külge panna ning ühe juhtmega selle seadme Wifi-purki ühendada - Wifi purk annab arvutitele aadressid ja interneti, aga arvutite vaheline ühendus on siis vajadusel palju kiirem
. Nüüd proovin siis akbgfi pakutud varianti.Sa panid siis otse kaabli lihtsalt ühest arvutist teise?
Kui nii, siis on vaja käsitsi ip-d panna paika.
Kui võimalik, siis pane need 2 arvutit ühe ruuteri taha ja peaks asi töötama põhimõtteliselt. On endal sahmerdamist vähem.
Tavakaabliga töötab ka, ei pea olema pööratud otstega, kui vähemalt ühel arvutil on uuem gigabitine võrgukaart olemas.
Kui nii, siis on vaja käsitsi ip-d panna paika.
Kui võimalik, siis pane need 2 arvutit ühe ruuteri taha ja peaks asi töötama põhimõtteliselt. On endal sahmerdamist vähem.
Tavakaabliga töötab ka, ei pea olema pööratud otstega, kui vähemalt ühel arvutil on uuem gigabitine võrgukaart olemas.
Hyva päiva!
Kood: Vali kõik
Mar 25 18:23:46 kert-laptop kernel: [ 6733.646903] nf_conntrack.acct=1 kernel parameter, acct=1 nf_conntrack module option or
Mar 25 18:23:46 kert-laptop kernel: [ 6733.646908] sysctl net.netfilter.nf_conntrack_acct=1 to enable it.
Mar 25 18:23:46 kert-laptop kernel: [ 6733.725772] ip6_tables: (C) 2000-2006 Netfilter Core Team
Mar 25 18:23:58 kert-laptop kernel: [ 6745.962286] [UFW BLOCK] IN=eth0 OUT= MAC=f0:4d:a2:ce:a1:62:00:90:d0:27:1e:e6:08:00 SRC=193.40.133.138 DST=192.168.1.65 LEN=70 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=57 ID=45418 DF PROTO=TCP SPT=1935 DPT=48800 WINDOW=114 RES=0x00 ACK PSH URGP=0
Mar 25 18:23:58 kert-laptop kernel: [ 6746.221062] [UFW BLOCK] IN=eth0 OUT= MAC=f0:4d:a2:ce:a1:62:00:90:d0:27:1e:e6:08:00 SRC=193.40.133.138 DST=192.168.1.65 LEN=70 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=57 ID=45419 DF PROTO=TCP SPT=1935 DPT=48800 WINDOW=114 RES=0x00 ACK PSH URGP=0
Mar 25 18:23:59 kert-laptop kernel: [ 6746.760712] [UFW BLOCK] IN=eth0 OUT= MAC=f0:4d:a2:ce:a1:62:00:90:d0:27:1e:e6:08:00 SRC=193.40.133.138 DST=192.168.1.65 LEN=70 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=57 ID=45420 DF PROTO=TCP SPT=1935 DPT=48800 WINDOW=114 RES=0x00 ACK PSH URGP=0
Mar 25 18:24:00 kert-laptop kernel: [ 6747.838375] [UFW BLOCK] IN=eth0 OUT= MAC=f0:4d:a2:ce:a1:62:00:90:d0:27:1e:e6:08:00 SRC=193.40.133.138 DST=192.168.1.65 LEN=70 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=57 ID=45421 DF PROTO=TCP SPT=1935 DPT=48800 WINDOW=114 RES=0x00 ACK PSH URGP=0
Mar 25 18:24:02 kert-laptop kernel: [ 6749.994459] [UFW BLOCK] IN=eth0 OUT= MAC=f0:4d:a2:ce:a1:62:00:90:d0:27:1e:e6:08:00 SRC=193.40.133.138 DST=192.168.1.65 LEN=70 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=57 ID=45422 DF PROTO=TCP SPT=1935 DPT=48800 WINDOW=114 RES=0x00 ACK PSH URGP=0
Mar 25 18:24:11 kert-laptop kernel: [ 6759.165655] [UFW BLOCK] IN= OUT=eth0 SRC=192.168.1.65 DST=74.125.77.102 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=4683 DF PROTO=TCP SPT=38325 DPT=80 WINDOW=96 RES=0x00 ACK FIN URGP=0
Mar 25 18:24:13 kert-laptop kernel: [ 6760.483247] [UFW BLOCK] IN= OUT=eth0 SRC=192.168.1.65 DST=74.125.77.102 LEN=52 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=4684 DF PROTO=TCP SPT=38325 DPT=80 WINDOW=96 RES=0x00 ACK PSH FIN URGP=0Seal on ainult tulemüüri sissekanded. Tegid ikka täpselt nii, nagu ma eelmises postis kirjutasin? Kõigepealt käsk terminali, siis ürita windowsi kaustad külge haakida ning alles siis kopeeri väljund siia.
tail -f tähendab seda, et messages faili lõppu jälgitakse (f nagu follow), seega kirjed terminalis muutuvad, kui midagi teed.
tail -f tähendab seda, et messages faili lõppu jälgitakse (f nagu follow), seega kirjed terminalis muutuvad, kui midagi teed.