Ubuntu, openSUSE, Fedora, Mandriva ...

[Kakaduu]

Tunnistan ausalt, minu jaoks on kõik peale Ubuntu äpardunud.
Kas ei ole neid alla saand korralikult laadida, või ei ole nad installeerunud, või on neil muud imelikud asjad küljes.
Näiteks, Linux Mint muidu meeldib, aga menüü kujundus ei sobi.
BSD, Arch Linux, ... ... kusagil võib peidus olla häid asju, mida ainult nende kasutajad teavad!?

[Sisyphos]

Kus siin uudis on ?
Või postituse mõte ?

... head asjad on peidus...

[erku]

Et, kujundus ei sobi. Tavaliselt annab seda ka muuta ehk tuunida.
Samas, minule isiklikult too originaal menüüde süsteem samuti ei sobi; olgu siis mint või mõni muu buntuline. Mina kasutan juba pikemat aega enda masinas AWN-i.Mille ikoonid muudavad ennast vastavalt arvuti üldisele ikooniteemale.
Kuigi ei saa märkimata jätta, et see asi kisub viimasel ajal kangesti vildakaks minema. Eelmine versioon 0.4.0 oli tõesti ok, kuid nüüd on mõned asjad tuunitud versioonina 0.4.1 peale, mõnda pluginat ei leia ja uued on ilmunud.
Ma tirin endale asjad reeglina pakihalduri kaudu; eks mujalt vast oleks rohkem valida.

http://wiki.awn-project.org/index.php?title=Main_Page
https://launchpad.net/awn

[Kakaduu]

Postituse mõte oli selles, et on olemas Slackware, Open Suse ... ja palju teisi peale Ubuntu, aga keegi ei taha nendest eriti rääkida. Kas need on kitsa huviringkonna distributsioonid, või peaksid ka teised neist midagi teadma?
OK. Lihtsalt, äkki keegi tahab neist rääkida.

[olavsu1]

ise sellisel teemal ei uriseks. kui uriseda siis toimivuse pärast aga see ei sõltu neist distributsioonidest, pigem arvutiriistvara väljamõtlejatst

[illukas]

teisi peale Ubuntu, aga keegi ei taha nendest eriti rääkida. Kas need on kitsa huviringkonna distributsioonid, või peaksid ka teised neist midagi teadma?

Linux nagu linux ikka, mis seal ikke rääkida...
Linux on tasuta ja keegi ei PEA midagi teadma aga võib...

Tegelikult ei saa ma aru, et mida sa konkreetselt tahad, mingit lühikokkuvõtet iga distro kohta? iga distro eripärasid?

Kui kõik muu peale Ubuntu on äpardanud siis on ju tegelikult kõik ok- sellessuhtes, et ubuntu ju sobib...

PS keegi ju ei keela sul hakata otsast distroid/töölaudu katsetama hakata, sikuta alla ja installeeri virtualboxi- ei meeldi sikuta uus,installi...

[erku]

Ma saan aru, mida põhimõtteliselt mõtled. Samas ...

Kui minna nö tagasi ja vaadata välismaiseid foorumeid, siis väga paljudes kohtades arutelu asemel on: the best, super thanks ja kõik muu selline. Absurditeater; olgu siis tegelikuses mis tahes selle taga.

Tõsi, mitte igal pool pole see päriselt nii. On kohti, foorumeid ja saite, mis on erialapõhised; saksa, inglise jms. Seal on võimatu mitte midagi teades, või öeldes luua postitust.

Mida öelda tahan. Mina ehk oleksin käpp, keegi veel; samas teadmistest jääb väheseks ja asjast ei saagi asja. Ülejäänud on liiga kõrge eruditsiooniga sellise teema jaoks. Ma pigem loobun, Donki Hot ei sobi profiiliga.

Võtame kasvõi selle keeletoe arutelu. Arutelu oli kohati vägagi aktiivne. Lugesin selle eile veelkord läbi; algusest lõpuni. Ja ma ei suutnud tuvastada fakti, kuhu jõudis asi välja või kas üldse jõudis. Samas märkasin eile, muuhulgas, et keeletugi on uuendatud, ekraan näitas et 14 päeva tagasi, uuendajaks Kristjan, gruppi ja kommuuni kuuluvust talle ei olnud omastatud/tuvastatud.

[Skorzeny]

Kas saan poindist õigesti aru - et milleks on vaja teisi distrosid,kui Ubuntu niigi olemas,:D

[mihkel]

Olen Sisyphos-ga nõus, et head asjad on peidus. Seega distro valimine pelgalt välimuse järgi on sama tobe, kui auto valimine pelgalt värvi järgi (menüü ei meeldi... dziisus kraist).
Ise olen valinud just debiani, kuna tal on mitu peeglit eestis, tal on väga suur arendajate baas, tal on kindel manifest, mille järgi talitatakse ning ta on end aja jooksul tõestanud... ikkagi üks vanimaid distrosid.

Kordan veelkord eelpool toodud soovitust. Tiri alla erinevaid vanakooli distrosid või BSD eri versioone, paigalda virtuaalmasinasse, katseta, loe dokumentatsiooni, ära kohe alla anna, kui menüü ei meeldi ja kui tähtede seis on õige, siis leiadki selle oma õige.


-e
666. postitus evil metal rsk

[illukas]

Kas saan poindist õigesti aru - et milleks on vaja teisi distrosid,kui Ubuntu niigi olemas,:D

Teisi distroid on ikka vaja, sest minule ubuntu ei sobi!
Igale matsile oma distro

[Kakaduu]

Just nii ma mõtlesingi, et milleks vaja teisi distrosid, kui Ubuntu niigi olemas.
Ja kui on teised distrod, siis peab neis midagi väga erilist olema.
Mul pole nende vastu midagi, et nad olemas on, lihtsalt, et kui keegi räägiks asjast oma vaatevinklist.

[sander85]

see on rääkimine nagu toidust, ühele istub piim, teisele pett.. kolmas seedib ainult keefiri..

aga eks näis, kuhu see buntu lõpuks välja tüürib: http://linux.slashdot.org/story/10/11/0 ... On-Wayland

[illukas]

Just nii ma mõtlesingi, et milleks vaja teisi distrosid, kui Ubuntu niigi olemas.
Ja kui on teised distrod, siis peab neis midagi väga erilist olema.
Mul pole nende vastu midagi, et nad olemas on, lihtsalt, et kui keegi räägiks asjast oma vaatevinklist.

Sa vaatad asja natuke valest vaatevinklist, minu arvates vaatad sa asja distrode poolelt, kuigi peaksid vaatama kasutajate poole pealt. sinule ubuntu, minule suse (näiteks)

Mina kui kodukasutaja kasutan ubuntut- töötab ja "dead simple" kodus lihtsalt ei viitsi/eitaha/ja mida iganes tööd koju ei too jne...
Serverites seevastu aga tahaks viimase piisa välja pigistada ja kasutame gentood (jumala pärast ärge hakake oma anti-gentoo halaga pihta, ei tea mis te tegite meil töötab hästi ja juba aastaid).
Susel ja RH on näiteks olemas ametlik rahaline litsents, millega kaasneb ka support- kasutavad mõningad riigiasutused kuna siis on kellegi peale kisada... AGA on oluliselt odavam kui MS tooted ja mis peamine stabiilsem

Oh läks jälle lappama, võta õlled kaasa ja muliseme

[Skorzeny]

Just nii ma mõtlesingi, et milleks vaja teisi distrosid, kui Ubuntu niigi olemas.
Ja kui on teised distrod, siis peab neis midagi väga erilist olema.
Mul pole nende vastu midagi, et nad olemas on, lihtsalt, et kui keegi räägiks asjast oma vaatevinklist.

Aga milleks meile Ubuntu,kui on olemas variant Jedem Das Seine,

[Kakaduu]

Nojah. Lihtsalt igaüks leidku oma, sest valikuid on.
Ja kui Remastersys appi võtta, siis sõna otseses mõttes, igaüks saabki enda oma.
Read The Friendly Google, kui miski vaevab. OK.

[tramm]

see on rääkimine nagu toidust, ühele istub piim, teisele pett.. kolmas seedib ainult keefiri..

aga eks näis, kuhu see buntu lõpuks välja tüürib: http://linux.slashdot.org/story/10/11/0 ... On-Wayland

Mulle meeldib küll keefir, olude sunnil ka maitsestamata jogurt, aga ma juhtumisi just lugesin eile X-i dokumente ja mõtlesin, et mis šanss oleks X-ist millegi uuema kasuks loobuda. Tundub, et olin hr Shuttleworthiga samal leheküljel... Ubuntu näib igati õiges suunas tüürivat. Vaadates neid paljusid isiklikke tänusõnu Shuttleworthi aadressil tema blogi kommentaariumis tundub, et paljud arvavad samamoodi.

[KERBER]

Tunnistan ausalt, minu jaoks on kõik peale Ubuntu äpardunud.
Kas ei ole neid alla saand korralikult laadida, või ei ole nad installeerunud, või on neil muud imelikud asjad küljes.
Näiteks, Linux Mint muidu meeldib, aga menüü kujundus ei sobi.
BSD, Arch Linux, ... ... kusagil võib peidus olla häid asju, mida ainult nende kasutajad teavad!?

Eks sinu küsimus jah natukene udune .... Kui sind huvitab välimus, siis distrod pole selle süüdi. Süüdi on töölaua loojad, kde, gnome, xfce, jne. .
Proovi näppida töölauda ennast ... klõpsa hiirega mingil paneeli kohal ja vaata mida see annab. PS! soovitan tekkitada uue paneeli ja katsetada igaks juhuks seal. Ja kui huvitab mingi konkreetne asi - küsi siit, ehk kamba peale saame aidata.
Nt. Linux Mint´i menüü saad kergesti asendada (kui lukkus ei ole) - parem klõps hiirega(ikooni kohal) ja kustutada, parem klõps hiirega ja lisada uusi vidinaid (vist sellise nime all oli see) ning on seal vähemalt 2 erinevat menüüd. Parem klõps ja teisaldada - uute asukohta. Saad ka muuta paneeli laiust, pikkust, värvust, läbipaistvust, asukohta ja muudgi -kui oskad. Nii et - ära heida meelt, katseta säilitades ettevaatlikust ( näiteks luues teise kasutaja). Tavaliselt algseisundisse saab ka kui oma kodukataloogist mõned failid ära kustutad ja uuesti taaskäivitad.

[aarengu]

Just nii ma mõtlesingi, et milleks vaja teisi distrosid, kui Ubuntu niigi olemas.
Ja kui on teised distrod, siis peab neis midagi väga erilist olema.

Võta parem Debian, saad kasutada ikkagi originaali... Mind küll häiriks Ubuntu kasutajana teadmine, et algbaas sealt võetud.

[Sisyphos]

Just nii ma mõtlesingi, et milleks vaja teisi distrosid, kui Ubuntu niigi olemas.
Ja kui on teised distrod, siis peab neis midagi väga erilist olema.

Miks seda linuksit vaja on ? Windows on ju niigi olemas...

[Kakaduu]

OK. Windows on enamlaste oma. Ah, ... sain aru küll, lõpuks jõuakski kõik sinnamaale, et üks ja ainus ... hea küll, milleks üldse midagi muud tahta, aitab Windowsist.
Olen siiski ubuntulane.
Aga siin oli miski, mis torkas. Debian. Pole olnud julgust Debianiga katsetama hakata. Aga mingil momendil ilmselt tekib selline tunne, et Ubuntu on rahuldavalt selge ja tuleks katsetada millegi uuega.
OK. Fedora 14 beta 2-ga proovisin katsetada, kuid põrkasin tagasi. Polnud üldsegi see. Aga ometigi on Fedora kellegile väga hea. Ometi on Mandriva paljudele väga hea.
Ilmselt tuleks Debianiga katsetada. Loodetavasti on seal piisav graafiline toetus olemas. Nii või teisiti, ilmselt siin see point ongi.