Omnikey 4040 kaardilugeja
Moderaator: Moderaatorid
Omnikey 4040 kaardilugeja
Siin on enne ka sellest juttu olnud, aga selle teabe abil pole senini tööle õnnestunud saada. Proovisin http://estobuntu.org/pipermail/kasutaja ... 00075.html abil, readers.conf.d asemel on kausta nimi reader.conf.d aga see vast ei sega, kopeerisin siis sinna. Failis mainitud /usr/lib/pcsc/drivers/ifdok_cm4040.so on omal kohal kenasti olemas. Küll ei ole see vaikimisi laaditud, aga kui laadida modprobe käsuga, siis on tulemus sama, mis ilma laadimata.
Hetkel ütleb opensc-tool -l
Nr. Driver Features Name
0 openct OpenCT reader (detached)
1 openct OpenCT reader (detached)
Id-kaardi haldusvahend arvab aga, et ühendatud kaardilugejaid ei ole. Mida veel proovida? Netis oleva info põhjal peaks ladusalt töötama, aga pole veel leidnud sellist õpetust, mis päriselt ka töötaks. Kaardilugeja on muidu linuksiväliselt töökorras ja dmesg ka näitab, et seade ühendatud.
Hetkel ütleb opensc-tool -l
Nr. Driver Features Name
0 openct OpenCT reader (detached)
1 openct OpenCT reader (detached)
Id-kaardi haldusvahend arvab aga, et ühendatud kaardilugejaid ei ole. Mida veel proovida? Netis oleva info põhjal peaks ladusalt töötama, aga pole veel leidnud sellist õpetust, mis päriselt ka töötaks. Kaardilugeja on muidu linuksiväliselt töökorras ja dmesg ka näitab, et seade ühendatud.
Hea küsimus, keegi targem ehk oskab kindlamalt kosta. Haldusvahend arvab, et pole lugejat, samal ajal digidoc ütleb, et pole kaarti, tegelikult on mõlemadolavsu1 kirjutas:kas see haldusvahend üldse tunnistab PCMCIA kaardilugejaid?
Mul on sama lugeja olemas aga hetkel ei ole võimalust proovida, kuna mul ei ole läpakal seda pesa.merike kirjutas:See ju teine lugeja ja expresscard liides hoopis...
Aga see peaks töötama küll, vähemalt vana masinaga oli see töös.
Edit: see õpetus ei toimi enam: http://estobuntu.org/pipermail/kasutaja ... 00075.html
Viimati muutis -ordi-, 04.07.2010, 22:54, muudetud 1 kord kokku.
Kernelis oleva draiveriga tööle saada ei õnnestunudki. Saatsin kirja kasutajatoele ja üllatus-üllatus, kaks nädalat hiljem saadeti tagasi täpselt minu kerneli jaoks kompileeruv draiver. Jagaks edasi, aga päise failile pole nad litsentsi juurde pannud, kood on BSD/GPL muidu. Paigaldasin ära, pcsc-omnikey pakett otsa ja oligi töökorras.
Huvitav on see, et kui digidoc kliendiga allkirja anda ei õnnestunud (hangus), siis digidoc portaalis õnnestus, mõningate kõrvalmõjudega küll
. Dokument, mis allkirjastati oli siiski õige.
Huvitav on see, et kui digidoc kliendiga allkirja anda ei õnnestunud (hangus), siis digidoc portaalis õnnestus, mõningate kõrvalmõjudega küll
Kui see kõrvalmõju on see kiri vanade API-de kohta, siis see peabki nii olema, kuigi see on värske muudatus. Vt täpsemalt http://code.google.com/p/esteid/issues/detail?id=55. Ahsoo, ilmselt siiski see, et sa ei allkirjastanud tegelikult seda linki Google'i lehele... Huvitav, et ta üldse allkirjastamist alustas, mul näiteks ei alustagi. Võiksid äkki veast arendajatele teatada, siis nad tegeleks sellega natuke hoolikamalt.
Tuleb välja, et Digidoci klient ei hangugi tegelikult, küll tuleb enne järgmise dialoogi ilmumist päris pikalt oodata.
Kusjuures minu jaoks on segane, kelle viga see on, kas id-kaardi tarkvara või digidoc portaali.. Kuna nad juba aegunud API-t kasutavad, siis vahest kuvatakse seda linki hoopis sel põhjusel, et vana API ei anna lehitseja pluginale dokumendi kohta vajalikku infot lihtsalt? Kas keegi teab mõnda teist veebilehte, kus uue tarkvaraga allkirjastamist saab proovida? Neil on küll koodivaramus näiterakendus JDigiDocWeb, aga see jäi mul Tomcatis faili üleslaadimise kohal toppama..tramm kirjutas:Kui see kõrvalmõju on see kiri vanade API-de kohta, siis see peabki nii olema, kuigi see on värske muudatus. Vt täpsemalt http://code.google.com/p/esteid/issues/detail?id=55. Ahsoo, ilmselt siiski see, et sa ei allkirjastanud tegelikult seda linki Google'i lehele... Huvitav, et ta üldse allkirjastamist alustas, mul näiteks ei alustagi. Võiksid äkki veast arendajatele teatada, siis nad tegeleks sellega natuke hoolikamalt.
ID-kaardinduses on vist neid API-sid ja eri plugina variante päris palju ja need pole kuigi hästi dokumenteeritud, neil pole lihtne vahet teha. Antud juhul näib mulle, et uuendatud API seisneb ainult mingis muudatuses liideses, et olla paremini ühilduv brauseri eri versioonidega (nimelt uuematega siis), aga mitte mitte põhimõttelises muudatuses koodis (nii saan ma aru arendajate kommentaaridest vearaportitele). Seega see aegunud API kasutamine ei tohiks nii halbu tagajärgi esile kutsuda, pigem võiks seda aegunud API-t kasutades mõne brauseriga allkirjastamine lihtsalt toppama jääda. Mul näiteks tuleb küll aegunud API teade, aga midagi muud ei juhtu... Ma arvaks hoopis, et see "aegunud API" teate edastamine ise nii uus, et seal on mingid vead sees.merike kirjutas:Kusjuures minu jaoks on segane, kelle viga see on, kas id-kaardi tarkvara või digidoc portaali.. Kuna nad juba aegunud API-t kasutavad, siis vahest kuvatakse seda linki hoopis sel põhjusel, et vana API ei anna lehitseja pluginale dokumendi kohta vajalikku infot lihtsalt? Kas keegi teab mõnda teist veebilehte, kus uue tarkvaraga allkirjastamist saab proovida? Neil on küll koodivaramus näiterakendus JDigiDocWeb, aga see jäi mul Tomcatis faili üleslaadimise kohal toppama..
Üks hea inimene kirjutas Open EstEID wikisse õpetuse, kuidas ta selle lugeja SuSe all käima sai.
http://code.google.com/p/esteid/wiki/CM4040LinuxConfig
Kui kellelgi on ikka veel selline ugeja ja see ei ole veel saba andnud (mina olen kolmele sellisele lugejale oma karjääri jooksul surmaotsuse kuulutanud), võib proovida selle järgi toimetada.
http://code.google.com/p/esteid/wiki/CM4040LinuxConfig
Kui kellelgi on ikka veel selline ugeja ja see ei ole veel saba andnud (mina olen kolmele sellisele lugejale oma karjääri jooksul surmaotsuse kuulutanud), võib proovida selle järgi toimetada.


