64bit vs 32bit raud/opsüs

[illukas]

uuriks vähe tagamaid

[M6h]

32bit protsessor ja 32 bit op süsteem

Miks? Sest riistvara ei võimalda rohkem ja ega see praeguse seisuga midagi mulle erilist juurde ka ei annaks.

[sander85]

32-bitine süsteem, sest 64-bitine tahab rohkem mälu, mida pole ning paljud vidinad (nt kas või flashi plugin või mõned meedia koodekid) ei toimeta 64-bitise süsteemi all sama hästi kui 32-bitise süsteemi all..

serverites 64-bitised süsteemid..

[-ordi-]

Kasutasin ka korraks 64bitist aga erilist kiiruse võitu ei märganud.
Hea oli see, et kogu mälu hulk oli siis kasutatud.

Samas pole mul hetkel veel 3GB mälu vaja olnud, vahest on ~2,5GB aga kuna tavaolekus on tavaliselt 1200mb - 600mb vahel, siis eriti põhjust üle minna veel ei näe.

[natsa]

32-bitine töötab 64-se raua peal paremini.

[Kaar3l]

Olen pikemat aega juba 64-se op süsteemi peal. Flash pole nii hea kui 32-ses, kuid palju alla ka ei jää. Üldiselt kui mingeid 32 spetsiifilisi asju ei kasuta, siis on 64 hea.

[illukas]

4gb mälu ja 64 bit protsessor 64 bit gentoo+64bit ubuntu

[A.I.V.O.]

32-bitine nii masin kui tarkvara.
Ma ei tea, kas atom-prose puhul saab rääkida kahetuumalisest prosest?
Süsteemijälgija nii väidab...

[illukas]

Ma ei tea, kas atom-prose puhul saab rääkida kahetuumalisest prosest?
Süsteemijälgija nii väidab...

ikke saab, sest nad ongi kahe tuumaga
osad toetavad ka 64bit

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

[erku]

Oli Mint 7 _32 ja pärast läksin üle samal masinal Mint 8 _64. Mina võin öelda et vahe oli olemas. Samas, nüüd on kogunud uuendusi ja igasugu rämpsu konkreetne masin hulgaliselt juba pikka aega; kiirus on alla läinud kõvasti

[AC.]

i7, Karmic 64 bit ja 12GB DDR3, suuri faile on hea töödelda
tunduvalt kiirem kui 32 bitine. flashist puudust ei tunne.

[olavsu1]

nii, nüüd läks kõvatamiseks ja pikkuse/jämeduse võrdlemiseks?

siin 64bit masinad, 32bit tarkus.

[Sander]

64 bit masin, enamasti kasutan 64 bit linuxeid. Targemate jutule tuginedes olen proovinud ka 32 bitiseid, olevat parem, aga mingit vahet nende vahel pole märganud, ju olen selle märkamiseks linuxi alal veel liiga rumal. Praegugi on mul masinas üks 64 bit linux ja teine 32 bit, nii et ma ei osanud hääletuses midagi märkida, kuna sellist vöimalust lihtsalt pole. Windowsis oli üks asi, mis mul 64 bit 7 all ei töötanud, see oli skänner, aga kuna ta linuxis nagunii ei tööta, siis ei saa võrrelda.

[imapi]

Olen täheldanud, et 64 bittist süsteemi tasub kasutada alles siis kui sul on 4+ giga rammi alla selle pole nagu vahet olnud.

[olavsu1]

proovisin 64bit versiooni.... kohe 32bit süsteem tagasi

[-ordi-]

proovisin 64bit versiooni.... kohe 32bit süsteem tagasi

Mingi põhjendus ka siit tuleb?

[olavsu1]

proovisin 64bit versiooni.... kohe 32bit süsteem tagasi

Mingi põhjendus ka siit tuleb?

1. gloobus töötas alles peale ülemineku paketi paigaldust. 64 bitist gloobust vist polegi olemas.
2. youtube, ei nõustunud töötama. kuigi sai valitud html5. otsis ta ikka flashi taga.

[bobc]

Andsin hääle küll 64bit hardware / 32bit OS kasuks, kuid liigun 64bit poole, takistuseks 1 masinas 2GB ram.
Kasutan 64bit OS 4GB masinas ja kiirusevahe on olemas, kohati isegi silmaga märgatav (2x2,4Ghz 4GBram 64Bit HB gnu/linux vs 2x3Ghz 2Gb 32Bit HB gnu/linux blenderis ja encodingus on 64bit esireas).
Bootimine tundub (võib olla petlik) kiirem ka 64bit peal. Samas 64Bit peal on wine 32Bit tiba piin ja ka VirtualBox tundub 32Bit OS jooksutamine aeglasem (64Bit pole proovind). Mida pole veel proovinud võrrelda on gcc ja javat (Ram neelab 64bit java rohkem ) kiirust.
Kuid ja kui 4+ GB ram siis ei näe küll mingit takistust mitte minemast 64Bit le.

PS. 64Bit on/oli adobe flash olemas kuid see on alfa staatuses ja hetkel on arendustegevus kehvas seisus (peatatud ja vaevatud turvaprobleemidega).

[Innu]

mõlemad 64bit juba pikka aega. ei näe küll ühtegi puudust. viimane aasta 8gb rami ka, nii et igal juhul oleksin pidanud 64biti peale üle minema.

[erku]

.. liigun 64bit poole, takistuseks 1 masinas 2GB ram. ...

No jah, kui ikka 4GB või 8GB erutab, siis tuleb seda RAM arendust teha.

Samas; kui panin ise _64 peale, siis kurvastus oli suur, et tal polegi seda 4GB sisuliselt vaja, kui ehk ainult üle neti TV vaatamiseks või ISO-de tegemisel või... Aga saab ka ilma kenasti hakkama ja jäigi 2GB kokkuvõttes.