Oracle nõuab MS Office ODF liidese eest raha

Postitus Postitas **spott** » 21.04.2010, 06:22

2007 aastal lasi Sun välja spetsiaalse liidese, mille paigaldamisel oli MS Office kasutajatel võimalik kasutada ODF vormingus dokumente. Kuigi tarkvara oli suletud lähtekoodiga, siis jagati seda siiski tasuta. Tänu sellele tegi ka ODF-i levik edusamme.
Nüüd, kui Oracle on Sun-i üle võtnud, hakkab aga suurfirma oma võimu näitama. Kuigi nende kodulehel on siiani üleval link antud liidesele, siis nüüd nõuab Oracle selle alla laadimise eest 90 USD. Oma otsust põhjendavad nad, et antud liidese tugi kulud on lihtsalt nii suured.
Liaks on kuulda, et minimaalseks ostu koguseks võib ka olla 100 litsentsi korraga. Ehk minimaalne ostusumma 9000USD.

Seega, eks aeg näitab, mida Oracle veel välja mõtleb, kuid tundub, et üks avatud lähtekoodi toetanud firma ja tema toodang kaob järk järgult maailma areenilt.

Allikas H-online

mihkel · Postitus Postitas **mihkel** » 21.04.2010, 09:21

"Naised" redditis räägivad, et http://www.reddit.com/r/programming/com ... er/c0ohxs9

Muidugi on see kõik kuulujutu tasemel, aga elame näeme

olavsu1 · Postitus Postitas **olavsu1** » 21.04.2010, 11:39

see annab alust arvata et OpenOffice kaob kah kunagi areenilt muutudes tasuliseks?

Mis siis linuxi peale jääb? KOffice?

Seega, eks aeg näitab, mida Oracle veel välja mõtleb, kuid tundub, et üks avatud lähtekoodi toetanud firma ja tema toodang kaob järk järgult maailma areenilt.

mul on hoopis selline tunne, et SUN (OOO, MySQL) muutus äritarkvara impeerjumile ohtlikuks ja Oracle saadeti "korda looma".

http://mshiltonj.com/software_wars/current/

saab korrektuure teha....

Postitus Postitas **sander85** » 21.04.2010, 12:17

openoffice.org on avatud koodiga ja areenilt ta ära kaduda päris ei saa, sama moodi on ka mysql'iga

tõsi, arenduse saab oracle toppama panna küll..

aethralis · Postitus Postitas **aethralis** » 21.04.2010, 13:46

Tegelt ma polekski väga õnnetu, kui mingi teine avatud koodiga asi suudaks OOo-d asendama hakata. OOo-l on ikka üsna palju vanast koodibaasist jäänud kohmakusi sees, mida niisama lihtsalt likvideerida ei õnnestu. Nt see kurikuulus "normal view" probleem, mis tegelikult on lohisenud juba 8 aastat ning ikka veel on milestone "later".

http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=4914

tommi · Postitus Postitas **tommi** » 21.04.2010, 15:40

OO on aeglane

Kaar3l · Postitus Postitas **Kaar3l** » 21.04.2010, 16:39

Kas on mingeid kiiremaid/sarnaseid alternatiive olemas OO-le?

oldgreeneye · Postitus Postitas **oldgreeneye** » 21.04.2010, 17:24

Ei usu, et Oracle suudaks arenduse toppama panna, vastasel juhul tõmmatakse ilmselt kogu kood ümber kuskile Sourceforgesse või Launchpadi, muudetakse nime ning asi läheb veelgi suurema hooga edasi. Avatud lähtekoodiga tarkvara on nagu kulutuli kui kood internetti jõuab, siis ei saa teda enam täielikult hävitada, ikka ta pesitseb kellegi serveris või arvutis.

Qilaq · Postitus Postitas **Qilaq** » 21.04.2010, 17:34

Ma ei ole osanud OOo-d aeglaseks pidada, aga alternatiive on olemas ikka väga palju, sõltuvalt vajadustest ja võimalustest (s.t nii tasuta kui tasulisi). Et lihtsalt mõned ära mainida: IBM Lotus Symphony, Zoho, KOffice, Wordperfect Office. Need on siis kontoritöö paketid, s.t sisaldavad mitut rakendust. Lisaks on muidugi olemas veel terve hulk spetsiifilisi rakendusi, olgu teksti töötlemiseks, tabelarvutuseks, esitlusteks või milleks iganes.
Vahest kõige kiirema ülevaate, mis on üldse olemas, annab http://en.wikipedia.org/wiki/Office_suite

Postitus Postitas **sander85** » 21.04.2010, 17:56

seni on OOo arengusse siiski kõige suurema panuse andnud Sun'i arendajad, kui oracle need tagant ära lõikab, siis jääb küsimus, et kas leidub teisi arendajaid, kes viitsiks asja edasi viia, sest viimase aja valguses ei ole kontoritarkvara väga selline asi, mida tihti tarvis läheb.. seda eriti suvalisele entusiastist arendajale.. puudub lihtsalt motivatsioon seda arendada kui raha taga pole..

-ordi- · Postitus Postitas **-ordi-** » 21.04.2010, 18:16

tommi kirjutas:OO on aeglane

Ma pakun et su arvuti on aeglane. OO 3.2 jookseb/käivitub mul hetkega ka esmasel käivitamisel.

illukas · Postitus Postitas **illukas** » 21.04.2010, 18:50

3.2 on oluliselt kiirem kui 3.0 või 3.1

zeroconf · Postitus Postitas **zeroconf** » 21.04.2010, 19:50

Java pidi ju avatud ja vaba olema - http://www.sun.com/software/opensource/java/

Oracle ja Microsofti sõprus paistab netist välja:
http://www.microsoft.com/isv/oracle/
http://www.oracle.com/windows

Veel lugemist teemal oracle ja OOo:
http://ostatic.com/blog/what-might-orac ... openoffice
http://education.zdnet.com/?p=2452

krahv · Postitus Postitas **krahv** » 21.04.2010, 20:48

Minu poolest olgu Microsoft ja Oracle suured sõbrad- kuni arendustöö tõesti toimib. Võibolla MS on endale teadvustanud, et linuxilised on tulevik ja haarab varakult võimalusest kinni. Unistada ju võib, et akendest paistab valgust...

illukas · Postitus Postitas **illukas** » 22.04.2010, 08:30

ma arvan, et kahjuks need aknad ei ole need, kust sinu loodetud valgust võiks näha

kyng · Postitus Postitas **kyng** » 22.04.2010, 10:58

Aga kas vabavaralised teised vabavaralised alternatiivid on samal tasemel või oluliselt viletsamad kui OOo? Või õigemini: mille poolest nad alla jäävad?

Qilaq · Postitus Postitas **Qilaq** » 22.04.2010, 13:21

Nendest, mida ma ise kasutanud olen, ei jää IBM Lotus Symphony ja Zoho (see ei ole küll vaba tarkvara, aga kasutamise mõttes on ta vähemalt tasuta) mu meelest OOo-le küll nagu alla - aga ma olen kasutanud ka ainult tekstitöötluse osa, teiste komponentide kohta ei oska midagi öelda. KOffice on omamoodi asi ja võimalik, et nüüd, kus neil Nokia toel väga oluliselt on ka ühlduvust MS formaatidega parandatud, samuti täiesti arvestatav alternatiiv juba lähitulevikus.

atrox · Postitus Postitas **atrox** » 22.04.2010, 13:28

kyng kirjutas:Aga kas vabavaralised teised vabavaralised alternatiivid on samal tasemel või oluliselt viletsamad kui OOo? Või õigemini: mille poolest nad alla jäävad?

Ma ikka hoian kätt pulsil KOffice'l, aga kuigi idee ja proge baas tundub erutav, ei ole see siiski veel eriti kasutatav (ka 2.2-beta mitte) - fondid on rämedalt koledad, ühilduvus OOo või MSO poolt loodud failidega väga bugine jne. Aga võrreldes OOo'ga on ta ikka palju-palju kiirem, kuigi selle kiirusega hetkel midagi pihta hakata ei ole.

Väidetavalt pidavat veel Abiword hea olema, aga sel pidi featuuridest puudu jääma.

atrox · Postitus Postitas **atrox** » 22.04.2010, 13:32

-ordi- kirjutas:
tommi kirjutas:OO on aeglane
Ma pakun et su arvuti on aeglane. OO 3.2 jookseb/käivitub mul hetkega ka esmasel käivitamisel.

Sul on siis mingi erikuradirets masin? Mul 64-bitine 2-tuumaline Athlon 4200+ ja 2 GB mälu puhul võtab OOo 3.2 käivitumine ikka vähemalt 5 sekundit (hetkel jõudsin rahulikult 8'ni lugeda, kuni ta käivitus). Kui keegi Windowsi-inimene mul seda kõrvalt vaatab, kommenteerib alati, et mul on aeglane arvuti

daddo · Postitus Postitas **daddo** » 22.04.2010, 17:22

Kui see peaks nüüd tõeks osutuma, siis ma loodan, et vähemalt EL-i tasemel, kus on suhteliselt palju asutusi ja riike vaba avatud tarkvara poole vaatama, hakkab Oracle-d samamoodi pigistama, nagu MS'i seoses browseritega jne.

Sisusliselt on see samm parim näide sellest, miks propiertary tarkvara halb.