7 levinumat põhjust, miks Linuxit ei kasutata

[-ordi-]

tjah, väga directx spetsiifilised rakendused on vist kõige suurem argument üldse, miks linux kaubaks ei lähe. wine on küll paljudel juhtudel abiks, kuid kahjuks kaugeltki mitte perfektne ega valutu lahendus.

hetkel ei kujutagi ette, mis võiks olla dx probleemi lahenduseks sest tõenäoliselt sõidaks m$ igasugusest sel teemal liiga edukakaks muutvast projektist lihtsalt üle või muudakse selle mingiks kommerts-susserdiseks, mis ei kannaks enam oma algset ideed.

ons keegi siin proovinud mõnd opengl kaarti?

Milline see opengl kaart on?

NVidia kaardid toetavad kõik open gl'i vähemal ja rohkemal määral, uuemad rohkem.

Desktop

* Quadro FX 370, 570, 1700, 3700, 4600, 4700x2, 4800, 5600, 5800, Quadro VX200, Quadro CX
* GeForce 8000 series or higher; Geforce G100, GT120, 130, 220, GTS 150, GTS 250, GT310, 320, 330, 340, GeForce GTX 260 and higher, any ION based products.

Notebook

* Quadro FX 360M, 370M, 570M, 770M, 1600M, 1700M, 2700M, 2800M, 3600M, 3700M, 3800M
* GeForce 8000 series or higher

[aerox]

täpselt minu arusaam sellest, mismoodi peab linuxit tavainimese lauale sokutama. kuigi ma kahtustan, et kriitilised süsteemi põhikomponentide uuendused tuleks siiski lubada.

manuaalselt valitud updated jah mis ohutud ning vajalikud aga näiteks et terve süsteemi updated küll keelan ära, mul tuttav (54a vana) kel oli Ubuntu 8.04 ja kes kasutas seda uudisteks, panga jaoks, filmid, pisimängud jne ning siiani oli updated off (va mõni kriitiline komponent nagu firefox ja muud mis võis olla turvaaukude ohus) ja kestis siiani veatult. Kujuta ette mis ta oleks teinud kui oleks täis update peal ja kindlasti oleks Nvidia kaardi driver vussi läinud kerneli uuenduste pärast näiteks ja ma olen temast 200km kaugusel et parandada, nüüd läheb talle 10.04 varsti peale värskelt mitte upgradega.

Mul talle hoiatused ka antud et kui juhtuks selline asi et kolad netis või midagi ning iseenesest tuleb passwordi dialoog ette sis cancel kindlasti. Tal pole kordagi vaja läind passwordi sest kõik oli olemas süsteemis vajalik soft. Password nimelt pikk turvamõttes ka mingi 20-30 märki paberitükil tal kirjas (näide: aaCCx77+_ddF989+x).

[-ordi-]

täpselt minu arusaam sellest, mismoodi peab linuxit tavainimese lauale sokutama. kuigi ma kahtustan, et kriitilised süsteemi põhikomponentide uuendused tuleks siiski lubada.

manuaalselt valitud updated jah mis ohutud ning vajalikud aga näiteks et terve süsteemi updated küll keelan ära, mul tuttav (54a vana) kel oli Ubuntu 8.04 ja kes kasutas seda uudisteks, panga jaoks, filmid, pisimängud jne ning siiani oli updated off (va mõni kriitiline komponent nagu firefox ja muud mis võis olla turvaaukude ohus) ja kestis siiani veatult. Kujuta ette mis ta oleks teinud kui oleks täis update peal ja kindlasti oleks Nvidia kaardi driver vussi läinud kerneli uuenduste pärast näiteks ja ma olen temast 200km kaugusel et parandada, nüüd läheb talle 10.04 varsti peale värskelt mitte upgradega.

Mul talle hoiatused ka antud et kui juhtuks selline asi et kolad netis või midagi ning iseenesest tuleb passwordi dialoog ette sis cancel kindlasti. Tal pole kordagi vaja läind passwordi sest kõik oli olemas süsteemis vajalik soft. Password nimelt pikk turvamõttes ka mingi 20-30 märki paberitükil tal kirjas (näide: aaCCx77+_ddF989+x).

Imelik, ei tea küll ühtegi juhtumit kui uuendused midagi peeti keeraks, hetkel kasutab ka üks naisterahvas Linuxit, minust ca umbes 160km kaugusel, uuendused on sees pole midagi juhtunud. Ja kui uus kernel ei tööta, siis saab ju alati vanat kasutada.

[Sisyphos]

Imelik, ei tea küll ühtegi juhtumit kui uuendused midagi peeti keeraks,

Siin foorumis ikka tuleb päris sageli selliseid kurtmisi, kuidas sina neid tähele ei pane ?

[-ordi-]

Imelik, ei tea küll ühtegi juhtumit kui uuendused midagi peeti keeraks,

Siin foorumis ikka tuleb päris sageli selliseid kurtmisi, kuidas sina neid tähele ei pane ?

No eks siis tuleb ilma uuendusteta läbi ajada

Uuendustega läheb tavaliselt ikka tarkvara paremaks.

Siin foorumis ikka tuleb päris sageli selliseid kurtmisi, kuidas sina neid tähele ei pane ?

Ja kui uuendused kinni keerate siis läheb asi paremaks? Vaevalt aga edu sellise suhtumisega!

[olavsu1]

tjah, väga directx spetsiifilised rakendused on vist kõige suurem argument üldse, miks linux kaubaks ei lähe. wine on küll paljudel juhtudel abiks, kuid kahjuks kaugeltki mitte perfektne ega valutu lahendus.

hetkel ei kujutagi ette, mis võiks olla dx probleemi lahenduseks sest tõenäoliselt sõidaks m$ igasugusest sel teemal liiga edukakaks muutvast projektist lihtsalt üle või muudakse selle mingiks kommerts-susserdiseks, mis ei kannaks enam oma algset ideed.

ons keegi siin proovinud mõnd opengl kaarti?

Milline see opengl kaart on?

matrox, firegl, quadro

teised rõhuvad directx toele rohkem, niiöelda mängurikaardid. opengli on ainult nii palju kui pildi ettevõtmiseks vaja.

endal on kogemusi windowsis kus opengl mäng ei taha joosta kuna kaardil pole piisavat opengl toetust.
aga directx mäng jookseb probleemitult.

[asjameez]

Imelik, ei tea küll ühtegi juhtumit kui uuendused midagi peeti keeraks,

Siin foorumis ikka tuleb päris sageli selliseid kurtmisi, kuidas sina neid tähele ei pane ?

Need on minusugused alpha & beta testijad, kes kurdavad. Alles paar päeva tagasi ei tulnud masin pärast kerneli uuendust üles (Kubuntu 10.04) ning aja jooksul on olnud mitmeid kordi KDE testimiseks mõeldud uuendused täiesti vigased.

Samas stabiilsel distro versioonil pole küll veel ette tulnud, et midagi nässu läheks - ikka paremaks.

[tramm]

Imelik, ei tea küll ühtegi juhtumit kui uuendused midagi peeti keeraks, hetkel kasutab ka üks naisterahvas Linuxit, minust ca umbes 160km kaugusel, uuendused on sees pole midagi juhtunud. Ja kui uus kernel ei tööta, siis saab ju alati vanat kasutada.

no näed, kui kernel ei tööta, siis tuleb hakata jälle mingeid konsultatsioone andma vaestele inimestele, et kuidas asi uuesti tööle saada ja et kuskilt tuleb hakata nüüdsest õiget kernelit valima vms jne. see pole suvalisele dokumendikirjutajale sugugi mitte elementaarne. aga ma usun, et uuendustest tulenevad probleemid ei piirdu kerneli mittetöötamisega. murphy stiilis: kus saab midagi viga olla, seal pahatihti ka on.

[Sisyphos]

Ja kui uuendused kinni keerate siis läheb asi paremaks? Vaevalt aga edu sellise suhtumisega!

Sul on siin loogika viga. Sellist suhtumist ma küll ei ole väljendanud.

Lihtsalt sellise muretus, et uuendustega asi kindlasti paremaks läheb, ei ole ka õige.

[Sisyphos]

Samas stabiilsel distro versioonil pole küll veel ette tulnud, et midagi nässu läheks - ikka paremaks.

On ette tulnud. Minul on.

[rents]

Ubuntuga oli küll kunagi mõni moment, kui pärast uuendust X keeldus jooksmast. Archiga* pole nii (veel?) juhtunud.

* v.a mõni väga üksik mitte-fataalne pisiviga või -hoiatus

[zaxon]

tea, olen paigaldanud nii Ubuntut kui ka selle derivaate üsna rohkelt ja kui ise väga midagi ei leiuta, siis standard paigaldus, standard uuendustega ei ole küll mingeid selliseid probleeme tekitanud, et süsteem selle kasutajale suisa kasutamiskõlbmatuks oleks muutunud. mul oleks selle tõestuseks ridamisi paigaldusi näiteks tuua, mis töötavad juba aastaid ja uuendused tulevad peale automaatselt.

mõningaid väiksemaid anomaaliaid muidugi on olnud, eriti altis oli neile Kubuntu, kui KDE4 mängu tuli aga praeguseks on asi juba üsna viisakalt stabiliseerunud ja päris töökõlbmatuks ükski neist probleemidest süsteemi ei muutnud.

neile, kes otsivad maksimaalset stabiilsust, soovitaks mitte valida derivaate vaid just Ubuntu, Gnome töölauaga, siis peaks olema probleemide tekkimise võimalus kõige minimaalsem sest see on nö. native kooslus Ubuntu jaoks.

[Uhuu]

Ubuntuga oli küll kunagi mõni moment, kui pärast uuendust X keeldus jooksmast. Archiga* pole nii (veel?) juhtunud.

* v.a mõni väga üksik mitte-fataalne pisiviga või -hoiatus

Too X-i lõhkuimine oli ubuntu jaoks ikka paras ämber vast küll jah. Tegu oli siis 6.04 versiooniga minu mäletamist mööda.