Estobuntu arendusettepanekute kogumine

[laur]

Estobuntu projekt valmistub 10.04 versiooniks ja seoses sellega kogume arendusettepanekuid:

http://estobuntu.itcollege.ee/trac/esto ... ttepanekud

Oodatud on nii Estobuntu kasutajate kui ka teiste distributisoonide ning mitte veel vaba tarkvara kasutajate ettepanekud.

Ettepanekute kogumine toimub kahes etapis, veebruaris töötame esimese etapi ettepanekud läbi ja rakendame reaalselt teostatavad ettepanekud (meie võimete piirides, abi alati väga oodatud ) Estobuntu arendusversioonis.

Teeme koos Estobuntu 10.04'jast seni parima Estobuntu üldse!

[spott]

estobuntu meta pakk, mis ei oleks sõltuvuses KDE teekidest, kuid mis paigaldaks enamuse tarkvarast Ubuntule.

[kessu]

Pakun ikkagi seda ideed veel välja, et saaks valida KDE, GNOME jt. töölaua haldurite vahel.

[laur]

Palun kirjutage ettepanekud algse postituse järgi wikisse

[Taux007]

Pakun ikkagi seda ideed veel välja, et saaks valida KDE, GNOME jt. töölaua haldurite vahel.

+1

[kulkizkin]

Jääme ikka KDE juurde:)

[euqen]

Tundub, et hakkab jälle KDE vs GNOME võitlus

[natsa]

kessu kirjutas:

Pakun ikkagi seda ideed veel välja, et saaks valida KDE, GNOME jt. töölaua haldurite vahel.

Ärge koormake Estobuntu meeskonda üle!
Kui tahad Gnome töölauda, vaata siit: http://www.ubuntu.com/getubuntu/download,

ID-kaardiga panka: http://ideelabor.ee/id-kaart/linux/,

ID-kaardi liides: https://id.eesti.ee/trac/wiki/PaigaldusPaketid,

tuunimiseks: http://ubuntust.blogspot.com/,

keelepaketid on saadaval synapticus.

Nojah, nimi pole Estobuntu...

[imre]

Ma usun, et Gnome lisamine ei oleks väga suureks probleemiks ja abikäsi leiduks ka.
Muidugi, tugevas koostöös Estobuntu arendajatega. Ilma selleta ei oleks sellel pusimesel sügavat mõtet ja võib vabalt ubuntu peal olla.

[Kanka]

Ma leian ka, et valikuvariant kindlasti suurendaks Estobuntu kasutajaskonda.

Ärge koormake Estobuntu meeskonda üle!
Kui tahad Gnome töölauda, vaata siit: http://www.ubuntu.com/getubuntu/download,

Kui nii asjale läheneda siis palun väga: Kubuntu + ID utiliit. Milleks Estobuntu.

Mina leian, et selline käitmine pidurdab üleüldist Estobuntu levikut Eestis. Üks Ubuntu edumärkidest ongi vast see, et see pakub kolme põhilist töölaua varianti (KDE, GNOME ja Xfce), vastavalt siis kasutaaja meelepärale.

[spott]

Minu seisukoht on aga, et see killustaks liigselt arendajate tööd, kes põhiliselt KDE peal on. Seega oleks kirik keset küla metapakk, mille abil saab Gnome kasutaja kõik Estobuntu kellad ja viled paigaldada, samas aga ei paigaldata suuremat enamust KDE.st.
Kui siis on näha selle paki kasutamise suurt aktiivsust, no siis võib edasi mõelda Gnome versiooni peale, kui ka vabatahtlike juures on.

[Kanka]

Esialgu oleks ka sellest metapakist abi. Vähemalt parem kui järjekindel Gnome boikoteerimine.

[imre]

Minu seisukoht on aga, et see killustaks liigselt arendajate tööd

Võib-olla ei tasuks sedasi asjasse suhtuda. Vaevalt, et Estobuntu arendajate ring on kuidagi kitsalt piiratud, et 1-2 Gnome/Xfce juurutamisega tegelejat juurde ei mahuks.
Ma ei pidanudki silmas seda, et praegused arendajad võtaks omale veel ühe kohustuse juurde.
Kui läbirääkimisi pidada, jagada kogemusi ja teadmisi, siis võivad 1-2 lisanduvat inimest selle Gnome versiooni valmis teha.
Või vähemalt proovidagi - parem proovida ja ebaõnnestuda kui üldse mitte proovida.

[Andres]

Minu katsetused sellise metapakki alal: http://estobuntu.itcollege.ee/trac/estobuntu/ticket/43

Ise katsetasin ainult livecd peal, kuna endal juba kde peal. See on üldse mu esimene katse pakimajanduse aolal, niiet eeldage, et see ei tööta.

[medieval]

Ma ei tea, kui palju see nüüd küll ainult estobuntuga kokku läheb, aga kindlasti ongi praegu ubuntu ja muude probleem minu kasutuse seisukohalt see, et kui olen pannud endale nt. ubuntu 8.04 LTS ning kasutan seda. Kõik korras. Kuid, kui nüüd tulevad välja uued programmi versioonid nt. Firefox 3.5, siis ubuntu minu firefoxi sinna ei uuenda, pean ise netist mõne repo otsima(mulle võib kerge olla, aga paljudele teistele mitte). See uuendamine võiks toimuda vähemalt tuntumate programmidega, alati on võimalik juurde pookida võimalus, et kasutaja saab valida kas tahab uuendada. Sellest tuleb välja, et Estobuntut poleks vaja uuendadas iga poole aasta tagant, vaid välja nt lasta aastas korra. Eelistada stabiilsust.

Ja kui midagi sellist tööle panete, siis mõtlen võibolla isegi oma ubuntu pealt estobuntule ületulekule.

Kokkuvõtvalt: programmide uusimad versioonid + stabiilsus = võit

Midagi sellist juba ettepanekutes olemas ka:
http://estobuntu.itcollege.ee/trac/esto ... 3%A4ramata

[Qilaq]

Noh, "uusimad versioonid + stabiilsus" on põhimõtteliselt vastuoluline kooslus: võib juhtuda, et kõik sobib ja klapib, aga palju tõenäolisem on, et eriti "tuntumate programmide" uuenemine tekitab vajaduse mingeid sõltuvusi ümber seadistada ja nii edasi, mis omakorda pahatihti kipub nagu lumepall kasvama ja eriti halval juhul võib lõppeda sisuliselt uue väljalaske loomisega.

[medieval]

Noh, "uusimad versioonid + stabiilsus" on põhimõtteliselt vastuoluline kooslus: võib juhtuda, et kõik sobib ja klapib, aga palju tõenäolisem on, et eriti "tuntumate programmide" uuenemine tekitab vajaduse mingeid sõltuvusi ümber seadistada ja nii edasi, mis omakorda pahatihti kipub nagu lumepall kasvama ja eriti halval juhul võib lõppeda sisuliselt uue väljalaske loomisega.

Sedand küll. Ok. Võtame nõnda, et kui ubuntu versioon kestab 2 aastat, siis firefox ei vaataks, et kõik sõltuvused rahuldatud saaksid? Kuidas windows seda suudab? Üks väljalase kestab mitmeid aastaid ja firefox jne kohandavad end vastavalt. Või võtame nõnda, et kui firefox 3.5 ideaalselt sobib ubuntu 8.04, siis miks seda ei ole võimalik kergelt sinna peale lasta/uuendada?
(Ega ma ise tegelt sellest sõltuvuste asjast midagi ei jaga)

[pingviinike]

Mina ootaksin väga kahte juba ettepanekute kaustas kirjasolevat ideed:
64bit versiooni Estobuntust ja digiTV vaikimisi pakkumist.

[zeroconf]

Sedand küll. Ok. Võtame nõnda, et kui ubuntu versioon kestab 2 aastat, siis firefox ei vaataks, et kõik sõltuvused rahuldatud saaksid? Kuidas windows seda suudab? Üks väljalase kestab mitmeid aastaid ja firefox jne kohandavad end vastavalt. Või võtame nõnda, et kui firefox 3.5 ideaalselt sobib ubuntu 8.04, siis miks seda ei ole võimalik kergelt sinna peale lasta/uuendada?
(Ega ma ise tegelt sellest sõltuvuste asjast midagi ei jaga)

+1

[zeroconf]

Mina ootaksin väga kahte juba ettepanekute kaustas kirjasolevat ideed:
64bit versiooni Estobuntust ja digiTV vaikimisi pakkumist.

+1